[討論] 侯柯與賴蕭的差距
不管另外一個組合,我們只看侯柯對上賴蕭
有三份的調查結果,趨勢、聯合、世新,都只贏6%以下
這是不是代表在誤差範圍內,侯柯可能會輸?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.180.243 (臺灣)
※ PTT 網址
→
侯 侯柯就贏了 一定要派侯柯配
推
深綠侯粉歸位後就穩輸啊 看都不用看
→
國民黨是要贏柯文哲不是賴清德
推
對,今天民調最大的問題是這個。幾乎可
→
以確定侯柯鐵定輸賴蕭了。因為只要藍白
→
合兩邊都會有支持者跑票。何況本來就在
→
誤差範圍
→
尤其侯柯可能有綠粉灌票還只有這樣差距
推
八卦是侯侯不會讓賴6%
推
到投票日應該就被逆轉
推
柯侯也是有綠粉灌票啊,想要藍白死更
→
快啊
→
不合只是輸更多而已
→
簽字了就不要找一堆藉口好嗎? 輸了就乖乖
→
當副很難?
→
不要再幻想侯柯綠粉灌票了啦,柯猴怎麼不
→
綠粉灌票,北爛,看看賴蕭都拿多少啊,柯
→
猴才被綠粉灌票吧
→
是
→
現狀就是,各自選都選不贏,既然要合,就
推
沒發現這周賴民調降7-10%,跑去哪裡?
→
兩邊都有灌
→
照約定的規則走,哪有容你輸了有在那五四
推
這才是事實,只是從KMT 那邊傳出來是個重擊
→
三的道理?
推
侯賴辯論 一定賴大勝 用台語辯論也一樣
→
侯柯 vs 賴蕭差距小,柯猴 vs 賴蕭當作差
→
距大(綠粉跑去柯猴get)
→
我認真的說,如果侯柯可以贏10%以上,柯真
→
的會讓
→
以歷史軌跡來看,辯論無法成為勝負的關聯
→
性,不然2018猴神和韓怎麼贏的啊
→
聯合的柯侯也只贏6%而已呀
→
趨勢與世新都白色民調 當然做低侯柯配
→
基本上侯柯與柯侯都55波
→
只有白色民調會做多柯侯配
→
被白色惕查的ET與東森 都是侯柯配贏
→
除
→
一定輸啊 賴會讓你六趴嗎?
推
真的投票,賴應該能贏6%
推
4
推
4
28
Re: [新聞] ET民調/藍白怎麼合都贏賴清德 三腳督侯: 而若藍白整合成功,在郭台銘未參選之下,柯侯配小勝侯柯配1.8個百分點,以42.2%的支 : 持度小幅領先賴蕭配36.2%,差距6.0個百分點;侯柯配則以40.4%的支持度小幅領先賴蕭 : 配37.0%,差距3.4個百分點。 今天ETtoday的民調有決定性的意義![Re: [新聞] ET民調/藍白怎麼合都贏賴清德 三腳督侯 Re: [新聞] ET民調/藍白怎麼合都贏賴清德 三腳督侯](https://i.imgur.com/xckxuTOb.png)
20
[爆卦] 鄉民看民調(三)---誰能贏PART2近期各家民調公司密集發布數據, 本研究統計了近期7次藍白整合民調, (a)ETtoday(11/07),(b)聯合報(11/14),(c)ETtoday(1114), (d)關鍵調查(11/16),(e)台灣競爭力論壇(11/16), (f)鏡新聞(11/16),(g)東森新聞(11/15)![[爆卦] 鄉民看民調(三)---誰能贏PART2 [爆卦] 鄉民看民調(三)---誰能贏PART2](https://img.youtube.com/vi/jqJWa4RBobU/mqdefault.jpg)
20
[討論] 國民黨的算法本來就是正確的假設 柯侯46:38賴蕭 侯柯42:40賴蕭 且誤差範圍均為3% 國民黨認為的算法8
Re: [新聞] ET民調/藍白怎麼合都贏賴清德 三腳督侯馬英九辦公室主任蕭先生一個小時前在黃暐瀚節目上 公開表示馬前總統支持並向侯辦建議全民調, 並且接受柯文哲誤差範圍之內的禮讓 如果依照這個條件和ETtoday,美麗島的民調數字, 最後誰出線呢?8
[討論] 藍白合民調計點疑問藍白合比民調採取計點式 誰拿比較多點就贏 但是以下狀況: 1.民調高的贏比較少甚至輸 算誰贏? 例如假設8
[討論] 藍白對「差距」的定義也不同剛剛看了兩黨的記者會 發現不只是對於誤差範圍的認定不同 藍白兩黨連所謂的民調差距都有不同的認知 比如說 侯柯 vs 賴蕭 是 40% : 36%6
[討論] 侯柯vs賴蕭 差距有三份小於6%剛剛媒體公布的民調 有三份侯柯vs賴蕭差距小於6% 分別是趨勢、聯合、世新 這樣算小於統計誤差範圍內嗎![[討論] 侯柯vs賴蕭 差距有三份小於6% [討論] 侯柯vs賴蕭 差距有三份小於6%](https://i.imgur.com/toqi3Jyb.jpg)
4
[討論] 國民黨說誤差是6% 那不就更不能推侯柯?大家可以看一下統計圖 如果國民黨說誤差範圍應該要算6%代表侯柯和柯侯的支持率統計上沒有差距 那再看一下侯柯對決賴蕭的差距有三家都在6%以內 那不就代表侯柯很大機率不會贏嗎? 那是在合個鳥毛?![[討論] 國民黨說誤差是6% 那不就更不能推侯柯? [討論] 國民黨說誤差是6% 那不就更不能推侯柯?](https://i.imgur.com/6L0nE6cb.jpg)
3
[討論] 柯文哲還有一招可以翻盤逆轉勝手機發文排版怪怪的請見諒 這招就是「柯侯配和賴蕭差距」對比「侯柯配和賴蕭差距」 第二、三點部份只有提到由專家評估社會各界公布的民調結果及國民黨和民眾黨提供的內 參![[討論] 柯文哲還有一招可以翻盤逆轉勝 [討論] 柯文哲還有一招可以翻盤逆轉勝](https://i.imgur.com/DS1EpXpb.jpg)
Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的我整天看了下來有一點一直覺得很奇怪啦 他們不是就說好統計誤差的範圍嗎 統計學上的信賴區間誤差 不是以100%為標準去算正負誤差嗎 1000份樣本的信賴區間是正負3%