Re: [黑特] 民眾黨這招真的狠
民衆黨這招確實狠
但是這招是老招了
沒用
選前喊藍白和
然後呢
還不是喊不想讓民進黨贏就要藍白和
要讓柯當總統
然後呢
國民黨不鳥他
最後還不是選前就自己跳出來喊我也想選
現在跑來喊綠白和
不想讓國民黨當院長
就要綠白和
然後自己跳出來喊要當院長
民進黨肯定也不會鳥他
民衆黨好像沒什麽新招式
永遠就是這樣而已
一直找人合作
然後不被鳥
※ 引述《t13thbc (the 13th black cat)》之銘言：
: 完全把民進黨壓在地上磨擦
: 民主國家 自己黨派推選自己的人選 天經地義
: 自己黨派投給自家人 也是天經地義
: 如此下來 最大黨國民黨完全挾帶票數優勢 可以輕鬆地把韓國瑜送上院長大位
: 院長人選出來以後 民眾黨就可以嘲諷民進黨了
: 不是說 不能讓韓國瑜當院長嗎 現在給你個機會投黃33 就可以阻止韓國瑜上位了
: 結果你們民進黨只在意小仇小恨 只在意自己的私利 完全不顧人民權益 說投給你們
: 就可以阻止韓國瑜當院長 原來只是騙票口號!
: 民進黨 講什麼都沒用了 但真要他們投黃33 也是千百個不願意
: 就算民眾黨這八席 只有這時候 重要性被放到最大 也狠狠的打擊了民進黨了
: 那爽的是誰 當然是國民黨了
: 民眾黨 真的貫徹始終的 繼續打擊民進黨 厲害
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.138.147.84 (馬來西亞)
※ PTT 網址
噓
好了啦 綠狗別哭
都輸了還哭什麽？ 你該不會以爲讓33當 民進黨就贏了？ 笑
→
然後同樣的招式一直在情勒，綠輸了就輸了
→
也不用讓一席院長給白
推
小藍教，示範崩毀
推
※ 編輯: jfw616 (175.138.147.84 馬來西亞), 01/31/2024 14:48:08
他們有小黨的自覺 所以可以用這招來情勒
→
現在然後槓桿開太大，所以沒人甩，等四年
→
過後就會發現白立法委員一部法案都通不過
推
一個對人民好的法案都不過 誰比較慘？
→
執政黨還是小黨？笑死人
→
你可以叫麻柯喊我一個法案都不挺啊
推
都還沒提案就說對人民好，夢什麼都有
→
哈哈哈哈哈 綠粉神經錯亂囉 民進黨保送韓
13
首Po完全把民進黨壓在地上磨擦 民主國家 自己黨派推選自己的人選 天經地義 自己黨派投給自家人 也是天經地義 如此下來 最大黨國民黨完全挾帶票數優勢 可以輕鬆地把韓國瑜送上院長大位 院長人選出來以後 民眾黨就可以嘲諷民進黨了7
我覺得不會很狠耶，應該說就是給人家看破手腳了吧? 大家都知道他們會暗助韓國瑜，現在只是不演了，從暗助變成明助而已... 大概也只有沒智商的蠢草會覺得這樣對民進黨有傷害吧， 至少我自己是完全感覺不出有什麼傷害，畢竟早知道他們會這樣搞了啊! --
我倒覺得是自取其辱 最後沒意外是韓院長的話 那就代表民進黨覺得民眾黨比韓國瑜還不如 所以寧願給韓國瑜上 韓導好歹是550萬票的大咖
46
Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨團要民眾黨跟黃國昌 提出這樣的條件 已經代表一件事情 民眾黨在立法院選舉上走自己的路 不會投藍綠 沙盤推演一下2/1 民眾黨第一輪 推自己的正副院長 (一定沒有黃國昌 預計是黃珊珊+林國城) 第一輪藍綠白 立法院正副院長 都無人過半![Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨團要](https://i.imgur.com/raJ9sbsb.jpg "Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨團要")
11
[討論] 民進黨應該推黃珊珊當立法院長民衆黨跟國民黨合作只能 拿到副院長，韓國瑜當院長，國民黨無法加碼，因爲選前就是 跟選民這樣講的。 民進黨可以推舉 黃珊珊 當立法院長，并且承諾加給一些政府職位，給民衆黨舞臺表現 這樣誠意滿滿，民衆黨不會拒絕吧？ --7
[討論] 打弊案？被柯文哲騙一次，還要再被高騙？還記得8年前被柯文哲選前唬爛當選後要大打五大弊案嗎？ 8年過去了，打出了啥？ 2018年我叫我媽投柯文哲，她問我可是柯文哲那個大巨蛋弄得有點鳥，當時把柯文哲當信 仰的我，是也答不出來，跟她說反正投就對了，現在真是有點不好意思… 2022年，同樣的戲碼還要被高虹安騙一次嗎？5
Re: [討論] 黃國昌：想選立法院長的先講國會改革: 坦白說 黃國昌列的這四點 我藍營都同意 我相信韓國瑜一定也會同意3
[討論] 藍白總統不合作 立院正副院長註定是國民現在還有柯粉在幻想總統藍白不合作 立院可以藍白合 我可以大膽預測 藍白不合作 總統就是民進黨贏 立院 國民黨就是正副院長全拿了3
[討論] 今天之後還有郭柯配的可能嗎今天就是郭台銘喊九二共識 一中各表 那還有人要搓郭柯配嗎 理念根本不一樣 是要怎麼一起選總統？ 一直藍白合藍白合 理念到底合在哪？ 民眾黨和民進黨合作次數3
Re: [討論] 民眾黨支持民進黨院長的話？國會競合的問題 當年阿扁市長的時候也遇過 本來民進黨要跟新黨聯合拿下正副院長 李登輝私底下派人去跟阿扁溝通 後來親扁的立委有某位跑票，導致施明德落選
[討論] 民進黨當初不要臭韓國瑜不就好了？選前廣告跟網路風向嘴砲若藍白若過半，韓國瑜就會當院長。 現在有機會不讓韓國瑜當院長了，投33也不是不投33也不是，面子有點掛不住，被藍白粉 看沒有。 當初一開始把老屁股都換掉，好好列不分區的名單，列一個比藍白更好的不分區名單不就 單獨過半了？1
Re: [討論] 院長投票，盤盤邏輯盤盤邏輯 不想要讓韓國瑜當立法院長的是誰? 不就是民進黨自己嗎 民進黨從選前廣告就在呼籲不可以讓韓國瑜當立法院長 白的立場本來就沒有一定要是誰當立法院長阿 然後綠的態度又是很囂張 老柯說白是沒用的八席 所以1跟2 本來就不是民進黨操之在己 而本來就是預測不太可能發生的阿
爆
[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解![[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解](https://img.youtube.com/vi/W98wLPOOkms/mqdefault.jpg "[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解")
爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言![[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言](https://i.imgur.com/b80pxJgb.jpg "[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言")
爆
[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯![[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯](https://i.imgur.com/shFHUBbb.png "[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯")
34
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/qnN2ykmb.jpg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
86
[討論] 521動員起來了！大家要去嗎？![[討論] 521動員起來了！大家要去嗎？](https://i.imgur.com/n3d2ziXb.jpeg "[討論] 521動員起來了！大家要去嗎？")
62
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/kfbVQrrb.jpeg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
77
[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉![[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉](https://i.imgur.com/WwFwg5Jb.jpeg "[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉")
50
Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解![Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解](https://i.imgur.com/IQc4Hf4b.png "Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解")
51
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://img.youtube.com/vi/a55l7RkQ2aM/mqdefault.jpg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
46
[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌![[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌](https://i.imgur.com/KJPD9CKb.jpeg "[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌")
51
[討論] 美國挺民進黨很明顯了![[討論] 美國挺民進黨很明顯了](https://i.imgur.com/S2nsmNkb.jpg?fb "[討論] 美國挺民進黨很明顯了")
51
[討論] 國蔥辯論是不是真的不太行阿40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/pa0jMi8b.jpeg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
46
[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海![[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240520/1200x630_891042198046.jpg "[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海")
40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？31
[轉錄] 柯文哲 FB：尊敬中華民國的總統![[轉錄] 柯文哲 FB：尊敬中華民國的總統](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/438088545_987459939413000_1652701515732101875_n.jpg?_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=50WAgxO9Ka8Q7kNvgGAzp3t&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYCc_qyUvLNEGeJ32toGqygRiODvN-LH5do8DMfIN8JreQ&oe=66510190 "[轉錄] 柯文哲 FB：尊敬中華民國的總統")
42
[討論] 第一夫人的氣質是不是很好?![[討論] 第一夫人的氣質是不是很好?](https://i.imgur.com/2X3xRUtb.jpeg "[討論] 第一夫人的氣質是不是很好?")
43
[討論] 中國又有人去殺小學生X
[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/u2kaW0Hb.jpeg "[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
40
[討論] 今晚的國宴菜色![[討論] 今晚的國宴菜色](https://i.imgur.com/S7tz6n4b.jpeg "[討論] 今晚的國宴菜色")
35
[討論] 中華民國與中共互不隸屬![[討論] 中華民國與中共互不隸屬](https://i.imgur.com/R4y8Mw5b.jpeg "[討論] 中華民國與中共互不隸屬")
54
[討論] 所以最高機密的藐視國會法上網沒？35
[討論] 柯文哲好像真的過氣了，連在八卦都逆風32
[討論] 柯文哲有吃到國宴該滿足了吧![[討論] 柯文哲有吃到國宴該滿足了吧](https://i.imgur.com/5AjBNTLb.jpg "[討論] 柯文哲有吃到國宴該滿足了吧")
29
Re: [新聞] 28國際學者聯署關切藍白國會改革 前AIT28
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/wIQlcRpb.jpeg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
32
Re: [討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯28
Re: [討論] 八卦熱議：亡國感越來越重![Re: [討論] 八卦熱議：亡國感越來越重](https://i.imgur.com/IuHmvXmb.jpeg "Re: [討論] 八卦熱議：亡國感越來越重")
30
[討論] 布林肯祝賀「第五位民選總統」？![[討論] 布林肯祝賀「第五位民選總統」？](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/441024330_850680887091028_6812635199274322888_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=105&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=_sVIHr93Uk4Q7kNvgEqJ1Fg&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYD3s4qOyPaGRNzxgFBTLG4eBf0cK0bzXptfm7TCahSehw&oe=6650E8D8 "[討論] 布林肯祝賀「第五位民選總統」？")
17
[討論] 苗博雅沒進立院是不是很可惜