Re: [黑特] 眾議院議長再度面臨黨內危機
溫和派民主黨眾議員表示,如果強森被極右派提出罷免,溫和派會支持他繼續擔任議長。
麥卡錫:「……」
民主黨大概也知道,就算強森很保守派,但至少他還是願意跟民主黨談
一旦強森跟麥卡錫一樣被罷免掉,那要不然是選不出議長,就算選出了也會比強森更難談-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.106.46 (臺灣)
※ PTT 網址
83
[問卦] 美國眾議院議長麥卡錫被罷免下台美國眾議院議長 來自加州的共和黨籍Kevin McCarthy麥卡錫 因為在預算案以及是否讓聯邦政府關門一事 麥卡錫與黨內一部分的強硬派起了內訌 共和黨議員Matt Gaetz於是發起罷免投票16
Re: [討論] 美國眾議院議長被罷免剛剛出來的新聞 麥卡錫不會再選一次議長,現在不知道共和黨會推誰出來 然後共和黨在Problem Solvers Caucus的成員揚言要退出 (就是不爽民主黨不給麥卡錫面子,覺得民主黨沒合作誠意) ======13
[討論] 美國眾議院議長被罷免如題 剛剛的新聞,美國眾議院的麥卡錫被罷免 是史上首次美國眾議院議長倒台 罷免原因是八個共和黨自家議員決定幹掉麥卡錫 加上民主黨之後就過門檻6
[討論] 共和黨極右派跟民主黨聯手罷免麥卡錫如題 這對共和黨來說是莫大的危機,現在共和黨極右派擺明就是想要綁架建制派 最雞掰的事情是,明明麥卡錫已經對極右翼讓步很多了他們還是不滿意 還有未來的議長人選要怎麼辦?不管選出來的是誰這個混亂局面都會繼續下去吧 --6
Re: [討論] 美國眾議院議長被罷免我既然被點名,自然要好好回應一下。 : 先講結論 : 這次是民主黨失策了 : 罷免麥卡錫是讓民主黨人出了一口氣 : 讓他們爽了一下2
[問卦] 民主黨配合極右罷免溫和派議長有啥好處?罷免的議長是共和黨溫和派 大家都承認吧? 對外理念也和民主黨有共識 他甚至幫助民主黨避免了政府關門危機 其實共和黨投票贊成罷免的也就極右那6人 其他通通是民主黨灌的200票3
Re: [黑特] 美國眾議院議長選舉中結果今天凌晨進行的第三輪投票又多跑了三票,還虧投票前麥卡錫幫他做提名演說。 在之後的共和黨內部匿名投票中Jim Jordan以112反對86票支持的票數被拉下來,他將不再是共和黨的眾院議長候選人。 總歸來說,Jim Jordan、Fox News和那群MAGA的戰術徹底失敗。這群天才在還沒搞定溫和派反對意見之前就急著在眾院進行投票,想用各種壓力迫使投反對票的就範、甚至有投反對票議員收到人身安全的威脅。誰知道這反而徹底惹怒了溫和派,三輪投票下來反對票沒變少反而增加。 是說這個Jim Jordan,當眾議員當了17年一個法案都沒有通過,搞的麥卡錫昨天得用所謂的:「議員優劣不能看的名字有沒有在法案上」這種鳥藉口幫他辯護。 至於接下來?共和黨議長難產大概還會持續一陣子。可以想見的是眾院那群MAGA會繼續惡搞。最終大概只有兩個結果:溫和派像麥卡錫一樣退讓或是找民主黨談條件。堂堂一個眾院多數黨結果連議長都推選不出來,真他媽天大的笑話。這種水準共和黨明年想保住眾院多數?2
Re: [問卦] 麥卡錫是不是蠢豬阿 竟然信佩洛老女的話?你是不是搞錯甚麼 基本上兩院兩黨溫和派當前的妥協就是一 路踢罐子 眾院明顯川粉一亂預算不可能過,所以參 院兩黨協調好拖延案就丟給麥卡錫叫他過X
Re: [新聞] 史上首次!美國眾議院議長麥卡錫遭罷免下麥卡錫被罷免根本是咎由自取。他搞不定黨內極右派的極少數人,為了討好極右派那一小撮人在沒經過眾議會投票的情況下就發動對拜登的罷免,儘管他知道這調查很大的機率是浪費時間。 講難聽點,沒那個屁股就不要坐那個位置。這屆的眾議院議長在共和黨只有極少數優勢的情況下本來就是屎缺。你想要討好黨內的MAGA死忠極右派,但沒有跟多數的共和黨中間派和民主黨合作又不能通過法條。這種情況下你還一直去踩民主黨紅線那就不要怪民主黨不願意救你。更不要說這白癡直到上週末都還在把預算案過不了的責任推到民主黨身上,新仇舊恨加在一起民主黨當然對他見死不救。 有人怪民主黨背刺更是好笑。這件事完全是共和黨自己的內戰,關民主黨屁事?你一個國會多數黨被少數極右派川粉搞的天翻地覆,8個共和黨眾議員就可以搞到議長下台這種笑話不要怪到民主黨上啦。 ※ 引述《ilw4e (可以吃嗎?)》之銘言: : 哈哈哈這齣太好笑,不過這咖自己雞掰又
42
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望53
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?56
[討論] 太陽花2.0的訴求是什麼?55
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?34
[轉錄] 賴清德FB30
Re: [討論] 有學生在場外集結了!!41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論?13
[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了?25
[黑特] 10年前衝立法院是潮.現在衝立法院是?36
[討論] 阿苗說有28個版本欸26
[討論] 沈伯洋重摔 考前完整重點分析30
[討論] 今日立院格鬥mvp 是誰27
[討論] 八卦版說,跑去立院現場都是文青9
[黑特] 靠北 摔一下就要抬出去也太扯22
[討論] 立法院外面大概400人24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?爆
[討論] 笑死,一堆人貼錯影片,黑熊沈20
[討論] 藍白為什麼只能動員網軍?22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?18
[討論] 現在學生去立法院 大家都覺得是為了錢?15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?21
[討論] 像這樣動員網軍 要給戰國策多少錢?13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!7
[討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?10
[轉錄]名為變態的神父:公正客觀小燈泡媽的見解14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞12
[討論] 綠委其實這次的目的已經達成了8
[黑特] 藍白智商是不是有問題呀15
[討論] 為何恨成這樣?