[討論] 感謝馬英九規定選前十天不能談論**數字
今年三咖督有棄保可能,但現在要操作完全沒有著力點
這時候就該感謝馬英九規定選前十天不能談論**數字
想帶風向也只能拼命吹造勢人數跟網路流量
現在八卦跟正黑才這點人,要是可以發布談論**,
現在媒體名嘴網軍必定鋪天蓋地一天N份帶風向數字流竄
大家的心情也會被數字帶的七上八下
謝謝馬英九還給大家清靜的選前時光
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.99.217 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Zcould (220.136.99.217 臺灣), 01/08/2024 11:23:39
推
印象中馬英九有採過?
推
對,可惜只有10天應該要30天
→
踩
推
最感謝他的就屬宋杯杯了
→
破殼小雞需要吹哨壯膽,沒數字很痛苦
→
推
推
有道理
→
但是如果有人嫌錢多,那...
規定不能發布有人硬發布會被視為造假詐騙
→
如果可以公布 第三名的會很慘
推
沒有民調帶風向 藍綠賤畜陸軍空軍都是垃
→
圾而已
現在社會一片寧靜祥和
推
宋最恨的人就是馬
推
誰曉得會不會有人無所謂的衝撞馬英九條款
帶頭破壞潛規則的人下場普遍都很慘
推
就馬用這招搞過宋啊
推
釣魚
這裡沒有魚
※ 編輯: Zcould (220.136.99.217 臺灣), 01/08/2024 13:21:4929
Re: [新聞] TVBS民調/膠著!「侯康」緊追「賴蕭」若各位大大因為看到民調而開始出現棄保的心態, 我想在這邊小小提醒一個點, 大家可能都忽略了一件事情,現在坊間判定民調準確度的基準是"封關民調" 何謂封關民調? 就是選前十天的"最後一份民調" 換句話說,在明年1/03號之前,有心人士想如何操作民調數字都可以。15
[討論] 1994、1998台北市長候選人民調1994台北市長候選人民調 陳1、趙2、黃3的排序從來沒有改變過 但三個人數字接近,是到選前「棄黃保陳」發酵之後1、3名才拉大差距。 1998台北市長候選人民調 1998/5/305
Re: [討論] 有人可以解釋為什麼柯造勢人會多嗎當年宋楚瑜也沒有這樣吹人數啊 台南2000 桃園8000 高雄6000台中10000 沒有一個超過凱道 不信台中只有10000的很簡單7
[討論] 大家認為這幾年的全國治安如何?看到有人談論 打死警察的關沒有多久就外役監 然後政府回應這一切合法 也有人談到罪犯還是要回歸社會的 因為這幾年中央好像很喜歡說社會安全網的關係6
Re: [討論] 美麗島民調也太扯了吧...其實從林智堅VS許明財的時候我就不相信民調了 (選前許明財大屠殺 選後林智堅險勝 差距極大) 應該說統計學抽樣有其意義 可是機構的偏好本身就帶有帶風向的意義 今天做ABC 30% 30% 25%好了(實際做的)6
[討論] 為什麼選前不直接封關一個月?封關定十天是怎麼訂出來的? 封關之後 政黑清淨多了,少了很多崩潰的人 也不會有人一直在吵數字 反正最後開出來的結果才重要2
[討論] 馬英九害大家選前十天不能討論民調2000年3月22日選前一天 馬英九公佈假民調,說連戰已經第二,造成藍營棄保 不但讓宋楚瑜以些微差距落選 自此之後立法,選前十天不能討論民調 難道這條選罷法沒有違憲之虞嗎?1
[討論] 立法禁止選前討論論文2000年總統大選之前,選前是可以公佈民調的 因為馬英九選前公佈連戰民調贏宋楚瑜假民調 後來立法院修法,選前十天不准討論民調 DPP現在應該馬上召開立院臨時會 制訂「經政黨提名為候選人之日起,不得討論其學歷或論文」- 選前十天才出來亂 結果國民黨直接發聲明: 退休就乖乖等死。不要出來指手畫腳 馬辦要怎麼應對? 找羅智強900去凱道抗議嗎?
- 大家有一樣的感覺嗎?感覺前十天就封還不錯阿,感覺清淨許多。不用看新聞跟政論整天 在那邊報一堆不知是真是假的數字。 現在臺面看到的攻防感覺更多樣化(越挖越多) ,大家可以去花時間看更多其他東西( 譬如說政見) 不然未來改成選前兩週甚至一個月前就封大家覺得如何
爆
[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣?91
[討論] 尚毅夫解釋憲政秩序這件事雜草的反應64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?66
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣43
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事45
[討論] 所以以後民進黨違憲藍白會怎麼處理?爆
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官46
[討論] 白至今得到什麼好處?43
[討論] 這次修法應該是民進黨贏了吧?42
[黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣35
[討論] 來討論罷免投票附身分證影本正反方論點26
[討論] 預算可以不經立法院同意,直接行政命令?33
[討論] 身份證影本被詐騙拿走了會怎樣??36
[討論] 黃國昌現在仇恨值有超過柯文哲了吧 ?28
[黑特] 以前林飛帆衝得進去立法院也太強了吧!22
[討論] 藍白提這個100%被釋憲判違憲吧?18
[討論] 說真的 脆上的青鳥是不是瘋了15
[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死爆
[討論] 尚毅夫說藍白玩死自己20
[討論] 不禮貌真的沒換人?14
[討論] 不然倒閣阿,今日最佳句!?13
[討論] 罷免連署要身分證,不好嗎?16
[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎26
[討論] 罷免附身份證影本為什麼要反對14
Re: [黑特] 大法官說九人規定違憲的機率1
[討論] 別傻了,賴根本不敢一直違憲9
[黑特] 到底要不要衝進去立法院啦11
[討論] 行政院長不副署有什麼罰則?6
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官人數9
[轉錄] 司法院新聞稿 - 憲法訴訟法