Re: [黑特] 趙少康說經濟不好 股市卻從萬四到萬八
※ 引述《add20716 ()》之銘言:
: 趙少康說今年用電量少 是因為經濟不好
: 年輕人稅交得少 是因為賺得少 你以為他們不想繳稅嗎
: 但是2023股市從年初低點萬四回到將近萬八
: 到底要怎樣才叫經濟好 馬政府股市3955?
: 真的把辯論會當政論節目 話都給你講就好了
==========================================
很多人都說馬英九時代經濟比較好
其實馬英九時代最大的問題是 薪資往下跑
然後房價物價往上爬,因為這樣子在加上過度傾中
所以才會導致太陽花學運,至於蔡政府 是房價物價
也是往上爬 但薪資確是有往上爬,所以說馬英九
比蔡政府執政好 是很搞笑的。
第二馬英九經濟股市不好 護航的人都會胡說八道
馬英九遇到經濟災濫..蔡政府沒有,其實這也是胡說八道
蔡政府遇到的是百年大疫,全世界的經濟都很慘...是因為
台灣幾乎沒封城,甚至還發了一筆疫情財,才會讓你覺得
台灣沒遇到全球經濟危機,馬英九那個笨蛋還搞這證交稅
搞到股票市場主力市場派 完全不爽玩,拿誰比蔡政府的可
以,不要拿馬來比啦,卸任支持度9.2%...搞到學運
甚至弄立法院長總統政爭...想到他 連想不不敢想
蔡政府基本上是比當初預期的還要好,馬政府就是比預期的
還要濫。民進黨政府上台,大家的預期是經濟會比較差,股市
房市都會比較差,但結果是相反的,國民黨政府上台大家預期
是股市房市要飛天了,結果就是房市飛天 股市濫
最後還薪資下降...大學薪資從27000往下掉到22000
物價上漲結果薪資下降,基本上就跟中國現在是一樣的。
不要再拿馬那個時代來比了,馬英九時代真的是台灣黑暗期。
--
馬時代就是台灣黑歷史
發明無薪假的要得諾貝爾獎
幹 到底是誰一直在洗馬時代 丟不丟臉???
一堆底層排隊自殺 到處都自殺新聞
馬的一堆賤種馬迷
這次沒有像08年那樣是因為fed超早就在qe,
08年fed以為沒那麼嚴重所以沒放在心上
你去查一下疫情美國經濟跟世界經濟吧,全世界都在封城你跟我講經濟有多好 你之所以感覺台灣沒很傷,是因為台灣幾乎沒向國外那樣封城過。
真的不好,,大多數股票都陪錢
QEQEQEQEQEQEQEQEQEQEQEQE
要買高端才正確
馬那幾年許多產業都是看不到未來,等著
看中國會不會來施捨點短期好處
科興才讚 馬迷都三劑科興打在太陽穴 讚
還有木炭實名制
萬八是因為台積電跟通膨,不是DPP….人
民大都沒拿到好處
萬八是因為全球供應鏈重組啦
08年後最偉大的發明就是QE
如果台灣當初也向國外那樣封城...一堆商家租金要付開不了店 你覺得台灣要倒掉多少中小企業...QE是有屁用喔。
※ 編輯: processior (101.10.46.24 臺灣), 01/01/2024 16:01:40又在大部分人民沒好處了 再洗阿
可惜,去年年底沒買華城
你可以去查查那時不工作就有錢領的政策
現在一堆缺工 三萬多沒人做 網軍繼續洗白馬
馬最愛的中國也是大放水,怎麼經濟股市
這幾年表現這麼差
是有多低端才粉馬阿? 黃金自殺八年耶
噁心 拼命洗白馬 我要吐了 台灣之恥的八年
你要批評蔡英文多濫我真的沒意見,但不要吹馬英九..現在年輕人20~29歲 或許感受不到...但往上的台灣都被他統治過,要洗白30年後好嗎?? 好歹等被他統治過的人都死得差不多,再來吹可以嗎???現在就在吹 簡直是汙辱智商。
※ 編輯: processior (101.10.46.24 臺灣), 01/01/2024 16:05:04台灣沒很傷是因為在燒起來前全世界就在QE
,不QE台灣也會很傷早晚問題而已
QE沒用大家就不會用了
如果QE有用中國撒錢成那樣..早就有救了..我都已經跟你講了 如果封城 一推企業 要付租金利息 卻沒辦法開工 政府在怎樣QE 有屁用喔..自己不會去查疫情期間世界的經濟成長率嗎? 你會無感就是台灣沒經歷那樣子的封城....
馬時代買木碳還會被關心 = =
22k低薪地獄是忘了喔
木炭要櫃檯買店員幫過濾的馬時代
QE什麼都有用你去日本當央行行長喇
誰說股市萬八大部份人沒拿到好處,是活在
哪個時空啊
馬的時期很慘啊,一堆人去擠公務人員
,蔡是運氣很好,但她都把能力點到幸
運,治理完全不行,馬跟蔡的環境如果
對調,蔡搞不好比馬更爛
好了啦,蔡英文時期薪水+10%,房價+100%
馬真的是黑暗期
各國都沒封城嗎?難道那些國家、企業有因
此陷入危機?沒有啊,因為政府QE 會給錢讓
你活下去,很難懂?大家都封城但只找得到
中國一個反例,所以結論是QE沒用,這是一
個很棒的結論
還有扯日本的,日本QE、負利率的目的是要
造成通膨不是救經濟先搞清楚他們的目標是
什麼
中國反例但有人想跟反例綁一起啊
訂正一下,馬搞的是「證所稅」而不是證
交稅,第二次用證所稅惡搞台股,三十年
前證所稅的慘狀明明大家都知道,然後大
家一再勸老馬再搞證所稅會一樣慘,他就
是一意孤行,然後真的很慘,再花兩年來
結束證所稅。真的超級無能的天才總統。
他的運氣不好嗎?只能用他的邏輯說,台
灣人運氣不好才選馬當總統。哈,負責任
的人會承認自己當年選錯了,包括我。
爆
Re: [黑特] 蔡英文確定史上最垃圾的總統了吧: : -- :77
[討論] 綠粉覺得蔡英文這八年做的如何?蔡也快做完了。 馬英九的問題在於太帥了,藍粉對於馬英九的期待太高了,導致於最後幾年不符合人民高 度期待,藍粉也很失望。 台灣遇到的問題可能不是一個總統這個職位可以解決的。 我非綠粉,現在我認為最後這幾年蔡政府遇到的問題跟馬英九政府遇到的差不多。15
Re: [新聞] 柯文哲:「保台」不需與「抗中」連在一起過去十幾年,台灣國際地位最高的時是什麼時候? 不好意思,就是馬英九親中時期 馬英九時期斷交國僅一國,對比蔡政府目前八國(持續挑戰中) 馬英九執政8年,我們都得以以觀察國身分參與WHO,不用怕成為防疫孤兒 什麼?你說只是以中華台北身分參加?對不起,蔡英文說過中華台北沒有矮化7
Re: [新聞] 批綠營搞非核家園 馬英九:民進黨不倒台很多人疑惑馬英九怎麼會被洗白。 回來檢視才發現,他當初黑的很無辜,而且一項一項講的 都是對的。 尤其是司法上,一次一次的被告,一次一次的全身而退,堪稱 戰神級的人物。8
[討論] 馬英九跟蔡英文誰做的比較好?蔡總統快要卸任了,可以比較看看前面八年跟後面這八年,16年太長了,有些細節我可能 沒記清楚。 若有錯誤請大家包涵,也是蠻多主觀的部分。 政策: 馬英九競選口號633(後來….)1
Re: [討論] 為什麼賴的違建越打民調越高?馬英九八年,股市搞到窒息量,原地踏步八年,舉債上升,實質薪資不成長。 蔡英文八年,股票賺爛還買房,房價漲了再拿去增貸又賺爛,薪水翻倍, 結果台灣GDP負債比還能下降10%,實質薪資破20年的魔咒創新高。 柯文哲八年(北市),說自己很會還債,結果經費挪用來挪用去, 底下柯粉一堆都是仇富仔,好像把台灣搞爛他們就能買得起房子。3
Re: [問卦] 其實這幾年只有剛畢業年輕人過的不好吧馬政府的房價是當時歷史高點沒錯 不過股市可不是喔 馬政府時期的股市高點是2015/4/28的10014點 在那之前的歷史高點是1990/2/12的12682點 直到2020年蔡政府執政才突破這紀錄2
[討論] 貧富差距讓年輕人大量流失民進黨執政期間 股市上漲 房價飆漲 但有一項數據也非常驚人 就是貧富差距1
[討論] 物價上漲顯示蔡政府執政經濟榮景現在豬價再創歷史新高、雞蛋也維持高價、萬物齊漲,這顯示了蔡政府執政以來經濟榮景, 大家都賺了很多錢!以前馬英九時代物價漲的沒有這麼大,代表馬英九無能! 明年繼續支持民進黨,再創台灣經濟高峰!台灣一定贏! ---- Sent from BePTT on my iPhone 13 miniX
Re: [問卦] 你們喜歡2008~2016還是最近8年當談到政策時,就像戲劇一樣,每一個人都有自己的看法。馬英九當初的競選口號是633,後來……呃,有點遺憾,有些政策改變了,比如募兵制,蔡政府又調整了回來,有點像揮手道別又重新回來給大家鬆了一口氣。 蔡政府提出了新南向政策,不過後續……感覺有點沒下文。至於疫情政策,一開始台灣因為地理優勢守住了,但後面幾波因為人口密度高,有點悲慘。 經濟方面,馬政府時期碰上金融海嘯,後來發了些消費卷、22K,但同時也讓在野黨罵聲不斷。蔡政府時期全球疫情,也發了五倍卷、漲了電價,感覺差不多一樣的結果。 對於全球股市的大漲,蔡政府時期也提高了基本薪資,這也是綠營支持者經常吹捧的。但其實也有全球通膨問題,台灣的房價破新高、錢買不到多少東西,但政府似乎少提到這些。 再來看觀光,台灣人自己出國的話就別提了。馬政府當時開放了不少大陸觀光客,觀光業應該是賺到了不少錢,也是像現在泰國開放中國人免簽的原因之一,希望賺中國中產階級的錢。
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!