[討論] 民主就是政黨輪替 那台北就該換民進黨
小草最愛說民主就是要政黨輪替
我們就先不笑這種滑坡的邏輯
依照這個說法
台北國民黨跟民眾黨執政了幾十年
不是應該輪到民進黨執政嗎?
你們自己說的話就要自己先示範啊?
為什麼只會要求別人輪替
自己卻佔著茅坑渾身屎?
好了吧
結果現在被國民黨清算了吧
怎麼辦呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.149.100 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
台南給冥禁党幹了多久?
→
其實不是
推
苗栗國、花蓮國
→
民主當然不是政黨輪替
→
政黨輪替是民主的後果不是前因
→
不能為了政黨輪替而政黨輪替
推
國民黨佔台統治三四十年都沒換黨
→
先休息個三四十年不要執政看看好ㄅ
推
藍白腦中的執政黨只有中央,地方執政
→
都不算。
→
會說出這種話意圖使人投票的根本就不
→
懂民主
推
本來就不懂啊 小草只會跟著講 不然怎
→
麼說是0知草人
→
紐約州都民主黨執政快100年了 誰跟
→
政黨輪替
→
不是從民眾黨換國民黨嗎,沒輪替?
推
也是 高雄都換過一次了 照他們邏輯
→
台北也要換
→
盧森堡 上一個執政黨也是執政快100
→
年
→
加州也是吧 永遠的55選舉人票
→
林北超討厭政黨輪替 那是白癡的思想
→
內閣制沒有連任限制 才是真正好的制
→
度
→
超富裕國家除了美國 其他都是內閣制
→
國家
→
而美國人還是裡面過得最差的
噓
阿扁:我沒當過台北市長嗎?
推
民主制度的政黨輪替的設定 就是防止有人搞
→
民粹搞民族主義讓整個國家走上法西斯而滅亡
→
納粹日本帝國墨索里尼皆是 真正民主成熟
→
國家才會展現政黨輪替真諦 1945年勞苦功高
→
邱吉爾領導英國人打勝了 大選後還是下台 這
→
才是他口中偉大民族的表現 當然這取決全民
→
意志多數決 而不是某些法西斯政權為了權力
→
否定數人頭多數決原則 否決政黨輪替制衡!
噓
民進黨長期執政的縣市爛到有剩,看
→
看高雄,臺北人又不是白癡
→
有人不知道高雄韓國瑜有當選嗎XDDDD
→
太雲了吧
噓
韓導當了多久?腦?
→
以前制憲只是做給英美盟友民主陣營
→
看的做做樣子
→
憲法又沒規定輪替
→
至少南部人實踐民主 覺得你好就投你
→
覺得你爛就罷免你
→
哪像你們只剩一張嘴
55
[討論] 都是民進黨的錯還能用多久?蔣萬安把柯文哲移送法辦。 小草:民進黨的錯! 病毒總召說要說大陸不能說中國, 所以有人說大陸國民黨。 夾手珍:民進黨的錯!37
[討論] 民進黨會打破慣例,邁向12年執政嗎?很神奇的,台灣從2000年政黨輪替開始,幾乎都是一個黨當總統當到8年… 2000年阿扁首次完成政黨輪替 2004年阿扁雖然遇到最強大的組合連宋配,依然有驚無險連任成功! 到了2008年,人民受不了民進黨執政了,換救世主馬英九上台,完成二次政黨輪替 2012年,馬英九首次遭遇民進黨新共主蔡英文的威脅,也是驚險的連任成功…12
Re: [爆卦] 韓國瑜正式當選立法院長絕對的權力絕對腐化恰恰印證在民進黨上 國民黨不用說是已經腐化太久了 看看柯建銘這個態度有多傲慢 八席沒有用這種沒有邏輯的說法 旁邊的人也跟著失智沒有邏輯8
[討論] 民進黨會成為第一個執政12年的政黨嗎?古老的執政50年國民黨就不提了 我們講近20年歷史 阿扁執政8年,政黨輪替! 小馬哥執政8年,也政黨輪替! 小英執政8年…完全看不出會政黨輪替的跡象6
[討論] 2024政黨輪替…要輪誰呢?民主國家,做不好,人民就會用選票讓你下台,天經地義! 幾十年後的未來就不談 在台灣目前檯面上有實力能成為執政黨的就… 國民黨、民進黨 至於柯P的民眾黨…很拼3
[討論] 民進黨不是支持政黨輪替?簡單邏輯 民進黨使用了 政黨輪替大法 順利地得到了政權 如今 政黨也該輪替了吧?4
Re: [問卦] 民主不是選賢與能,是政黨輪替吧如果你不想看到民進黨立委過半,而希望藍白立委過半的人 麻煩請以下戶籍在這些區域的人,記得回去投票 區域立委投給國民黨優秀人選,政黨票投給國民黨立委 我相信大家可以為了下架民進黨,而會把票投給國民黨 縱使國民黨不能執政,立法院絕對需要國民黨立委4
[討論] 張斯綱:政黨輪替、在野國會過半張斯綱也懂包牌? 他剛剛在郭董的臉書貼文: "最好的改變就是政黨輪替、在野國會過半!" 若政黨輪替成功:表示執政黨變成國民黨或民眾黨2
Re: [討論]賴清德:超過8成不希望國民黨、民眾黨執政沒有喔 這明明就有特別做過民調 民主文教基金會公布的民調,詢問民眾「民進黨已經執政兩屆八年,請問您認為應該『繼續 執政』,還是『政黨輪替』,對台灣的民主政治發展最有利?」結果顯示有24.5%認為民進 黨繼續執政、53.4%的民眾認為政黨輪替、22.1%為不知道/無意見/拒答。 然後另外一份匯流- 有超過六成的台灣民眾希望能政黨輪替 因為大家都對民進黨的執政感到失望 目前看起來柯P是不可能當選了 想要政黨輪替唯一的辦法就是全力支持國民黨 做不好就換人做
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面