Re: [討論] 不甩氣象預報硬放假算不尊重專業嗎
※ 引述《lawyer94 (背包客)》之銘言:
: 這次北北基真的是放得莫名其妙,根本不是警戒區的地方硬要放
: 連氣象局的人都不太認同,因為明明科學數據顯示就是影響不大,偏偏就用政治考量硬幹,跟柯文哲一樣不尊重專業
: 今天如果是賴神當台北市長,根本不會有這種問題
: -----
知識藍同意你
政治凌駕於科學
不可取
依據氣象署風雨預測
昨天週二達放假標準的只有屏東、台東
高雄、台南、嘉義縣都亂放
嘉義市不放假才是對的
今天週三達放假標準的只有台中以南
苗栗以北全部都亂放
加上氣象署對於颱風速度的估算失準,
實際風雨不如預期。
我們南部幸福城市已經要放假第三天了
而前2天都放得莫名其妙
--
#有知識 #會分析 #綠不能,我能
更多分享在知識藍粉專:
https://www.facebook.com/knowledgeblue
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.116.81 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你的文,前後邏輯衝突,要不要改一下
邏輯毫無問題 地方政府的放假標準比氣象署寬鬆 然後氣象署預測又比實際風雨寬鬆 雙重打擊之下 放假放到人民都無聊了
※ 編輯: hong888 (203.204.116.81 臺灣), 10/02/2024 21:47:4148
[問卦] 這波颱風假哪個縣市帶出來的?一開始只有北北基桃放 這很合理 因為這次颱風預測就是北部登陸 結果南部突然殺出個黑馬高雄直接宣布放 使得中南部許多搖擺縣市不敢發布觀望38
[閒聊] 明天新竹縣市已達停班停課標準!明天新竹縣市已達停班停課標準! 氣象署下午4時發布最新風雨預測資料, 明日清晨6時至中午12時, 新竹縣、新竹市、等16縣市, 平均風達7級以上或陣風達10級以上,符合停班課標準。27
[問卦] 中央氣象署最新大膽預測:雙北未達放假十分鐘前 中央氣象署指出,台南、高雄、屏東、恆春半島、台東、綠島蘭嶼、澎湖、連江,風力預報 均達停班停課標準, 而最新大膽預測指出:北北基可能與颱風假無緣...14
[閒聊] 明天根據氣象署公布24小時的雨量預測圖,其中今天上午8點到明日上午8點各地累積雨量,已 有「14縣市」達雨量警戒值停班課標準,包括:新竹市、新竹縣、苗栗、台中、彰化、南 投、雲林、嘉義市、嘉義縣、台南、高雄、屏東、台東、澎湖。 至於風力部分,從今晚6時到明天凌晨0時,宜蘭、台中、彰化、南投、雲林、澎湖、嘉義 、台南、高雄、屏東、蘭嶼、綠島達到停班停課標準。8
[問卦] 颱風假南部就超前部屬 北部就亂放一通?如提 同樣都是暴風圈侵襲前放颱風假 怎麼南部就是"超前部屬、按規定達標就該放假、體恤平民" 北部就是"亂放一通、氣象預測失準,打亂股市啊 有沒有八卦?9
[問卦] 颱風假標準只是參考嗎恭喜北北基放假 其實不論哪邊放假我都支持 畢竟我就是勞方非資方 不知道板上是不是都是大老闆放假那麼多意見 不過看到很多鄉民不斷跳針X
[問卦] 現在放颱風假,常常被民意勒索?依據可以放颱風的規定, 要根據氣象署颱風天的風雨預測, 平均風力可達7級以上或陣風可達10級以上時, 或未來24小時累積雨量預測達山區200毫米 及平地350毫米2
Re: [新聞] 氣象署風力最新預測 明天全台22縣市皆達停班停課標準課 : 。氣象署稍早說明,今天晚上開始到明天早上,是凱米颱風影響台灣最劇烈的時段。根 據 : 氣象署對風力最新預測,明天全台22縣市皆達停班停課標準,但不過實際公告仍需等各 縣X
Re: [新聞] 今年唯一沒放過颱風假 桃園人氣問「到說真的 要問桃園算哪個生活圈 每次都沒放到 重點是你連被討論放假資格都沒有啊 要嘛 你就是在陸上警報區域 要嘛 你就是在符合風力或雨量的標準 風災已達下列基準之一者,得發布停止上班及上課:X
Re: [討論] 陳其邁救了中南部民眾 已經有總統高度笑死,連這個都可以造神。各縣市放不放假是根據「交通部中央氣象署提供給各縣市的資料」決定。 各縣市評估資料如果達放假標準就放;反之尚未達標準當然就還不會宣布放假。高雄本來就先達到標準所以先宣布放假,而其他縣市自然也是評估「氣象署所提供的資料」而宣布停班停課。 一切都是根據客觀資料獨立做的決策,這也能扯其他縣市是跟風做決定的,果然很會吹捧與造神。 ----- Sent from JPTT on my iPhone
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?9
[討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?