Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?
經濟有一個很重要的觀念 叫做利潤越高風險越高
民進黨重押半導體 基本上都是在為半導體開路
如果像某人說的 不要台積電 要捷安特
那就是分散風險 當然同樣的報酬也就分散掉了
可以去看黃仁勳演講 他每個階段都是all in
原本跟AMD合作 結果AMD跑去買ATI 踢走NVDA
後來跟Google合作做SoC 結果高通的數據模組不給串
被拋棄也沒改方向
從頭GPU幹到尾 第二名完全看不到在哪裡
股價從2016-17年比特幣挖礦開始慢慢成長
股價從2022年才AI需求爆發
從頭到尾都單幹GPU
才有機會到現在地步
一樣民進黨就是重壓半導體
把台積電建廠當政績
風險當然高 如果台積電打不贏三星 如果台積電打不贏紫光
那就全垮根本不用說什麼2萬點 說不定還在1萬點徘徊
2020年蔡英文吹矽盾
2023年半導體大咖紛挺賴
如果AI需求沒有出來
如果潮流要的不是半導體
那就是整個慘下去
簡單說就賭對了
※ 引述《a10141013 (FlyBall)》之銘言:
: 蔡英文上台時 8千多點
: 賴清德上台時 2萬2千多點
: 為什麼民進黨上台執政
: 股市會一直漲啊
: 難道民進黨真的比較會拼經濟?
: 國民黨現在都不敢說自己會拼經濟了
: 因為被現實狠狠打臉
--
確實賭對了 不過還要看後續 畢竟1000間捷安
特是把下限拉高 而國家的總經應該避免只提
高上限
第一句話就在唬爛 經濟有這種概念
一千間捷安特只會被團滅 想太多
你隔壁就包山包海都能幹,韓國走的就是
一千個大捷安特路線
當然也沒什麼不好,如果你能樣樣精的話
老K就只有傳慘可以吹
美國當初就是走1000個捷安特路線 基本上中
小企業數量跟國家總經是成正比的
小企業就走創意啊 被你找到利基短時間市場都你的
重壓高端和綠電吧?
重壓綠電就是半導體業必須的 高端的話內褲線看什麼時候要重壓跟我講一下
也不一定是走所謂創意 基礎工業也是穩定向
上的力量 美國就是因為基礎工業+生醫航太頂
尖產業強大才能橫行世界這麼多年
民進黨哪裡壓台積電啊
韓國哪有一千個大捷安特 10家財閥包
辦80%以上的GDP
台灣除了半導體外 韌性部分就是中小
企業在撐
台灣現在中小企業也危 游離資金都往股匯房
市去了 大家一起祈禱gg不會出大包吧 已經沒
有回頭路了
54
首Po蔡英文上台時 8千多點 賴清德上台時 2萬2千多點 為什麼民進黨上台執政 股市會一直漲啊 難道民進黨真的比較會拼經濟?X
因為沒有正常投資標的 股市是一個賭場 他不是實體經濟的指標 他是一個賭風的指標 他的指數跟各種規則有關1
台積電在馬英九滚蛋的時候150 馬英九對台積電貢獻有多少? 怎麼還有馬糞在那邊高潮 當然公司運營和執政到底有多少的關聯性X
國民黨規劃的科技業就跟美國走啊 美國搞出金融海嘯一起被淹死 美國噴上外太空一起噴 蔡英文哦 對台灣最大的貢獻7
說個笑話:科技產業跟政策無關 台積電建廠不需要土地、水、電? 哪一個不需要中央、地方配合? 前瞻基礎建設裡就有預防缺水 反觀政府不積極1
鬼島 米爸 2016年5月 8535.59 - 收盤價 17787.2 2022年5月 21174.22 - 收盤價 (漲幅 148.07% ) 38686.32 (漲幅117.50%) 2008年5月 8619.08 12638.32 2016年5月 8535.59 (跌幅 0.97%) 17787.2 (漲幅 40.74%)
85
Re: [新聞] 王美花:台灣是全球半導體主動脈 絕無去有這種低能部長真的台灣的不幸 台積電為什麼到處設廠? 不就是在努力分散風險給全世界看嗎? 一堆人出來說製造都在台灣很危險 我現在到美國到日本到歐洲都蓋廠囉15
Re: [新聞] 博明:不存在護台矽盾 美強化半導體能力邏輯混亂阿 兵法最基本的 攻敵之所必救 之前台灣之所以是美國"必救"之地 不就是因為有台積電 如果現在台積電高階製程分布到美國 日本去7
[問卦] 認真文 台灣的未來真的要完蛋了!!就是 自己看 股市兩萬點 房市最高點的今天 低卡科技板熱門文章是什麼 找不到工作取暖區 泡沫多大不說了14
Re: [問卦] 歐盟想要台積電的5奈米以下的製程現在民進黨政府其實應該盡快制定新的半導體 發展政策。她現在面臨幾個問題。 1,中國大陸,美國,歐洲,日本都在出台巨額 補助投向半導體產業,都是幾百億美元的量 級,這是經濟手段。X
[討論] 綠畜吹半導體忘記綠當年怎麼打壓聯發科?公平會與高通和解 聯發科:對台灣5G產業有負面影響 當年2018年 綠公平會出賣國家半導體 給外商高通跪舔 "同意高通投資代替罰款2公平會委員怒辭職、痛批「本末倒置」"
37
[黑特] 台北空氣差到爆58
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜53
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜25
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜8
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!13
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎13
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民1
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職8
[討論] 台灣有人在反核嗎?17
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火8
[討論] 柯兒不孝是自然的?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?8
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜6
[黑特] 中時讀者很喜歡郭正亮?6
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜5
Re: [討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道2
[黑特] 入我籍自動放棄中國籍3
[黑特] 現在連柯文哲之前去辣妹電音趴都挖出來講4
Re: [討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚