[討論] 宜蘭法官酒駕1.05會失業嗎?比例原則如何?

14 

訂定刑罰的目的不就在於嚇阻違法行為 還有人說酒駕判太重違反比例原則 什麼叫做比例原則？ 刑度輕到沒有嚇阻作用才叫做違反比例原則啦 多少王八蛋是酒駕再犯 甚至酒駕肇事再犯的也是層出不窮

 5 

美國酒駕處罰制度? 對於酒駕累犯，美國各州皆採更嚴厲的處罰措施。以加州為例，初犯、無人員傷亡、無逃 逸行為的酒駕者所面臨的懲罰是吊扣駕照6個月，罰款1500~1800美元。在5年之內再次違 反，吊扣駕照兩年，罰款和刑期加倍。如果駕駛者在7年內有3次酒後駕車被捕的記錄，將

 4 

噓 kdh: 不要比例原則就是酒駕直接死刑，反正講不聽，101.115.178.61 08/25 08:29 → kdh: 哈哈101.115.178.61 08/25 08:30 ：我不反對 台灣不需要這麼多無法社會化的畜生 什麼叫做比例原則？ 比例原則就是最惡劣的犯罪行為判處最嚴厲的刑罰，輕罪量刑往下遞減。

 4 

常常聽別人說這樣就判死 罰金太高等等 不符比例原則 到底甚麼是比例原則? 每個人心裡比例又不一樣 比例誰說了算?法官嗎?

 1 

想太多了，刑法裡面有幾個高位原則，是不能被牴觸的，你立法直接寫死，在未來新制憲 法法庭，討論後會直接被宣告違憲 最直接的就是比例原則派生子原則-罪刑相當原則 : 累犯直接是 1 年以上, 10年以下, 累犯致死最高無期徒刑 : 這樣才能少一點被酒駕造成的冤魂

 X 

這葛阿肥不清楚 不過有次跟一個捧油喝酒 捧油說 如果他是法官 也要判犯人最低刑期

像警察 法官 公務員酒駕 頂多被記過調職 但國軍就要被汰除不給機會 用最高標準要求社會偏底層的士兵 是不是有點不符合比例原則

為什麼警察知道這次抓到的酒駕犯是法官 應該不會有法官這麼蠢 犯罪被抓還自報名號吧 不是都低調再低調 --