[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?
查了這麼久還是不起訴 都兩個月了
如果罪證確著 照理說早該起訴了
看了延押兩個月的裁定書
北檢根本沒有明確證據不是嗎?
就不要到時候無罪 你DPP自行承擔反噬的後果
有人相信阿北是無辜的嗎?
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
至少我是不信 嘿嘿
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.249.139 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: danny2451 (42.75.249.139 臺灣), 11/02/2024 10:49:47
→
看門口幾十位就知道大部分人都正常腦
→
阿管:沒來的都是支持民進黨
推
正常人當然不信!白圾零智精障草一定信!
推
總算腦殘的還是少數
推
現在都還有智障綠粉認為阿扁無辜了
→
怎麼會沒人認為阿北無辜
噓
他家人啊
推
沒人
推
如果真的無辜,昨天不會只有兩三個人在那
→
他家人認為他無辜,但是不敢說他無罪
推
八卦五毛aka中共受刑人啊
推
有啊 就佔狗廁們
推
其實白藍很多自己都不信啦…只是拉不
→
下臉,才會在那邊扯別人也貪多少巴拉
→
巴拉
推
白黨很多人都不信阿 只是沒辦法下車而已~
→
你看看謝立功~還有誰敢異議~
→
你敢說2772有罪 馬上把你打成綠色...
→
你就不見容於台灣政治圈了~
→
宥吧,例如破腦賤草
噓
只有綠共覺得有罪
推
零智草人啊
推
都有小草說連他都不敢篤定阿北是清白的
推
小草不離不棄
推
如果沒點東西那為什麼會被延押成功
推
因為法官都說他自己是綠色了
26
Re: [新聞] 北檢辦柯P京華城案卡關了?資深媒體人示警你想想如果結局是 1.只能用圖利罪起訴 那白粉絕對大暴走 而且有充份正當性 2.用圖利罪起訴醜一 起訴後一審還無罪 醜二 3.更慘 最後偵查偵結 因為找不到證據不起訴 那換阿北拿金身回來了 不過這應該不可能 這樣北檢的偵辦人員全部可以調去台東或澎湖了21
[討論] 阿北這輩子可能出不來了吧阿北現在是京華城羈押中 說不定兩個月後又被延押 起訴後,以為可以交保 結果別的案子又要押... 幹 真的一輩子在牢裡了……..7
[討論] 若柯文哲再被延押,是否無罪也沒人氣了?京華城案拖太久了,檢調可以起訴,但到定讞還要很久 在定讞之前,如果柯文哲一直出不來,無法講話 是不是就算之後無罪,時間拖太久也沒有人氣了? 大家還是要過日子,要讓大家記得首先要有聲量跟話語權 但現在都沒法講話,只有新聞跟週刊最新報導2
[討論] 一件事看柯文哲無罪我韓粉 羈押兩個月還要延押兩個月 賴清德的走狗還沒找到可以起訴柯文哲的證據 正常案件,像鄭文燦 羈押不到兩個月就起訴6
[討論] 來猜阿北會羈押多久如果沒有抗告成功的話,偵查中羈押一次是兩個月啦,可以延押一次, 就是四個月。 如果四個月之內還沒有起訴,那就只能放人了。 我猜有可能像阿燦那樣,偵查終結起訴,然後交保。 那就看速度夠不夠快囉,還有羈押有沒有禁見啊,如果有禁見,那連PG3
Re: [新聞] 最重恐判無期徒刑!李、朱被收押 柯文在沒有掌握金流的情況下 北檢不也是羈押禁見阿北嗎? 所以現在在我還看 就是多了兩個人羈押禁見嘛 另外密集提訊我覺得很正常X
[黑特] 所以北檢就是找不到柯文哲的罪證嘛北檢風風火火查柯文哲了兩個月 結果只能申請延押 這就明擺著找不到金流也找不到證據 只能心虛的繼續政治羈押 北檢就認錯道歉放人很難嗎?1X
[討論] 阿北查了兩個月 查到了沒越看越不懂 什麼案子可以查2個月 然後傳喚一堆人 一個接一個 檢察官是在拖台錢喔 混薪 水也不是這樣子的 不是有金流高手在裡面了嗎 還在那邊拖拖拉拉的 到底要不要開庭啊 不 要到時候又要延押 在那邊拖來拖去的 檢察官智商到底有沒有157 證據有這麼難找嗎 --1X
[討論] 這裡的人都認定柯文哲是貪汙犯嗎???從阿北入土城渡假村後滿兩個月 這其間天天有許許多多的綠霉說發現了一刀斃命的證據 請問 有這麼多一刀斃命的證據 為何北檢不起訴?? 還做啥聲請延押??- 大家是不是都在等阿北延押的裁定書 通常裁定書都能透露偵辦進度與一些對嫌犯的形容 上次裁定書比較著重在圖利的部分 讓一堆小草跳腳喊只有圖利哪算犯法 現在北檢已用圖利外還有違背職務收賄了 法官看起來也買單了才繼續延押 等等裁定書會怎麼形容阿北的貪?
51
[討論] 林俊憲:柯文哲當年曾答應入民進黨21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?32
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?21
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?42
[討論] 跑了,民進黨台鹽董座16
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告14
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?9
[討論] 綠共鬥偶像明星會掉多少票2
[討論] 陳啟昱事件看綠畜多雙標26
[黑特] 自稱姓蔣就能凍蒜,天龍國民智商?10
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎21
[討論] 中國怎麼又又又淹水啦?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨1X
[討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?4
[討論] 黃國昌:民眾黨是有制度的政黨8
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP16
[討論] 江和樹:不同意提案,就公佈姓名!7
[討論] 政府放中國政協文化統戰 綠畜好安靜5
[討論] 身邊藍白覺得民進黨像中共的邏輯9
[討論] 啊?進京證??3
[討論] 陳啟昱是不是讓綠鳥們很難護駕?5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
[討論] 阿燦怎麼沒有跑掉?是被出賣了嗎?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?8
Re: [討論] 中國怎麼又又又淹水啦?