[討論] 黃國昌智商是不是很低?
感覺黃國昌腦袋應該不太好
邏輯能力有問題 講話也結結巴巴
然後看得出來人緣也不太好
走到哪都像邊緣人
受訪的時候永遠一副跩樣
好像全世界他最猛最厲害
在立院也是咆哮出名
現在又在那邊挺貪腐 道德感敗壞
一個EQ、道德感都出問題的人
感覺智商感覺應該很低
或許不超過50
--
國昌是不可能比青瞑憨鳥聰明滴
有官可以當,有奶便是娘
黃國昌真的高智商 不然怎麼拿美國博士
大概智商接近沈柏洋立委
黃應該有智商應該有個130,但EQ就..
我只知道他人和智商0分
他不是笨
柯p/傅崐騎要瘋狗,牠能勝任
他是壞 不是笨 這點最令人瞧不起
講話也留點口德
牠是目光短淺,真的蠢
從他連連看不敢連 柯文哲 沈慶京 陶朱 京
華城就知道
他是選擇性雙標
嘴巴都歪成這樣了 那個洞放出來的屁
又臭不可聞 要人家對這種貨色留口德
,有點強人所難
柯p下場,牠不能警惕收斂,蠢的可悲
黃以前確實結巴有問題
後來改善
但還是不能流暢講話
等牠被逮到司法把柄了!!!
看他連很弱智強都乖乖舔,真的超級可悲
應該智商是有,只是支持者都跟智障沒兩
樣,只好講些智障才聽得下去的話求共鳴
黃國昌國際學術成就還沒有人達成耶,你智
商比他多嗎?國際學術成就拿出來比一下
黃狗平常亂吠就沒口德了
能唸到博士智商一定有吧 但EQ就…..
就跟教科書寫的不一樣,我怎會?
學術成就又怎樣,有成就能亂潑糞嗎?
更何況黃狗現在做的都是自毀成就的事
要看領域吧
像我覺得阿北在醫學上有可能有157
但會計方面可能小學程度
只不過黃公國昌最近連他專業的法律
這一塊也不要了
專業
是,還有EQ,就政壇8+9
他年輕時很會讀書,新聞寫過他是同時期
同學中最快拿到博士,律師,司法官?
要比國際學術成就的話小草怎麼看李遠哲
跟陳建仁?
黃國昌是把他的支持者 當成智商很低...
他智商大概跟傅崑萁一樣高
現在怎麼會走成街上中老年人唾棄樣子,
哎
但牠的支持者確實智商不足
現在還支持蔥哥的智商確實堪慮
是人品低劣不是智商低
政治沒什麼了不起強如扁馬選舉戰神再風
光也只有八年,黃公國蔥半年就把他太陽
花累積光環丟到水溝,立委最多就搗亂四
年,做人和做事的格調和膝蓋不能丟?
一定很低
法律上的學術成就了不起 但他現在的言行
等同於放棄之前的學術成就 法律素養歸零
他智商不低 問題在人品
我是很想聽聽 以前教過他的老師
怎麼看黃國昌這個人?
今天陳東豪在他節目說他永遠沒忘記黃公
國昌在太陽花說過,在我有生之年一定要
把國民黨趕出台灣,現在怎麼一天沒跟沒
國民黨全身會癢,他也不懂
如果他的指導教授知道他在台灣幹這些事
恐怕會想撤銷他的康乃爾法學博士學位
你覺得墨索里尼是笨還是壞?
不要以為拿很多I就代表學術成就很高 多
的是哪種抓到該期刊評審的口味 但文章內
容根本就是冷飯換不同佐料 等佐料用差不
多了 再把飯換成麵 然後再搭配不同佐料
還提到他的政治立場從偏華獨走到他也看
不懂光譜
法科人家不在學術界了 還誇他法律學術 一半
是在說你實務是弱項 學術又混不下去
挺貪污柯 挺愛造謠的好油館長
4
我不知道黃國倉昌的智商低不低,但是看你
的發言可以知道你的智商堪慮。
請問你又多聰明
政治非他專業 不是每個跳到政治來都很專
業
黃國昌出生於臺北縣汐止鎮(今新北市汐止
區),大學期間曾參與社會運動。臺大法律
系畢業後成為執業律師,後於康乃爾大學法
學院取得博士學位。返臺後曾在多所大學任
教。
唸書很厲害 社交肯定有障礙
判斷力有問題
就很簡單,有精神病啊
如果他真的那麼厲害即使不從政 早就應該
要成為一個大律師或是權威學者
低不低不知道 不過綠營支持者和政黑
的智商有目共睹,學店、文盲比比皆
是~
純粹邪惡是肯定的
這年頭這種角色可不多偏偏台灣最近不少
這是反串嗎
鍵盤發洩情緒,值得肯定
在說畜牲垃圾雞巴民進黨跟智障綠粉?
嘻嘻,笨鳥就愛自慰
不要懷疑....
講話結結巴巴就拼學術不敢替人辯護啊 他跟
柯文哲都是人品問題不是智商
不愧是低能青鳥發的文
全部都感覺 連具體例子也舉不出來
身上插滿迴力鏢的人 講話一定會吱吱嗚嗚的
自卑裝自大
人家黃也是P捏 是要多低 別以為別人
只會大聲就覺得別人低好嗎 我暈倒
蠢鳥應該是沒智商吧 看刪民智看到智商都不
見了
其實他是情商低 智商低是他的支持者
低到拿出一堆弊案塔綠班氣到跳腳
他超聰明好嗎,只是比起追求全民利益,
他寧願追求一枝獨秀
黃國昌除了學歷高長得帥還有什麼可以說嘴
的 哼
看他2028在哪
開始人格羞辱囉,可悲至極
不是正常人會想相處的人
康乃爾活招牌 ,神一般的法律邏輯
爆
[問卦] 學店仔:學歷不等於能力。 該怎麼反駁?常看到很多人在FB自介掛社會大學畢業 一臉智商很低的樣子 不是做八大幹拐搶騙就是低薪基層勞工 但是他們常常說學歷不等於能力 唸到國立大學畢業也沒比較厲害49
[討論] 黃國昌的政治眼光真的很差去支持一個非同黨的候選人 讓自家選民要怎麼投議員票? 而這個人還必輸 所以選後絕對收不到任何政治利益 連同以前的汐止立委怯戰42
[討論] 鏡新聞:黃國昌是馬景濤傳人黃國昌今天早上對記者咆哮 鏡新聞直接下標 馬景濤傳人嗆記者 哈哈哈 前排的柯文哲跟其他立委們 怎麼表情那麼微妙?5
[討論] 黃國昌:民進黨你們是智商有問題嗎?國昌老師談反年改復議案投票 黃國昌: 那天我們八票都沒有投, 從民主進步黨的角度,8
[討論] 民眾黨面對國民黨貪腐突然不在意了?民眾黨好像很恨貪腐 說民進黨各種貪污 但都拿不出證據 反觀傅崐萁內線交易被關過 怎麼民眾黨 黃國昌 和八卦版都靜悄悄11
[討論] 柯文哲的智商應該很低吧完全沒邏輯能力如題 看老高在講智商 說其實智商不僅是浮動的也是看測驗當下跟同樣測驗的人比較下的相對值 也就是說如果你智力測驗的時候在白癡群組 那就算你只是正常人也會是列為智商高的(跟白癡相比)4
Re: [討論] 黃國昌:民進黨你們是智商有問題嗎?黃國昌的支持者鐵定是智商最有問題的 : 我如果要配合傅崐萁的話, : 那天不用八票, : 我只要開放三個人投票, : 中國國民黨就穩贏了嘛!X
[討論] 許宗力大法官雙標真噁心許宗力大法官雙標真噁心 其他位大法官發問時間比黃國昌長就可以 黃國回答時間比發問人短就被制止 然後智商很低的青鳥還開始造謠黃國昌沒回答要補交作業?好了啦弱智 --1
Re: [新聞] 質疑藍白合民調比法鑑別度很低 黃國昌表面上黃國昌是在為柯文哲報不平,實際上是在暗諷柯文哲的判斷力和談判能力比他差。號稱157的都看不出貓膩,黃國昌看得出來就表示他的智商比157高。 所以萬一柯文哲倒台,就換黃國昌來收割一波韭菜。兩大影帝交鋒,以後會很有戲! -- Sent from PTTopia --1
[討論] 有哪個政治人物真的清廉的嗎?看了這麼多新聞 政治人物真的道德感很低啊 一堆貪汙、圖利、收賄的 然後台灣人民也是道德感很低 即使政治人物是罪犯,照樣可以選上
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決5
[討論] 薄瓜瓜3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒