Re: [討論] 二階段連署剩下1天，花蓮王是不是安全了
※ 引述《ronharper (不要再造謠了)》之銘言：
: https://www.twacda.com/
: https://amaochen0110.github.io/Unseat/
: 還差1萬份才達標
: 大罷免大成功第一人
: 是不是可以宣告失敗了？
現在公佈的消息
大家參考就好 因為沒有一個是真的
每個罷團的策略都不一樣 所以放出的數字
也都是有目的性的 目標最大化連署書
所以 認真就輸了
最後交卷前公佈的才是真的
我自己是預估至少15個藍委會過二階
但是應該很難超過20個
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.0.68 (臺灣)
※ PTT 網址
推
黃敬平昨天在三立說覺得至少會過25個…
→
25太不切實際了 17-18應該是合理的
→
我估35個全過
推
全部蠻難的
→
向新店我就覺得不會過
推
猜20-25 25以上真的太難了
→
脆上小鳥有新招
→
發文說罷免綠委的連署書夠了要大家不要
→
再送造成收件者的困擾～
推
20以上
![[討論] 二階段連署剩下1天，花蓮王是不是安全了](https://framerusercontent.com/assets/QTqAQ1JhZ9qpJ6jN4FNcufceI.png "[討論] 二階段連署剩下1天，花蓮王是不是安全了")
![Re: [討論] 二階段連署剩下1天，花蓮王是不是安全了](https://img.youtube.com/vi/kgkiEm7E7IM/mqdefault.jpg "Re: [討論] 二階段連署剩下1天，花蓮王是不是安全了")
82
[討論] 罷免牛煦廷前天連署份數破11000份所以截至目前為止二階連署超過10000份的有 王鴻薇 葉元之 牛煦廷![[討論] 罷免牛煦廷前天連署份數破11000份](https://i.imgur.com/PluuzcJb.jpeg "[討論] 罷免牛煦廷前天連署份數破11000份")
88
[討論] 李彥秀的罷免連署書超過2萬3千份這應該是目前官方罷團公佈最多的吧？ 其他罷團不清楚 王鴻薇前幾天說突破1萬5 然後桃園牛煦庭也破萬份![[討論] 李彥秀的罷免連署書超過2萬3千份](https://i.imgur.com/pPrYpTmb.jpeg "[討論] 李彥秀的罷免連署書超過2萬3千份")
85
[討論] 第六位罷免連署破萬出爐（以有公佈為準各位要猜看看是誰嗎^_^ 答案是…… 來自桃園的…… 女性立委 萬美玲！！！！！![[討論] 第六位罷免連署破萬出爐（以有公佈為準](https://i.imgur.com/SQy3Uahb.jpeg "[討論] 第六位罷免連署破萬出爐（以有公佈為準")
82
[討論] 罷藍委二階連署破萬整理（統計至322半夜來發個整理文XD 前言： 公佈連署情況由罷團自行決定 沒公佈不代表連署情況差 但也不一定就是連署情況好![[討論] 罷藍委二階連署破萬整理（統計至322](https://i.imgur.com/SgYOadib.jpeg "[討論] 罷藍委二階連署破萬整理（統計至322")
70
[討論] 罷免王鴻薇二階連署地點在南京復興站二號出口外 人真的滿多的 今天連署站時間只有1800-2000 以人潮來看兩小時根本不夠啊 我6點半到的時候52
[討論] 罷免葉元之二階連署進度報告：9781份快要連署一萬份了^_^ 雖然大家都知道葉元之注定下去了 不過還是要關心一下進度 其他罷免團體的我不清楚![[討論] 罷免葉元之二階連署進度報告：9781份](https://i.imgur.com/oKClwDTb.jpeg "[討論] 罷免葉元之二階連署進度報告：9781份")
31
[討論] 罷藍二階連署破萬整理（統計至326罷藍二階連署破萬整理（統計至326 前言： 公佈連署情況由罷團自行決定 沒公佈不代表連署情況差 也不表示連署情況好![[討論] 罷藍二階連署破萬整理（統計至326](https://i.imgur.com/dyGYyZCb.jpeg "[討論] 罷藍二階連署破萬整理（統計至326")
78
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
38
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
48
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
43
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
30
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?23
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
21
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧？
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")