Re: [討論] PTT站方真的應該警惕了
※ 引述《LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)》之銘言
: 我不會覺得threads的動員力有什麼值得驚訝
: 在2014時 ,PTT動員力比它還誇張
: 別忘了當時洪仲丘,反紅媒,反服貿
: 主要都是靠PTT 動員的
: 我驚訝的是
: 昨天6-7000人的活動
: 事前PTT 上居然一點消息也沒有
: 真的,無論八卦還是政黑
: 沒有人在動員,也沒有人酸
: PTT 鄉民完全不知不覺,這是最可怕的
: 這代表PTT 已經逐漸被現在的網路使用者拋棄了
: 無論年輕還是年長
: PTT 站方應該警惕,不能再不知不覺了
: 如果再這樣装死,不下重手清洗網軍
: 和戰狗廁的免洗帳號
: PTT 遲早會被時代拋棄而關站
: 這真的不是開玩笑的
: 我想大家都不希望PTT 成為時代的眼淚吧
我不懂你為什麼認為站方會需要警惕欸
某版有個故意違反版規被水桶的帳號
提出了近乎離譜的罷免版主理由都能夠成案
罷免投票期甚至長達半個月
我覺得這件事讓我看到的就是現在站方最直接最實際的態度啊
他們有想要做什麼防範機制來防止這些嗎?
你在這邊喊話根本只是一廂情願而已吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.7.165 (臺灣)
※ PTT 網址
推
然後投贊成的就是支八眾,整串的
→
根本沒一個是來好好說話的
推
也去中國吃過甜點了吧...........
98
首Po我不會覺得threads的動員力有什麼值得驚訝 在2014時 ,PTT動員力比它還誇張 別忘了當時洪仲丘,反紅媒,反服貿 主要都是靠PTT 動員的 我驚訝的是4
時代總會過去 如果PTT註定消殞那就這樣 我覺得不用強求 被支共拿來利用 也只是PTT必然的宿命2
欸不是 我剛跑到隔壁版看 直接搜尋推文>30的文章 裡面就一堆昨天抗議的新聞跟酸文惹 什麼青鳥假摔 什麼包圍國民黨3
一堆假帳號盜帳號不是新聞 如果站方現在宣布帳號必須同時綁手機跟信箱 並一個月內認證,那有辦法有效限制盜帳假帳網軍嗎? 感覺還是不太可能欸? 感覺站方自己就在賣帳號跟幫忙盜帳號了?4
跟我昨天看到時想法一樣 甚至我自己也是昨天下午才知道有這件事。 甚至到今天PTT都沒什麼討論。 我剛剛看到這篇,打開Thread找,才知道原來有三天、昨天只是第一天。 這些資訊PTT找不到。1
對! 我記得八卦板10年前不是綠的嗎! 可以動員太陽花學運 可以動員大家去立院的哪裏集合 現在政治動員似乎轉到threads2
Ptt機房就台大資工在管阿 態度跟公家機關差不多 爛就爛了又怎樣 最好收掉還省一個事 要復活很簡單 賣給私人企業經營3
老實問 ptt站方到底是個什麼樣的組織? 是由義工結合的非營利組織? 還是其他? 大家都知道ptt創辦人杜亦謹,但他早已不是站長了X
抱歉 我支語警察 : 如果再這樣装死,不下重手清洗網軍 你這反串吧? 裝死 =/= 装死 或者你是用華國手機 那可能選錯字的機會比較高5
就算Ptt沒有網軍, 使用者人數上是不可能跟其他社交平台比的。 [每月積極使用者人數] Facebook: 3B Instagram: 2B Twitter: 0.22B
爆
[爆卦] 要提罷免無效之訴了?!知名民進黨記者:曾韋禎(大濕,,批踢踢帳號wetteland) 提出要提起罷免無效之訴! 理由是蔡政府因為疫情延期罷免,違反了法律且對陳柏惟造成不利影響! 這是一場不公不義的罷免!59
[討論] 體認到八卦的言論自由在消失中看完兩點記者會 如果你轉貼新聞到八掛 就沒事 如果你第一時間自己把內容 打到八卦版 那怕內容就是今天記者會的東西45
[閒聊] 罷免投同意=認同罷捷團體?欸都 我鳳山人啦 投票所在我家大樓管理室 好奇問一下現在的風向 罷免團體的理由很ㄎㄧㄤ 投同意 = 認同這個理由49
[討論] 罷免版主chen44 投票開始大家好 關於版主chen44罷免之投票已開始, 罷免理由可詳#1VMu0ymU (Sportcenter), 而投票位置為PttNewSport版#1VNr-KKp (PttNewSport)。 特別注意投票規則,依據罷免程序三-4,11
[討論] 其實罷免真的滿難,但至少有“警惕”?其實罷免要過真的滿難的,除非真的仇恨值很高,否則我感覺要通過應該很困難。 但至少有表達出我對你這個政治人物的不滿,你要虛心接受,不能驕傲,好好為人民做事 才是正道。 其實罷免真的很難過,但至少給了個“警惕”效果,也值得吧? --1
[問卦] 罷免不符程序, 刪文就可以?現在是演哪齣 大法官和行政都是自己人嗎 版主可以沒有程序處理就更新版規審理範圍 結果要罷免就一直被說要程序擋下來 好- 2012年的時候, 罷免成案門檻是2%提案、13%連署, 罷免投票門檻是投票人數要達50%, 且同意票得票率也要佔有效票50%。 2024年的制度,
爆
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?95
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎73
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性25
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽34
Re: [討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽32
[討論] 學姐下屆還會上嗎31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?98
[討論] PTT站方真的應該警惕了14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了18
[黑特] 台中為什不辦詐騙節?36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲17
[討論] 明天盧媽滿意度會到幾%會衝到130%嗎?10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖14
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊15
[討論] 國昌到底為啥急著讓民眾黨滅團47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑33
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事10
[討論] 今晚立院外有聲討傅崑萁大遊行,別再忘了