Re: [討論] 安逸享受中國市場 南韓產業遭獵殺
雙邊互相開放,最後南韓競爭輸給了中國。
你要說南韓本身就廢,跟中國沒關係也對。
不過這也表示,現在國際與中斷絕關係的做法確實沒錯。
難道全世界害怕與中國競爭嗎?
我覺得有個情境可以解釋這個問題:
人類是萬物之靈,
所以跑去獅子老虎的巢穴搶食物吃也絕對沒問題的吧!
你不敢把獅子老虎從牢籠中放出來,是不是害怕與他們競爭?
我想這樣就說明了一切了。
那種沒有道德底線,沒血沒淚的畜牲還是關到死好!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.170.157 (臺灣)
※ PTT 網址
→
中過並沒有跟別人公平競爭
→
國
→
中國不講公平
→
因為畜生聽不懂規則啊 公什麼平= =
→
就算熊的力氣真的比人大 你要跟他掰手腕
→
他直接一掌乎死你享用大餐
推
1.養套殺,FTA前期對韓有利,後面就是毒藥
→
2.開始中國技術弱,簽FTA看似對韓有利,
→
韓國的產品可以大量銷中國
→
3.等中國吸韓國的廠商設廠,偷技術專利人才
→
,然後國家補貼後,簽FTA就是讓中國的產品
→
可以大量銷韓國
→
4.台灣早期大膽西進也是中招,
→
後期蔡推南向,限制西進就少了一點失血
→
5.一般貿易協議,都是互通有無,分工合作才
→
能互蒙其利,
→
中國是一條龍要全包,自己來,短期的養套
→
殺,
→
用不正當的偷騙挖跟政府補貼來全面生產制造
→
,
→
中國就是地方政府用手段逼你交出技術,專利
→
6.除非你產油礦,不然跟中國簽貿易協議就是
→
慢性自殺
→
7.https://youtu.be/fmjTBggNGyI 是誰讓韓
→
國在竊笑?哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
→
畜生就只在乎把你幹掉 這餐就有著落
→
畜生不會想說 我們兩個簽契約 這樣一輩
→
子有飯吃
推
中國偷不到的技術,就用買的買下財
→
務體質不好的公司,但有些技術是產
→
業鏈,單買一個環節是複製不來的。
→
→
例如晶片 渦輪 軸承 鋼鐵 與對應的
→
工匠技術與管理整合,都不是你只買
→
一個一家公司就能偷到的。
41
Re: [新聞] 安逸享受中國市場 南韓產業遭獵殺截止上個月,2024年大陸大學有50多家,發表了nature/science論文,總數是165/120. 臺大是0/0,唯一發表nature的是彰化師範 韓國還能發表7/4,新加坡是6/5,日本是23/16, 就以科研實力而論,中國超越南韓是勢所必然。畢竟這證明了有足夠優秀的工程師和科學家群體在參與經濟,有樂觀的前景展望。 這幾年,輪船/機器人(狗)/AI/汽車/量子計算/互聯網APP/腦機接口/核融合/第四代核電廠技術,32
[問卦] 南韓經濟是怎麼被中國搞爛的?如題啦 最近看新聞 南韓在敗了 政局不穩定 通膨嚴重11
[問卦] 台灣和南韓主要的差別是什麼台灣和南韓很多產業相近 企業競爭激烈 但台灣相比南韓 似乎比較小確性 台灣和南韓主要差別是什麼呢6
Re: [問卦] 日劇為什麼爛到不如韓劇很多人常常沒事就日劇還鞭,說人家走不出去 日本產業可以培育出一大票編劇 導演 還有源源不絕的演員 競爭根本超激烈 大家都可以發大財 或者至少從業人員都過得相當不錯 這樣是要擔心什麼?6
[問卦] 狗狗為何聰明到直接變成食物鏈頂端綜觀現階段的肉食王者 無一不是一直透過演化 增加各種戰鬥武力 敏捷 撕咬 力量 毒液 才站上食物鏈頂端 唯獨5萬年前 由狼演化出的狗狗 他們深知「北風與太陽」的故事 因此不往物理性攻擊和防禦去點 因此有著比狼還瘦弱的身體 還鈍的牙齒6
Re: [新聞] 安逸享受中國市場 南韓產業遭獵殺因為一開始不了解中國的民族性 帶出天真的想法 西方的商業邏輯:世界是包含中國 中國的商業邏輯:世界是不包含中國 光是差距就差了14億人口的市場3
[問卦] 當年如果娛樂圈夠遠見換成台星活躍全球?現在韓星韓團可以說活躍全球,不管是戲劇,電影,歌唱皆然, 想當年台灣的娛樂圈也曾經相當繁盛,養出很多超級明星藝人, 甚至一直到2000年代中期也還算是強期,跟南韓也還能拚 那個時候中國經濟起飛,市場變得很大,當時娛樂產業看到中國市場 就覺得一切穩當,可也有圈內人建議不能光看中國市場,既然台灣都出現1
Re: [新聞] 安逸享受中國市場 南韓產業遭獵殺不要什麼都用感覺的,股市就是一個國家經濟的縮影。股票版最重要的就是股市跟賺錢。 過去五年台股跟美股漲了190%,同期間韓國跟陸股漲了差不多14%。如果覺得台灣越來越 差,我一律建議all in陸股。反正那是你的錢,我繼續當美台股多軍。 --- 韓國就跟台灣一樣阿 整天有群人反美反美的 反美找大腿 只能找中俄阿 然後就變成這樣了阿
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?