[問題] 館長有可能會被起訴嗎?
如題,上一個這麼蠢的是魔戒亂翻的小館長,也被稱作無肌館,
這一個也透過公開直播告訴大家自已是組頭,
說實在話十幾年證據一定很難找啦,
所以會不會被定罪還很難說。
但是至少就程序上來說,沒過追溯期,公開場合說自己賺水錢,
這樣起訴可能性大嗎?
--
棺材?散了!
屍首?不見了!
師父?被捕了!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.56.140 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我館黑,但是實務上我認為無法起訴
推
凹隨便講講就好了 沒證據根本無法
推
那個兩億美金的例子就是結果
→
不就跟阿北兩億美金退選一樣?沒人承認
推
找幾個證人很容易吧
推
挖不到實證 90%不起訴
→
只有兩次自白 他說他唬爛就混過去了
推
不可能時間都多久了
推
2E鎂是柯文哲自己說的,叫別人承認幹嘛
推
基本上只剩人證 看阿館跟當時老大小弟
→
好不好囉
→
跟一個22年前帳號然後最近一年頻繁發
→
文的網軍類戰國策認真幹嘛
推
我覺得很難吧
→
除非查下去發現真的牽扯到假球,不然輕
→
罪追溯期沒這麼長
推
早該起訴了,證人隨便找都有吧
推
早就過追溯了想太多
推
追訴期沒過 但很難查到具體事證 讓他去
→
地檢署泡茶的用意吧
推
很難吧 不過亂洨牠也爽 整天出張嘴幹幹
→
幹
→
不會
推
他都說自己唬爛了,基本上不可能起訴啦
推
除非有當初跟他簽的賭客出來爆料 不然
→
不太可能
→
不會
噓
做秀而已,不會
推
就讓他去跑而已 成的機率趨近於零
→
沒關五年以上的罪不用理他啦 告下去只
→
會讓他更多聲量
推
不會,查無實據
推
不可能吧...
推
應該會事證不足
→
嗯對 只有戰國策 哥布林黨絕對沒有網
→
軍 差低
推
不會,而且其實這在那時代很多人做,不算
→
什麼大事,簡這動作只是要打趴他而已
推
不起訴就說他嘴砲仔阿,根本穩贏
推
不會吧
→
很難 除非有人有證據捅他
→
沒證據 查無不法 但沒差 罰不到的才是
→
最痛的 嘻嘻
爆
[討論] 館長直播觀眾刷好幾排,之前他們也有簽賭就稍早的館長直播,館長不斷想辯解 前晚他自爆曾放過球板(做組頭) 在當年是很稀鬆平常的事 就在聊天室中詢問觀眾說,當年有簽賭過的 在聊天室打"有" 於是館長直播聊天室 便不斷有觀眾自承 當年他們也有簽賭地下職棒賭博爆
[討論] 館長:用圖利罪起訴柯文哲會暴動喔!館長昨天直播直言, 如果檢方最後用圖利罪起訴柯文哲可能會暴動喔~ 「你用圖利罪辦他沒有金流的話他辦不下去啦, 現在有個洞大家都挖好了叫作圖利罪,司法迫害。」 館長說最近比較挺柯文哲的國民黨名嘴跟他一樣都在警告他39
[討論] 館長:民進黨控制司法,用檢察官來修理我館長昨天晚上的直播談到 他最近又有一件案子被告,律師是說 應該會被起訴啦、叫我不 要講,等一個月後 我被起訴了 我再跟大家講。 館長:現在齁 民進黨司法控制得很嚴重,我只能這樣講 用那個檢察官來修理我嘛 沒有關係 我為了人民犧牲是值得的,不過你們的斗內真的不夠我付律師費、說實在話 就是這樣7
[問卦] 館長:棒球部份,我做球板只做MLB館長今天直播再度表示,他那個時做球板只做國外的,像棒球就做大聯盟(MLB)的,去問那 個年代的人都知道,做國內球賽不確定性太高,小球板不可能做。 另外他十幾年前被賭客欠錢烙跑,差點自殺後就不碰賭了。 賭博罪追溯期是五年,館長這個解釋大家給幾分?9
[討論] 館長我以前做球板組頭館長直播說自己做過球板組頭,某篇文章底下 有人說要有證據呢? 證據幫你找一下,這篇報導,小草說這是鏡週刊不可信,館長直播講的小草難道也要不信? 身為階梯館長的好友,乩昌老叔怎麼評論一個 做個球板組頭的好老婆朋友。3
Re: [問卦] 館長陳之漢以前做過棒球的球板?看敘述不只是「玩(下注)」啦 是比組頭還要上游、還要大尾啦 只是單純下注根本沒有跑路的說法 這裡說的「組頭要給(跟)我拿錢」意思是組頭只是各地下游簽賭站 匯集起來還是上游在處理啦6
[問卦]館長說自己做球板只是賺水錢就是收賭金的?館長說自己以前做過 球板 只是賺賺水錢 這個意思就是 收賭金嗎? 賭客把賭金給以前的館長 館長抽點傭金 也就是水錢?- 哇靠 館長自爆自己是球版組頭 然後總統還上過館長直播欸 剛剛看到網友的圖片分享我才知道 太神啦館長
1
Re: [討論] 乳摸:館長下大注買日本這種小道消息 對照某人這兩天開專程直播嘲諷棒球 根本不太像 為什麼? 金額太小了 500萬? 一個月賺的都不止吧
84
[討論] 為什麼藍白要攻擊蔡其昌?86
[討論] 是不是有些人的世界不一樣?66
[轉錄] 徐嶔煌thread:李文宗咬柯文哲爆
[討論] 邱明玉:我朋友被傳,對檢察官完全改觀35
[討論] 八卦已經被中國網軍滲入了嗎29
[討論] 八卦怎了?不能貼政聞?沒看到公告啊30
[討論] 白粉在八卦版的新玩法19
[討論] 小草同事還在問我柯文哲為什麼要貪汙 ?10
[討論] 藍白為什麼不跟民進黨一樣挺台灣就好?55
[黑特] 恭喜政黑板未來要開始網軍大戰了11
[討論] 館長嗆蔡英文賴清德上過他直播8
[黑特] 哎…社會底層版的末日要來了嗎?13
[討論] 政黑論述能力前十?32
[討論] 馬龍台灣很紅?16
[討論] 黃國昌的論述能力放在政黑排第幾11
[討論] 政黑鄉民能對抗公關公司嗎?1
[討論] 藍白雜草敢來政黑 我見一個打一個12
Re: [討論] 邱明玉:我朋友被傳,對檢察官完全改觀12
[討論] 3Q組頭之謎解答了啦68
[討論] 原來一切都是連在一起的啊11
[討論] 八卦笑死,請藍白糞定義一下政治16
[討論] 現在是自己假裝製造不能討論嗎XDD7
[討論] 外省第三代幾乎沒有人在看棒球?8
Re: [新聞] 洪申翰:「只有我連上兩天、有什麼好封口10
Re: [討論] 邱明玉:我朋友被傳,對檢察官完全改觀10
[討論] 柵欄版不能討論政治了蝗蟲即將入侵9
[討論] 申翰是新官上任三把火嗎?9
[討論] 完蛋青鳥最後取暖地政黑要沒了10
[討論] 莊瑞雄記憶力這麼差正常嗎?悲劇