Re: [討論] 王鴻薇原民會這題妳又翻車囉
※ 引述《Teng0615 (不是說好)》之銘言:
: 王鴻薇臉書
: 3、 原文會表示稱何明輝曾任立法委員助理之不實指控,笑死人,原文會是陳瑩的助理嗎: ?
: 何明輝擔任過除陳瑩確實是從2005年2月到5月以及2008年5月到2012年1月,立法院相關人: 事
: 資料都寫得很清楚,到底哪裡不實?原文會想要藏什麼?掩飾什麼?
: 4、 何明輝除擔任「113年1億2千萬藝文勞務採購案」召集人以外,「109年69萬勞務採購: 案
: 劇本」他更是在執行單位欄上簽章,章是亂蓋的嗎?何明輝在兩個案子中都有角色,這是: 不
: 爭的事實。
這邊使用了陰險的文字技巧
前面用西元:2005/2~2005/5 ;2008/5~2012/1
後面用民國:113;109
就是用來騙那些不願意查證的死忠者
如果統一使用西元
就清楚知道標案是在2024(113)跟2020(109)
早就跟助理身份無關了
人不要臉天下無敵
再次印證
這種鬼扯的烏龍爆料
肯定是用來遮掩上次的烏龍粉味爆料
: 蘇巧慧回應:
: 國民黨立委王鴻薇、廖偉翔今(14)日召開記者會,指摘民進黨立委陳瑩前助理何明輝、: 立委蘇巧慧丈夫龍男.以撒克.凡亞思介入原民電視台標案,有綁標嫌疑。蘇巧慧受訪回: 應「胡說八道」,嗆王鴻薇可以改名「烏龍薇」,表示丈夫就是很單純的去擔任評審。: 蘇巧慧說,王鴻微指控她丈夫參與的微電影拍攝標案評選「從69萬變成1.2億」,是兩個: 獨立的「劇本標案」和「迷你影集拍攝標案」,她先生參與評審的只有「迷你影集拍攝案: 」。
: 蘇巧慧表示,丈夫就是「單純的去擔任評審,有什麼行政程序都完全沒有介入,就只是個: 評審」,直指爆料是惡意的烏龍爆料、甚至是栽贓抹黑。
: 蘇巧慧說,她丈夫在影視圈的資歷在業界大家都可以打聽,連台中市政府都找他去做評審: ,「所以這樣的狀況,用影射的方式,我想是王鴻薇的烏龍爆料再爆一樁啦,大概可以改: 名叫做烏龍薇了」。
: 簡單來說,這是兩種標案,王鴻薇也是混在一起講
--
91
[問卦] 烏龍爆料後道歉為什麼無法爆文?是這樣的啦 常常聽到八又翻八又翻的 今天洗了一整天女醫生粉味 早上相關的文章馬上在八卦被推爆 晚上翻車後 爆料人道歉了 怎麼關注度馬上降低那麼多77
Re: [爆卦] 陳柏惟又說謊 聘任親哥擔任公費助理以下取自基進黨陳子瑜臉書: 已經不曉得是第幾次的抹黑烏龍爆料了 今天網路上有人質疑陳柏惟聘用親人當助理,與公督盟揭露的「沒有三等親擔任公費助理 」有落差,批評陳柏惟說謊。 事實真相是什麼呢?36
[黑特] 王鴻薇有正確爆料過嗎?今天我們的大立委王鴻薇疑似又烏龍爆料被當事人反駁了 然後又變成各說各話的局面 讓外界霧裡看花摸不著頭緒 網路上也有人整理了王鴻薇烏龍爆料歷史 看起來還真的是蠻多的15
Re: [爆卦] 陳柏惟又說謊 聘任親哥擔任公費助理目前已知的事情 1.那是他堂哥不是三等親內 2.他堂哥是黨職助理不是立法委員公費助理 3........這麼烏龍的爆料一個小時就被打爆 猜猜看17
[問卦] 最有名的烏龍爆料是哪次?晚安,姆咪咪韭菜們安安 烏龍爆料,沒料還爆,跟灶窯一樣。 結果事實證明一切都是豪小的幻想。 那麼,聰明的八卦版友們,你印象中, 最有名的烏龍爆料是哪次10
[討論] 王鴻薇會不會是下一個李慶安?看到王大立委的烏龍爆料,讓我想到當年李慶安爆料的舔耳案, 同樣是一場烏龍。 那個舔耳案讓李慶安的市長夢破碎了,從此形象大傷,公信力也 沒有了。那王鴻薇呢,這次應該也受重傷吧,以後她爆料還會有 人相信嗎?7
[討論] 王鴻薇烏龍爆料有超過10次以上了吧?王鴻薇今天又一次烏龍爆料 又一次給她成功汙名化民進黨 她烏龍爆料很大聲 然後在自己FB小聲道歉 沒在關注政治的民眾根本不會注意到她後續的道歉 王鴻薇的烏龍爆料 有超過10次以上了吧? (我個人體感)4
Re: [新聞] 于北辰又翻車!爆民眾黨前黨工提供「小沈所以流程就是 某人冒用身份造謠給議員>議員給記者>記者發新聞>其他新聞引用該新聞討論 >檢調要嫌疑人解釋 到底要解釋三小?然後最後原來是烏龍爆料啊?啊大家沒事,哈哈哈哈。 --1
[討論] 阿北案的烏龍爆料與真實爆料爆料中很多烏龍也很多真實 光頭200結果是律師偷吃判200無關案情 烏龍 鹹濕對話 結果只有橘子 烏龍 于將軍民眾黨黨員證實 烏龍 橘子400萬去日本 半真實半烏龍 400萬怎麼帶出國的
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任