Re: [黑特] 最大戰犯是拜登本人吧
※ 引述《jason748 (第79空中突擊旅)》之銘言:
: 剛選上時說做四年就好,結果權力上癮想再接著連任,然後就是不斷鬧笑話被黨內政變?: 來
: 如果當初早早體認到自己身體不行惹,宣布不連任,好好進行民主黨初選,哈里斯這種?: 不可能出線的,但凡有個正常的民主黨州長出來,雖還是不太可能贏,但至少不會像哈?: 是輸這麼慘吧?
:
不認同部分內容
1. 拜登從未公開承諾只做一任
這點很重要
說拜登只做一任、只做四年
一直都是憑空捏造的謠言
從頭到尾都沒有這件事
拜登從未公開承諾說他只做一任
自然沒有違背承諾的問題
反而正是因為拜登作為現任總統
按傳統本來就有權尋求連任
所以民主黨一開始才換不了他
2. 拜登的條件背景剛好很克制川普
首先拜登也是老白男
白人男性投給拜登完全沒有心理障礙
其次拜登出身賓州
在賓州長大
跟賓州的連結非常緊密
賓州人也把拜登當家人看
拜登在賓州選舉天然就有優勢
賓州是拜登的本命地
而賓州是最重要的搖擺州
重要性排名第一
最後拜登在底層勞工以及黑人群體
這兩塊的支持率非常高
因為拜登從1972年當選聯邦參議員開始
就一直是底層勞工跟黑人的代言人
在國會幫他們講話
幫他們爭取預算
連結是非常非常的緊密
勞工跟黑人也很認識拜登
這是一個長達半世紀的結盟與信賴關係
幾乎牢不可破
所以上次川普在基層勞工這塊
對決拜登時踢到鐵板
不是沒有原因的
因為你對決的就是這個群體長期的代言人
3. 拜登退選最主要是健康因素
拜登的健康與與身體狀況確實有下滑
這才使得他在六月辯論失利後被迫退選
給大家看看一下
2012年擔任副總統的拜登
那時候的拜登的口才跟健康是怎麼樣?
口才犀利、辯才無礙
辯論結束後有70%觀眾
認為拜登咄咄逼人
這在現在是很難想像的事情
但僅僅距今12年前
拜登的狀態遠比現在好
就像拜登自嘲的那句話
too young to be a senator
too old to be a president
如果拜登身體健康夠好
只要跟2012年的拜登一樣
今年選下去大概還是贏(前提是身體健康
因為賓州、密西根州、威斯康辛州
100%是拜登的
這些地方都是拜登的基本盤
他跟勞工、工會的連結非常非常緊密
賓州又是拜登的家鄉
家鄉父老子弟出來選
會投給家鄉人的心態的比例很高
在距離接近的時候很關鍵
總而言之
戰犯怪在拜登身上不太厚道
都已經把候選人位子讓出去了
就是賀錦麗承擔責任
--
33
[討論] 拜登在所有搖擺州全部落後川普拜登在威斯康辛、亞利桑那、喬治亞、密西根、賓州、北卡、內華達 民調全部落後川普 如果賓州逆轉,一來一往四十票還有險勝的可能 離十一月大選只剩下半年24
[討論] 賀錦麗在賓州的早期投票領先19%!告訴版上賀粉一個好消息,賓州的早期投票賀錦麗領先川普19%! 順帶一題,拜登在當年賓州的早期投票領先川普52%,但最終只以1.2%拿下賓州。 各位藍白青鳥賀粉是不是感到很振奮人心呢?15
[討論] 川普在搖擺州的民調領先拜登很多媒體都有類似的報導 所以就不特別引用那個媒體了 拜登在6個關鍵州中,有5個關鍵州支持率落後於川普。 據《路透》報導,《紐約時報》與謝納學院(Siena College)進行的這項民調結果,官 司纏身的前總統川普,在目前共和黨總統大選黨內提名領先其他人,在亞利桑那州、喬治 亞州、密西根州、內華達州和賓州的支持率領先於拜登,拜登只在威斯康辛州這個關鍵州9
[討論] 大家覺得拜登川普在搖擺州能各拿幾個?超級星期二中拜川兩個都贏了 又是兩個老頭的對決 目前各州民調看起來 現在投票的話川普會拿288個選舉人票當選 關鍵就在五個搖擺州 威州、賓州、密西根州、亞利桑那州、喬治亞州 以上五個目前川普全面領先 但拜登只要拿下其中兩個就贏(其他州基本上都是兩個人各自的穩定區) 目前川普聲勢正旺 但也容易激出反川票 拜登的軟肋在移民政策 不過以上五個搖擺州 移民問題比較嚴重的也只有亞利桑那州?3
[討論] 2024美國大選的搖擺州2024年的選舉人票 依照2020年的人口普查重新分配 因此本屆拜登的306票變成303 川普的232則變成2353
[討論] 為何拜登早前要退選?看到現在選情的局勢仍然膠著於賓州,就知道拜登身為當地人(生於賓州),果然還是一 個舉足輕重的身份。雖然當時人說拜登的辯論表現不好、身體欠佳,但是他宣示交棒一下 不是可以更幫助賀嗎? 他又有保留,又不選下去,為何呢? --- 我以2020的結果推估,有機會翻轉的州只有這些, 上屆拜登306川普232,其實差距很小 亞利桑那(11),喬治亞州(16)這次川普會贏,這樣就拜登279 川普259 川普還有可能贏的就是密西根,賓州,威斯康辛州,但我估拜登這三州都能守下 最終拜登279 川普259
76
[討論]越來越多人質疑川普作票28
[討論] 共和黨要全壘打惹?22
[討論] Vance未來有機會更上一層樓嗎?18
[討論] 德州邊境城市完成76.1%的翻轉13
[黑特] 老白男再度偉大68
Re: [討論] 為啥一堆人覺得川普不可能課台積稅?18
Re: [討論] 烏克蘭總統 今天可能要失眠了11
Re: [討論] Vance未來有機會更上一層樓嗎?18
[黑特] 為什麼賀景麗敗選不出面面對支持者呢?9
Re: [討論] 川普當選 烏克蘭完了!!!5
[討論] 2024川普就是2028的阿北74
[轉錄] 財政部聲明稿 - 關於財劃法9
Re: [討論]越來越多人質疑川普作票9
[討論] 亞利桑那選務484北七啊9
[討論] 紐約時報Call密西根19
[討論] 應曉薇收4500萬,柯只收1500萬??15
[討論] 中國學者為什麼說台灣緊張了7
[黑特] 憨鳥: 投川都是低收入戶4
[討論] 為何美國有個女總統這麼困難?7
[討論] 美國剩下選舉討論21
[討論] 藍白雜草精神台「中天、TVBS」崩潰了嗎?6
[討論] 川普無連任壓力 可放飛自我做自己5
Re: [討論] 美國參議員是每四年改選其中一人嗎?6
Re: [討論] 郭董會再戰2028嗎?6
[討論] 在台美國人建議:建川普銅像4
[討論] 民主黨為何不推Michelle Obama9
[黑特] 個人覺得看Reddit崩潰比較好笑35
[討論] 怎麼中天也崩潰了82
[討論] 特朗普當選 B站全面高潮中X
[討論] 共和黨任內並非無戰事或軟弱