[轉錄] 黃國昌:公民不能質疑選務瑕疵?
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/share/p/sgXY9bJoFpFwqF1G/
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
黃國昌臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
【民進黨背棄理想 公民不能質疑選務瑕疵?】 2024-11-04 內政委員會
本週美國總統大選即將舉行,各州公投也將合併舉行,顯然公投綁大選早已是先進民主國家的潮流。
2019年,民進黨粗暴地用一個月的時間,連委員會討論都沒有,就將好不容易修正的《公投法》鎖回鳥籠,讓公投跟大選脫鉤。民進黨背棄過去的理想,中選會主委李進勇要為行政機關辯護,我尊重。
但,我完全沒有辦法接受今天竟然有民進黨的立委說提案修回公投綁大選,是不想負責任。我要提醒民進黨,賴清德過去在擔任立委時,也曾支持連署修正公投綁大選的提案,難道賴清德或是提案連署過的民主前輩們,都是不想負責任?
今年一月總統大選後,公民在網路上針對此次的選務瑕疵提出質疑,並出示沒有偽造變造的影片,沒想到,欠缺基本民主素養的中選會,將21位民眾移送法辦,上週北檢針對中選會的移送案件作出不起訴處分。
極其可笑的是,中選會的告訴代理人偵訊中坦承「確實有未依規定開票情形」,李進勇也曾公開承認選務有瑕疵,公民為何不能提出質疑?
非常遺憾,李進勇對於移送法辦所造成一般民眾時間跟精神上的折磨,一點都無法感同身受,只是一味跳針、硬拗,絲毫不肯面對錯誤。
連公民的基本權利表達都要剝奪,不准對政府提出質疑,連檢調打臉後都不願有所反省,這樣的中選會還有什麼臉面說自己公正?
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
黃國昌共三小?
愛莉莎莎等人是直接指控中選會做票導致阿北落選。
可不是輕輕一句「公民質疑選務瑕疵」就能帶過耶。
法官是認為愛莉莎莎等人沒能力查證。
不等於你們就可以用「質疑選務瑕疵」來掩飾小草輸不起就抹黑選務之舉好嗎?
真是噁心。
最可笑的就是民眾黨一面讓支持者洗資訊指控做票,另一方面又在那邊提倡更難監開票的手機投票。
根本就是希望亂上加亂。
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
不是啊...你選務有瑕疪,所以人家質疑你作
票,合理啊. 你開車在路上蛇行,鴿子可以攔
法院都判無罪了…要帶什麼風向?話
說 您怎麼不敢帶中選會濫訴,甚至
在法院還當事人公道之後中選會不願
意道歉的行為加以指責。
查懷疑你酒駕,一樣的道理
道歉什麼? 為什麼要為了反制別人輸不起
的魯蛇言行道歉?
把影片剪掉現場就有糾正的過程,然後指控
做票。 啊不就好棒棒?
法院判無罪是因為認為這些轉影片的人無能
力判斷影片真偽,不等於真的認為影片內容
都是足以視為瑕疵,或是可以合理的指控為
做票。
去死
是非對錯 用耳朵聽一次就知道了!
用綠粉的邏輯,發現被性騷,但自己
不跳車,吶性騷剛好而已啦!
立法有瑕疵 你就說人是側翼
笑死執政官員不謙卑面對疏失而是直接
控告監督者,是白癡喔
我們質疑柯文哲你就不要出來靠北^^
反正民進黨從來不會認為自己錯啊
這邊的支持者也一個樣子
那些先整票再報票的公務員都是民進黨?,
你要確定喔
假老二輸不起怪東怪西
???選務人員根本不會想管這個好嗎
最喜歡告人的是哪個政府
造謠就造謠 還什麼質疑 笑死人
公民不就在質疑假老二了?
黨說不行,就舉發你
不是法官 是檢察官
42
[轉錄] 中央選舉委員會FB:網路直播室造謠作票1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中央選舉委員會FB 3.轉錄內容︰32
[討論] 中選會該架起拒馬了….柯粉失控了柯粉喊做票已經即將滿一週 看起來已經失控了 原本膽小的說是質疑選務瑕疵 現在直接喊做票了 以防中選會慘遭柯粉攻陷5
Re: [新聞] 快新聞/不忍了! 中選會:作票造謠案先說我自己反對柯粉指控作票 有興趣的自己a我id 但是你今天中選會要用司法辦,我跟你保證你中選會被法院認證絕對有機會,然後像原po這 篇道貌岸然帶風向的文章大家就可以拿出來笑了 1.大家都知道選務人員很辛苦,全台灣22萬選務人員,正常人都知道他們不可能作票,所以5
[討論] 中選會告人後有作票疑慮的選務管理會改嗎中選會告人後那些讓人產生作票疑慮的選務管理會改嗎? 還是留著等下次有人再質疑作票就再告 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------X
Re: [新聞] 造謠作票25案移送檢警!愛莉莎莎在名單中?我們來看看陳沂對這件事的看法 陳沂認為是選務瑕疵不認為是作票 但是 陳沂: 「每個人都可以發表自己的立場和主張,也都該被尊重。2
Re: [討論] 中選會提告,網紅開始收斂了嗎?王義川說的比較清楚 中選會李進勇說 如果有人作票我就辭職 說這些幹什麼大家也不在意
50
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義32
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料37
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民14
[黑特] 王郁文還在嘴秋19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因19
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度5
[討論] 不整肅檢察官,鏡週刊就繼續編故事9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差X
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光2】「不為難你們」甩態22
[討論] 小松鼠會成為美國選舉的最後一根稻草嗎7
[討論] 阿北身邊的人到底是想搞他還是幫他4
[討論] 現實的風向已經變了22
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失7
Re: [黑特] 愛荷華的民調告訴了我們什麼7
Re: [討論] 美國政治狂熱的人為什麼不移民搖擺州?7
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15002
[黑特] 台灣史上最大貪官13
[討論] me2犯朱凱翔 為什麼愛針對暐瀚5
[討論] 為什麼2024年還在崩潰核四?X
[討論] 鏡週刊是不是青鳥的浮木?2
[討論] 原來柯文哲案檢察官是王定宇等級的32
[討論] 2024總統預測 川普大勝26
[討論] 2024美國總統選舉估票5
Re: [討論] 深夜最新:徐巧芯電爆沈伯洋!4
Re: [討論] 有一說一選前10天禁談民調是不是很蠢X
[討論] 鏡週刊今天的緊急救援 政黑給幾分?8
[黑特] 吳秉叡就是青鳥說的人才對吧?