[討論] 劉靜怡支持早已被判違憲的國會擴權法
事實上來說 國會擴權惡法被判違憲了
這論文仔劉靜怡就是支持違憲嘛
還好沒給他過哦
幾百個專業律師署名反對的國會擴權惡法
這罵蔡英文是假論文的咖居然支持XD
賴清德也真是的
為了要安撫夜壺党
提一個智商堪憂的出來
雖然夜壺党就愛神智不正常的
但正常人都應該會覺得可笑吧
為了安撫夜壺党 賴清德得不償失
看看板上的臭夜壺粉
婦人之仁 支那畜生是不會領情的
對付畜生 打下去就對了
還要安撫他們? 總統真難做
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.255.44 (臺灣)
※ PTT 網址
→
反正是民進黨內鬨 我們看戲就好
1>6 馬王政爭 我懂
※ 編輯: loki94y (116.241.255.44 臺灣), 12/24/2024 19:05:18→
這篇轉給你們家無能的總統阿XD
真的 安撫夜壺党結果只能被當笑柄XD 賴清德真苦
※ 編輯: loki94y (116.241.255.44 臺灣), 12/24/2024 19:07:02推
與其被否決，還不如不要提名，賴清德根本
→
在羞辱她
是啊 就兩種可能 公開處刑劉 或是 安撫夜壺党
※ 編輯: loki94y (116.241.255.44 臺灣), 12/24/2024 19:07:52→
大法官本來就藍綠都有，只是夜壺黨連
→
一個都沒有
噓
綠畜腦果然跟正常人不同，哈哈哈
1>6 馬王政爭 講啥腦阿 是不是太監談行房 沒啥東西好反駁但很生氣 只好留一句廢話 繼續當你的夜壺粉吧那才適合你
※ 編輯: loki94y (116.241.255.44 臺灣), 12/24/2024 19:11:21→
辛苦賴總統 國蔥跟台南性侵案那個家長一
→
樣
推
最會內鬥絕對是國民黨阿，藍粉當夜壺要
→
有當的樣子
推
幫補
推
老柯的理由可不是這個 如果是這個倒
→
也合理
老柯講話本來就瘋瘋癲癲的 那麼認真鑽研幹嘛
※ 編輯: loki94y (116.241.255.44 臺灣), 12/24/2024 19:15:35噓
你不知道原本的大法官也有人支持對吧
所以咧 還不是違憲
※ 編輯: loki94y (116.241.255.44 臺灣), 12/24/2024 19:24:43推
尿壺之友草之8女神
推
支持部分很正常 但這人上錯車的概率沒
→
很低阿？
對啊 所以才想說找一個爭議那麼多的幹嘛 不是要公開處刑就是要安撫夜壺党
※ 編輯: loki94y (116.241.255.44 臺灣), 12/24/2024 19:32:51→
國會擴權也沒什麼不好 如果權責並進
→
又修憲的話 根本沒後面的事情
對啊 藍白的擴權是當起皇帝來了 搞了平民 又奪其他院的權力
→
就提一個藍白最可能接受的吧 試金石
→
現在事蹟才被翻出來算很客氣了啦 要不
→
是今天有人講 早就忘記還有論文這茶
→
無自知之明,不知趨避,自取其辱,求官不成,
→
牢騷滿腹~
→
德不配位~
噓
還在崩
34
[討論] 如果國會擴權三讀通過但釋憲違憲 藍白會?看起來5/28 藍白61席是打算 通過國會擴權惡法 但沒意外執政黨會去釋憲 目前看起來很多法律學者7
[討論] 提名劉靜怡本就是政治交換不是嗎？今天看到綠封殺劉靜怡 藍白高潮，嘲笑綠內訌，竟然自己提名自己擋 但劉靜怡的提名，從一開始大家就知道她並不是綠心目中的人選 她的存在，簡單說就是在國會多數是藍白的情境下，為了跟藍白商量，才納入大法官名單 就是希望以政治協商的方式，讓其他大法官順利通過13
[討論] 賴清德現在是不是可以去國會報告了？擴權法全部違憲 賴清德現在是不是可以以勝利者的姿態 去國會做施政報告 展現他的大肚寬容 順便也氣死國眾黨 讓他們吐血三盛而亡？9
[討論] 蛤 ? 前陣子不是洗說違憲不會怎樣嗎 ?我記得前陣子 板上才在討論說 這個國會擴權法違憲 到時候大法官釋憲後 就會認定是違憲了 板上藍白還說 違憲就違憲、違憲又會怎樣嗎 ? 難道大法官比60幾席的立委還大 ? 大法官說違憲就他說他的、我們不用管大法官說什麼3
[黑特] 王義川證明藍白國會擴權是對的就在很多人還在質疑 藍白國會擴權法案有違憲之餘的時候 王義川竟然出手 自爆民進黨其實有監控青鳥群眾的嫌疑???????? 哈哈哈 這咖真的太鬧了 繼之前宣稱中國高鐵座位沒有靠背之後 又一經典之作 民進黨有沒有違法監控青鳥群眾 我是不知道啦7
[討論] 黃國昌那套為什麼對年輕人完全無效？小草別急著噴 這是去年總統最友柯的台灣民意基金會民調 可以看到 越年輕的 越支持暫時不執行國會擴權法![[討論] 黃國昌那套為什麼對年輕人完全無效？](https://i.imgur.com/xzCBapkb.jpeg "[討論] 黃國昌那套為什麼對年輕人完全無效？")
Re: [新聞] 連日狂發文勸柯建銘！民進黨大老：注意柯建銘沒支持修憲把五權減為三權很可惜， 但我同意要先把違憲亂政的國會擴權法解決， 再來談修憲。 而這次林濁水搞不清楚狀況。 民意支持修憲讓國會擴權， 是同意考試監察兩院無用，可以廢黜。3
Re: [新聞] 李念祖：憲法法庭必須給予民意呼吸空間這什麼狗屁不通的標題 小學生都知道，憲法位階大於法律 所以國會通過的法律，不得違憲，否則無效 而藍白通過的擴權法案就是違憲了啊 違憲還扯啥給予民意呼吸空間？X
Re: [新聞] 快訊／30綠委連署提案修憲「廢考監」 喊笑死人 畜生綠共死忠仔真的都是党說什麼就信什麼XDD 在野修法把監察權還給立院在那邊鬼扯什麼國會擴權惡法 結果現在自己提要廢考監兩院XDDD 不就是民意如潮水,發現台灣人都要把母豬菊拉下台X
[討論] 國會擴權真好國會擴權真好 看看被質詢者 都不敢亂說話 資料一個一個交出來![[討論] 國會擴權真好](https://img.youtube.com/vi/JRaa6sNgjEE/mqdefault.jpg "[討論] 國會擴權真好")
93
[轉錄] 親民黨最新聲明![[轉錄] 親民黨最新聲明](https://www.pfp.org.tw/tw/ImgPFPorg/20241228221610.jpg "[轉錄] 親民黨最新聲明")
82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/ywW2isGb.jpeg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
55
[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？![[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？](https://i.imgur.com/9vAj3APb.jpeg "[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？")
41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？![[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？](https://i.imgur.com/5NBt5MZb.jpeg "[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？")
47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席44
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？![[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？](https://i.imgur.com/4oKzxpab.jpeg "[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？")
41
[討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控![[討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控](https://img.youtube.com/vi/0y7tGdEm4Ag/mqdefault.jpg "[討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控")
26
[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？![[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？")
39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
93
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/5SGbLmVb.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
32
[黑特] 高鐵入高雄站，是神蹟![[黑特] 高鐵入高雄站，是神蹟](https://i.imgur.com/KMNBoaHb.jpeg "[黑特] 高鐵入高雄站，是神蹟")
35
Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人![Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人](https://i.imgur.com/78aYhlEb.jpeg "Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人")
22
[討論] 是我有問題還是我的演算法特別？25
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男![[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男](https://i.imgur.com/IRL04Yxb.jpeg "[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男")
17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄![[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄](https://i.imgur.com/oMsJ8qhb.jpg "[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄")
18
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文22
[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？![[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？")
24
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/uAAeclNb.jpeg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
19
[討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草？21
[討論] 柯會不會其實有雙重人格？![[討論] 柯會不會其實有雙重人格？](https://i.imgur.com/7J0xffUb.jpeg "[討論] 柯會不會其實有雙重人格？")
15
Re: [黑特] 沒有傳票17
[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世![[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世")
54
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？![[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？](https://i.imgur.com/DVT3DNeb.jpg "[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？")
14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完![[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完](https://i.imgur.com/QbNdFR9b.jpg "[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完")
5
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)![[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)](https://img.youtube.com/vi/Di-xs_5OXsw/mqdefault.jpg "[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)")
2
[討論] chatgpt：青鳥的行為更像共產黨![[討論] chatgpt：青鳥的行為更像共產黨](https://i.imgur.com/RFdejAub.jpeg "[討論] chatgpt：青鳥的行為更像共產黨")
14
[討論] 文董究竟是誰?![[討論] 文董究竟是誰?](https://img.youtube.com/vi/ZCyWe3Ib7DI/mqdefault.jpg "[討論] 文董究竟是誰?")
10
Re: [黑特] 高鐵入高雄站，是神蹟
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草？](https://i.imgur.com/RWGPdbZb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草？")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")