Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作
這基本上是DPP寫好的劇本
口頭上護台灣是包裝
實際上是為下次選票鋪路
如果真心為台灣好
要做的事情是
1. 提比國民黨版本更好的法案
2. 拉攏白黨,讓更好的法案通過
雖然你討厭白黨
但如果真心為台灣好,這是必需的
民進黨不要說2. 連 1. 都沒有在做
因為他們知道
跟白合作之後,就算過了法案
也沒新聞沒亮點,支持者也不喜歡
下次選舉很有可能持平,一樣會輸
所以一選完,DPP馬上選擇狂嗆TMD
最好是嗆到 TMD 絕對不可能合作
把白的噴成全藍,這就是他們要的
接著一旦藍白過了什麼法案
就可以開始洗惡法、賣台
激起群眾情緒,就會有很多亮點
這時候可以達到兩個目的
1. 白的變全藍直接沒有生存空間
下次選舉一定滅(白的自己也太廢被玩死)
拉回藍綠對DPP很有優勢
2. 群眾情緒被激起來,下次選票自然會回來
你有發現DPP嘴上說護台灣
但寧願讓藍白通過所謂「惡法」再出來抗議
也不願意提法案,不願意合作嗎?
真正對台灣好的實事,其實什麼都沒做
下次選票跟席次自然就變多了
這些劇本都是選舉利益考量
情緒被激起來的支持者
就是下一次奪權的階梯而已
就看你們自己願不願意看清事實
還是選擇繼續當鴕鳥
把我打成藍白網軍還是中國人
如果這樣會讓你心理好過一點
那也沒關係啦
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
原來柯黨那麼死黏藍的又是民進黨的錯了XD
你可能不了解什麼叫做中心思想價值吧 所
以不知道為什麼不試圖拉攏阿北 也對啦
阿北沒中心思想 支持者就差不多是什麼樣
子
1. 藍白在委員會就全面封殺了,民進黨
提什麼法案有什麼屁用
況且阿北這種人品卑劣的政黨 你找他 他
會飄得很厲害 根本無法溝通
這八個立委只有33是可以跟小英講上話,其
它都是友藍
2. 現在是白黨自己去貼垃圾藍黨,專投
一些違憲濫法,怪民進黨不拉攏夜壺?
已經跟民進黨不共戴天了
原來夜壺黨自己沒有判斷能力,要民進黨
媽媽來拉攏夜壺寶寶,不然夜壺寶寶只會
聽國民黨的話
一個夜壺自己髒嫌別人不碰它的概念...
你以爲民進黨沒放下身段嗎?選後小英就找柯
進去談合作推NCC委員,柯回去就把事情拿出
來講,黃國昌就把這件事炸出來。
唉,新立法院第一個投票就是投正副院長,
民進黨是肯提出副院長跟柯黨交換的,但柯
黨連副院長都不要寧願讓國民黨上,國民黨
連副院長都不用給,柯黨也接受,這種態度
你要睜眼說瞎話凹成是民進黨害的,這我也
是暈了
請問民眾黨有個在傅養的狗要怎合作
像連署附身份證影本,都是民進黨不拉攏
夜壺寶寶害的,絕對不是夜壺寶寶自己違
背核心理念去口花蓮王
阿背在選前有怨過民進黨沒來找他談?
跟白談 不如去跟藍的談 同樣道理 反正
夜壺蔥的死樣子就擺在那,小草還能自慰
是民進黨不去拉攏白黨才害白黨去當夜壺
都是踩很硬 那何必花時間 跟票少的談
聽說財劃法票數是51:46?DPP有人回
家睡覺嗎?
而且白黨不是沒人有談合作的機會,黃33就不
是國民黨講什麼都吃的人,問題其他立委都聽
傅崑萁的,你要他怎辦
當初全面合作,讓了幾個部長,然後藍猛追
阿背前朝案件,現在民進黨也跛半隻腳?
DPP 一堆被打到急診送醫的阿, 還能開46票
雜草思維果然標新立異不顧現實
還有倒地被陳玉珍踹頭的
騎虎難下呀 死命才把人洗成小藍 怎還有臉
跑去合作 只能繼續騙
推這篇分析
又開始放屁戳戳了 白狗根本不會支持好
嗎
最好笑就阿北的案件全都是國民黨去檢舉的
,然後小草跟柯黨可以說成民進黨害他,這
種認知失調的程度可能鄭捷都還比較正常點
XD
楊植斗議員的主子是誰,台北人應該知道吧
?
傻草都是沒中心思想,不然怎麼會哪邊拉攏
(給錢)就去哪邊唷?不用講那麼好聽啦,
什麼事情是正確的分不清楚嗎?支持當傅的
狗出來咬人唷?
政黑不是也很多台北人嗎?回答一下楊植斗
的主子是誰應該不難啊
所以目前執行版本哪裡覺得不好呢?
又在洗記憶膩
更好的版本 到底是什麼?
其實主要還是演個戲給死忠仔交代 選票
其實黨內互打才是關鍵 dpp綠能跟生技早
就把中間選民嚇跑了 40%就是保底罷了
什麼叫更好的法案???
爆
Re: [新聞] 批藍白毀憲亂政3法 民進黨將窮盡手段民主就是票多的贏,其他都是假的。 更大的民主就是更多的票,只要你有更多的票你就是民主。 : 但民進黨過去八年完全執政時 : 公關策略是把非民進黨的政黨與其支持者妖魔化 : 放任側翼瘋狗到處亂咬亂出征23
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持小草:綠營不來找TMD協商難道未來四年立法院要這樣空轉? (哼~沒用的51怎麼還不來協?害我們跪舔大藍好辛苦,想要一票兩賣都賣不出去,不來合 作我怎麼演咆哮?) 發現最近開始有這種假中壢的發文呢,什麼時候小草變得這麼貼心會幫dpp設想了呢? 塔綠班一定急了,急的不的了~對吧?X
[討論] 黃國昌當立法院長的可能性 ???今天我太太突然說 會不會DPP跟TMD合作讓黃國昌當立法院長 ??? 太太平常是沒關心政治太多 但是這句還真的滿有梗的 不一定要黃國昌,黃33也OK9
[討論] 這樣對綠下次立委選舉有利吧?如題 這次要通過那麼越權法案 這樣對民進黨下次選舉有利吧? 白的肯定泡沫化 頂多三席 老K上次拼死也沒過半9
Re: [新聞] 吳思瑤批國民黨毀台滅國 他怒嗆:民過去完全執政爽太久 都忘了朝小野大的憋屈感 DPP支持者今年過得比我想的還悶 他們提出的法案到底有啥過了 有人知道嗎?2
[討論] 民進黨崩潰完了沒!說真的 這次立院選舉符合藍白兩黨期望 藍→取得正副院長 白→保有小黨尊嚴,獲得藍營國會改革承諾,為後續藍白合作取得召委席次,以及法案合作 踏出一步6
Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗柯文哲總算有把數學學好,三角形的任意兩邊邊長要大於第三邊。 目前 民;國;眾 的席次看起來真的有任意兩邊大於第三邊。 只想著統包的第三邊 = 柯文哲 硬幹不合作的第三邊 = 某力量 這兩個加在一起,跟當初他們的支持者理念完全衝突,當然就爆炸啦5
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持剛剛推文有說綠營不是全部都不支持綠白合的,關於這葛,窩這個社會觀察家還是要講清楚 兩者的差別請各位塔綠班仔細分辨。 藍白合:白處於主動配合地位,藍被動,泱泱大黨,底線踩很穩,正的當然是藍色,吃定反 正你白回頭找綠,綠也不一定接受。 合的部分就是開放自己沒提名而TMD提名的選區幫站台。5
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?我不在意 綠白合 我也不在意 藍白合 我在意的是不變的立場和主張 不在意的是跟哪一黨合作 黃國昌至始至終都沒變 8年前想推的法案以及給太陽花的承諾 給民進黨8年 被當白痴呼嚨 變的是民進黨 不是黃國昌 人家可沒說愛民進黨 人家是期待民進黨能遵守承諾 完成相關法案推動- 聽你在叭噗!! 你當DPP吃素的?! 國會改革法案現在進度到哪? 管你白的要不要投票 你針對助理費除罪修法,我綠的雖然覆議表決輸你藍的
72
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我61
[轉錄] 林俊憲 threads55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨?20
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現35
[討論] 喜歡中國就過去住,不好嗎?25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌23
[討論] 小草:一般民眾都以為藍白是一起的18
[討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !9
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!3
[討論] 柯志恩嗆:應譴責陳其邁不提版本16
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長: 我支持不副署14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)6
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧11
[討論] 為什麼煉銅草被稱為社會頂端3
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----26
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵