Re: [討論] 為啥沒人願意幫小沈說話？

※ 引述《wheado (principal component QQ)》之銘言：
: 風向好亂啊
: 一堆人說教主沒有A錢
: 如果真如大家所說的
: 是被綠共壓人取供
: 這樣小沈不也是壓人取供
: 為什麼沒有人願意幫小沈說說話
: 幫應委員說說話
: 為什麼只幫教主說話
: 目前我也認為教主無罪
: 我也認為小沈、前副市長跟應委員無罪
: 至少沒法可以說明他們犯罪
: 但為什麼沒人願意幫他們說話
: -----
: Sent from JPTT on my Motorola moto g34 5G.

這問題我也想過，但其實很簡單

小草將自己做不到的期望放在柯文哲身上

由於長輩親戚對自己的壓迫烙痕太深 導致小草也入戲很深 相當於在玩RPG

以為投給柯文哲 自己就是醫生 講話就大聲

以為投給柯文哲 喊一下居住正義 房子明天就登記在自己名下

所以阿北金身被破時 跟全面啟動陀螺轉到一半倒掉是一樣的 都回到現實

當然就崩潰了 買不起房子的還是買不起 當社畜的繼續當社畜

而小沈不是他們的投射 當然不會理小沈

總之呢就是《動物農莊》的翻版啦 嘻嘻

--
「4300萬商辦」柯文哲： 用我名字買，監督更有力！
「帳務瑕疵」李文宗： 我可以跟各位保證，非常負責任的跟大家報告，我完全不知情！「圖利京華城」柯文哲： 容積率840%其實我完全不知道！
「惱羞怒嗆東森記者」吳怡萱： 現在是怎麼樣？

--