[黑特] 只是堵藍這個垃圾粉專
藍白縣市有什麼問題就要發一篇酸
啊綠的縣市出包就跳過
就算是八卦板也沒那麼無恥
兩邊出包的文章都會有
真的是垃圾粉專
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.22.105 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
那是他們的工作 要尊重
噓
你付錢他就會罵了啦
推
我愛側翼
→
那你還這麼關注
推
它就一隻狗，沒辦法罵兩邊啦
→
不過它說不定有經營只是堵高嘉瑜啊
→
笑死人了，成衣業者什麼時後會批藍白
→
笑死人了，親柯什麼時後會批藍白
→
跟王定宇有關的 素質就那樣啦
推
綠查表也是啊
→
成衣業者之前還真的批過韓國瑜
推
說不定側翼也有在經營親藍粉絲團兩邊賺
推
正常啦！ 藍綠都有 不過綠的是又多又垃圾
推
KPI啊
推
收錢辦事沒毛病啊
推
是喔，那些白的粉專也是只罵綠不罵藍白，所以也是垃
→
圾囉？
→
成衣業者一天到晚都在罵藍白啊
推
人家的工作而已
噓
要賺錢就去當藍白側翼就好，還這麼累幹嘛
噓
笑死 八卦最好有在罵藍白
→
大概是平行時空才看不到八卦罵藍白
→
塔綠班真的很可憐 自以為別人跟他們一樣無恥
推
NHK認證造謠粉專意外嗎
![Re: [黑特] 只是堵藍這個垃圾粉專](https://i.imgur.com/cB20KyMb.png "Re: [黑特] 只是堵藍這個垃圾粉專")
爆
Re: [爆卦] 只是堵藍評論林瑋豐有感而發，來告訴堵藍粉專幾件事，堵藍小編看到這篇的話，48個小編記得都要通知一下 ，主要是講到PTT八卦板如何被拿來當作認知作戰的工具。 PTT八卦板有什麼價值? 2019/12/31凌晨兩點，nomorepipe帳號在八卦板發文爆料，武漢 有 不知名的新型冠狀病毒引發的肺炎症狀群聚情形，文章爆料還附帶中國論壇外流的一些醫![Re: [爆卦] 只是堵藍評論林瑋豐](https://i.imgur.com/8wwRvQ9b.jpg "Re: [爆卦] 只是堵藍評論林瑋豐")
爆
[爆卦] 綠側翼造謠高虹安造勢場沒人大翻車！造謠成性的綠側翼明星陣容 今天造謠火力全開 拿一張高虹安活動還在熱身進場時的照片 自嗨說高虹安的場子都沒有人![[爆卦] 綠側翼造謠高虹安造勢場沒人大翻車！](https://i.imgur.com/bTaTCNsb.jpg "[爆卦] 綠側翼造謠高虹安造勢場沒人大翻車！")
爆
[問卦] 什麼叫做台派粉專？如題 看到很多粉專都說自己是台派粉專 以為是常常分享台灣鄉土故事、推廣台灣觀光之類的 結果整天都在發垃圾貼圖攻擊在野黨 有沒有台派粉專的定義？0.0![[問卦] 什麼叫做台派粉專？](https://i.imgur.com/YIbdzoMb.jpg "[問卦] 什麼叫做台派粉專？")
26
Re: [問卦] 賭藍與梗綠怎麼都用一樣的圖？先前行政院小編製作的圖卡 並非由行政院貼文擴散 而是由焦糖哥哥第一手曝光 代表焦糖哥哥與行政院有一定程度的關聯性![Re: [問卦] 賭藍與梗綠怎麼都用一樣的圖？](https://i.imgur.com/rDGimZab.jpg "Re: [問卦] 賭藍與梗綠怎麼都用一樣的圖？")
22
[黑特] 剛剛檢舉了側翼粉專只是堵藍只是堵藍 表示余正煌的聲明是在跟王鴻薇嗆聲 誰去跟她（王）講一下 下面還騙到一堆死忠的![[黑特] 剛剛檢舉了側翼粉專只是堵藍](https://i.imgur.com/R3uc8F8b.jpg "[黑特] 剛剛檢舉了側翼粉專只是堵藍")
8
Re: [新聞] 傳獲WHO候選疫苗贊助 高端：正在了解狀況苗 : 廠商名單後，將透過WHO贊助的疫苗試驗計畫，在哥倫比亞進行臨床試驗。高端今天表 示 : ，目前消息並非來自WHO正式對外公開新聞稿，公司正在與相關機構了解實際狀況及進 度7
[問卦] 堵藍怎麼還沒發論文心得剛剛去FB看了一下 綠油油的側翼粉專今天發了六七篇文 不是在講共機擾台 就是在罵勞動局長 還有一篇在讚嘆內湖交通有救了 但怎麼沒發表論文心得啊3
Re: [討論] 館長翻車SOP 先怪新聞媒體記者、再怪側翼館長事件懶人包應該是 1.館長:我罵民進黨被查水表，以後不敢罵了 2.親綠粉專「只是堵藍」:是我檢舉的 3.中央:沒人檢舉 4.館長:沒人檢舉，我其實只是在調侃民進黨4
[討論] 堵藍粉專好像沒被起底一樣？堵藍粉專好像沒被起底一樣？ 本來在起底前，他一直很激動 說背後的媒體與黃國昌有關 敢起底他，他一定會反擊 結果我剛剛去海巡了一下3
Re: [問卦] 垃圾造謠粉專「無良公關」倒了喔？怎可能捨得丟掉粉專？ 改個名字就重新當新的再用 還整天說感謝誰幫忙刷流量 不敢提自己舊名稱![Re: [問卦] 垃圾造謠粉專「無良公關」倒了喔？](https://i.imgur.com/PdkK9bib.png "Re: [問卦] 垃圾造謠粉專「無良公關」倒了喔？")
25
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響28
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧69
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？84
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
34
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...37
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了25
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易](https://i.imgur.com/p635kGYb.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易")
22
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧13
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪？17
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司23
[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban![[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban](https://i.imgur.com/hRWtSp8b.jpeg "[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban")
10
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？![[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？](https://i.imgur.com/7I2dZckb.jpeg "[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？")
16
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？10
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/cWefzepb.jpeg "Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
9
[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委![[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委")
8
[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？![[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？](https://i.imgur.com/s92taEEb.jpg?fb "[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？")
11
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的12
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了7
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔![[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔](https://i.imgur.com/uILTw6Bb.jpeg "[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔")
11
[討論] 沈柏洋![[討論] 沈柏洋](https://i.imgur.com/rn3PRfub.jpg "[討論] 沈柏洋")
22
[討論] 今天的KPI是沈伯洋？![[討論] 今天的KPI是沈伯洋？](https://i.imgur.com/8Av1Feib.png "[討論] 今天的KPI是沈伯洋？")
11
[討論] 國會改革其實是監督立委9
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響8
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助![[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助](https://i.imgur.com/HTkDHxPb.jpg "[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助")
37
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???![Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???](https://i.imgur.com/0e2h75mb.jpeg "Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???")
7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?9
[討論] 2014柯文哲說過這樣的話7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下
![[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧](https://i.imgur.com/dkzHuT4b.jpeg114.136.233.237 "[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧")
![[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧](https://i.imgur.com/46Z7rPeb.jpeg101.136.163.137 "[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧")