[討論] 捐錢給孕婦應該抵稅嗎
如題
想聽聽鄉民的看法
按理說
孕婦要有一定程度照顧自身的能力
孕婦也是在為國家養未來的納稅人跟生產力(樂觀看待)
假如你的經濟狀況足夠寬裕的話
捐錢給孕婦讓她們可以安心帶大孩子
不管是誰的孩子
長大了就是國家的生產力 也是兵源
捐給她們就等同捐給國家 對吧?
如果你夠有錢你願意捐嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.20.83 (臺灣)
※ PTT 網址
→
幹嘛捐,又不是我的種,自己愛生自己養
→
如果經濟能力連養小孩自己都花不起的話,不要到時候
→
養出一個8+9變成社會生產力減項就不錯了
→
而且隨隨便便弄一堆抵稅項目也只會造成稅基侵蝕而已
12
[討論] 央行盈餘不能拿來協助養育下一代嗎?央行賺的錢繳國庫做什麼? 會被執政黨拿來幹嘛? 央行的職責不是維持物價穩定嗎? 如果產業的人力不足導致商品產出不穩定 物價能穩定嗎?人不夠就吵著要移民勞工19
[討論]怎樣的(職場)福利,可以促進台灣生育率?(最後一名)看到前幾篇廖老大的歧視孕婦 看起來大家對於孕婦請假的人力缺口 覺得無所適從 但台灣生育率 最後一名 或者有更好的方法可以提升生育率? 可以先排優先序 1. 提高生育率13
Re: [新聞] 獨派團體發起「絕不投降承諾書」 蘇煥智共產國笑話 記者問一鄉民:“如果你有一百畝地,你可以捐給國家嗎?” 鄉民回答:“可以!” 又問:“如果你有一百萬,你願意捐給國家嗎?” 鄉民回答:“我願意。”5
Re: [爆卦] 中國東航mu5735失聯以前曾經汶川大地震的時候捐了10萬, 結果發現自己捐的物資和錢都被中國的紅十字會私吞了...... 現在看到中國發生災難什麼的, 我好像一點都沒辦法有那種想捐錢捐物資的心了...... 其他國家發生的災難和戰禍,我都盡量想辦法捐錢,3
Re: [問卦] 為啥要優先捐錢給貓狗 不先捐錢給人??其實我覺得就算捐給人 也要看一下對象 像我都捐家扶、小孩 因為這是未來的國力 未來的國家良好勞動力3
Re: [問卦] 現在做什麼才可以拯救台灣的生育率?北歐國家因為完善的福利制度以及性別高度平等的社會氛圍,生育率在先進國家中排名不 差。其中瑞典2018年的生育率有1.87,在歐盟國家中僅次於法國的1.92。 從1930年代起,瑞典的生育率與經濟、家庭政策息息相關。在1990年代的經濟危機時,生 育率顯著降低;但隨著景氣好轉,生育率逐年上升。 友善生育的福利政策與社會氛圍是瑞典生育率高的重要原因,從懷孕到孩子出生都能看出- 生第一胎就發一年節稅20萬的節稅券 獎勵培養下一代納稅人 拿去抵房屋稅地價稅汽車燃料牌照稅 怎麼樣 很棒吧 這些錢直接拿去養納稅人 不必再拿來國稅局過一趟了
- 用勞保基金直接在國有地蓋房給生第一胎的婦女免費住到孩子長大成人18歲可以繳稅為止。 水電費自付 孩子生父可以依親 同住在一個屋簷下 這樣女權不就直上雲霄? 我是說肯生的部份
90
[討論] 北檢要查王義川了79
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY152
[討論] 黃國昌:不管過去如何,傅崐萁是藍營總召56
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦54
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?49
[討論] 黃國昌:已經爭取到在野黨的立委支持45
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?42
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...41
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始42
[討論] 藍白修完法怎麼開始縮了?41
[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說38
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧35
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了33
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?33
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿22
[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院56
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...32
[討論] 葉元之會不會很抖阿?32
[討論] 傅崐萁當黨主席的可能性?22
[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來30
[討論] 業主應該是知道ptt爛了24
[討論] 小草這麼怕王義川?