[討論] 罷免投票是不是該一年一次
如題啊
看起來有些官已經在擺爛了
這讓本肥想到啊
罷免是不是要一年舉行一次
每年審查官員
不適用就及早廢黜
不要還等到官員除役
還可以領終身俸的時候
再來那邊嘴說有多爛
是前朝的問題
你各位對於罷免一年一次
怎麼看
來 寶傑
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.208.116 (臺灣)
※ PTT 網址
81
Re: [新聞] 「罷捷」連署累積1.2萬份 下週提罷免申請——————————— 或許有些人還會記得韓流起來的時候時力龜縮甚至阻止洪慈庸來幫其邁站台這些事。 但是面對黃捷被罷免,我們看的方向是不是該著眼在她在議員本職上的表現,如果肯定她 在這個位置上的表現,那麼我們怎麼能容許盡職的議員被罷免掉。 看看去年博恩夜夜秀「苗栗國」的影片,再看看我們自己高雄市議會的情形,我們還好意1X
[問卦] 為什麼奪牌一定要給終身俸啊?台灣人口老化加劇,少子化問題嚴重, 未來是非常非常可怕的! 光是勞保,國保,國民年金,健保, 還有現在的體育退休俸, 想想都覺得嚇人,27
[討論] 如何避免下個執政黨腐爛如題啊 國民黨執政的腐敗 民進黨執政的無恥 這是大家有目共睹的 不要在和我說在野黨監督8
Re: [新聞] 談陳柏惟罷免案?柯P:選舉已變仇恨動員罷免制度確實很有必要檢討 當選要過半 罷免卻只要四分之一 問題就出在那個罷免門檻上 這個門檻只要存在6
[閒聊] 你會怎麼選?是這樣的 朋友家裡要分家產 不知道總額多少 每年都有 1月1號領 或 每個月1號領 總額可能1000-2000萬之類的 不是終身俸X
Re: [新聞] 3Q被罷免 高閔琳:徹底檢討現行罷免門檻我覺得高委員說得很好啊! 法律不合適本來就該修正 法律就是越修越好 即使這次的法律是民進黨改的 解嚴戒嚴都是國民黨執政的時候發生4
[問卦] 為什麼罷免不要綁大選?很多人都認為只要去投票一次可以省很多麻煩 那假設有罷免案成立 為了不浪費公帑 是不是也應該跟大選綁在一起? --3
Re: [問卦] 說罷免門檻太低的都是哪種人白癡問題 改也是DPP 喊有問題也是你們 我個人看法 以後罷免應該變成常態 要改就改成電子投票 以後方便罷免 選民每一年可以決定你的去留 每年選民幫政治人物打考績,決定獎金1X
[黑特] 817有沒有覺得很可悲?------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 本人還記得2020時候塔綠班、塔綠班網軍、塔綠班信徒瘋狂說:韓導開口就是說謊不然就 是騙 而習EE媓高票當選,可是不管是中央官員甚至地方公務人員甚至協會,只要是塔綠班手伸 進的單位,無一不是騙、就是招搖、抹黑、潑糞- 如題阿 先撇開惡性內鬥來說 你今天有一個立委做不好 然後要被罷免了 結果今年罷免的扣他用完了
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[討論] 館長:我應該當總統18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)6
[討論] 哪一個比較諷刺?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?