[討論] 蔡英文是邪教教主
邪教的特色是教主絕對不會有錯
如果有錯
一定是你的信仰不夠堅定
https://i.imgur.com/zSvLx0n.jpg
蔡英文施政絕對不會有錯
如果有錯
一定是藍白中共的錯
以下開放打臉
請綠粉開始回答蔡英文施政的十大失敗
--
就算你今天被我戰爆也不能崩潰啊
嘻嘻
圖改這麼爛 拿回去給小編重做 好嗎
收集兩位邪教信徒
※ 編輯: lono (1.200.32.67 臺灣), 04/04/2024 23:50:01話說你的心裡遺傳學研究的如何啊?
反社會人格我研究的比較透徹 邪教還在研究中 相關書籍很少
CF:延續小英路線 小草:柯才是小英接班
人
可憐哪
順便回答你一下好了 小英執政有個失敗
的地方 就是把柯文哲從台大醫院地下室
挖出來 真的超失敗的 可以抵十個
蔡英文施政絕對不會有錯 如果有錯 一定是藍白中共的錯
登入沒滿千 我看又是分身
我是分身的話,我給你50萬p 如果我不是分身 你給我50萬p如何? 敢嗎?
等我解完每日我再跟你說另外九個喔
好了啦 五十萬p是要幹嘛
說圖做不好 就氣噗噗 白粉壓力很大欸
環狀線柯p蓋的但絕對是母豬跟Dpp的錯
第二個 禮讓柯文哲選2014台北市長
第三個 協助柯文哲辦世大運
第四個 2018派出姚文智暗助柯文哲連任
第五個 北門會跑去給柯文哲洗臉
第六個 防疫期間交給柯文哲亂搞
小康有50萬p幣嗎?我小康也才10000多而
已
第七個 禮讓黃國昌選2016汐止立委
蔡英文施政絕對不會有錯 如果有錯 一定是藍白中共的錯 你的答案完全符合我的預測 我研究邪教的成果也不錯
※ 編輯: lono (123.192.202.62 臺灣), 04/05/2024 00:05:05只想的到七個耶 其他人幫我想一下壩脫
第八個 找柯文哲吃麵
所以你也看的很透徹 知道柯文哲是反社
會人格者 我們都懂
這是你說的 我認為柯文哲是亞斯
我只是還沒講到非藍白支那的部分啊
你白粉那麼緊張幹嘛
我都還沒講完你就急著宣布結果
這是做科學研究應有的態度嗎嘻嘻
你這樣是不是試圖想對我進行衝突啊
喝個印教主照片的咖啡壓壓驚
我是否可以把你當作反社會人格者呢
第一大失敗是沒有落實轉型正義,把K黨跟
紅狗吊路燈,第二大失敗是養出柯昌館禍台。
蔡英文施政絕對不會有錯 如果有錯 一定是藍白中共的錯 你的答案完全符合我的預測 我研究邪教的成果也不錯
你這種想跟我衝突的態度 讓我不太想講
蔡英文施政錯誤又非關藍白支那的部分
了耶 你是不是可以道個歉呢
不然我都沒心情講下去了
自己的心情自己負責
那又回到今天下午的問題了 你是醫生還
是有領牌的研究者呢?
你回本來那篇講吧 我這篇是要研究邪教
而且柯文哲這個醫生都說世界上沒有亞
斯伯格了 可以尊重一下柯p的意見嗎?
現在你看起來有空 可以好好回答我嗎?
只會跳針那句話 哈哈 反正蔡快當完還
接棒成功了 反觀假老二
合成這種圖你也爽喔?真可憐
我可以花整個晚上的時間陪你聊這塊
人身攻擊、轉移話題、罵藍白 這樣還不夠邪教喔 你們都沒有病識感嗎?
你又不回是要講三小笑死
你試圖衝突我讓我感到不舒服 你應該
才是要負責的那方吧
圖做得也很爛了吧,可憐
而且又迴避掉你是否是醫生還是研究者
這個問題耶 你都不是的話你的話有什麼
可信度?只是自己講來打手槍的吧
我能預測你的行為耶 你不吃驚嗎?
※ 編輯: lono (123.192.202.62 臺灣), 04/05/2024 00:15:11而且你說你研究邪教 請問你的研究報告
發表在哪份期刊上可以說來聞香一下嗎
你有預測到我什麼行為嗎?
你連我要說蔡英文其他錯誤都沒預測到
就急忙下結論了 好會預測喔嘻嘻
人身攻擊、轉移話題、罵綠 疑?
白粉連自己的病識感都無法察覺
還妄稱自己是研究者 果真病的不清
小草買玉照咖啡包 都沒病識感嗎 哈哈
而且自己沒有50萬p還跟人打賭
這個病識感應該超嚴重的
你應該要自己察覺啊
要辯解事情不是用邏輯事實而是用打賭
的方式來迫使對方不再追究下去
這應該也是邪教徒的一部份吧
你出去社會或工作跟人說明事情 難道是
跟人說我跟你打賭 你贏怎樣你輸怎樣
來說明的嗎?我是希望你有點病識感
有這種行為的人通常都有點反社會人格
前面回很勤 怎麼又突然不回了哭哭
莫非我又戰爆你了?還是你在群組在線
等別人教你怎麼回?
這樣不好吧 好幾個人來打我一個 我哪
無法理解感知外部訊息,對異溫層只無腦復制
人身攻擊、轉移話題、罵藍白 我感知到的外部訊息是這個 你感知到什麼?
貼上,我怎麼看你比較像邪受害者呢?
招架得住
你lono有沒有預測到我要講你打賭這段?
還是你正在預測我接下來要講什麼?
我倒是可以預測到你有大概60%的機率
會在我沒推這篇文時來回馬槍
我等你40分鐘了 你是不是開一次預測要
cd 12小時?
塔綠斑還沒下班 還在等你來這篇回文
柯文哲稱要把民眾黨弄得像耶穌會 學者:
更恐怖的是宗教會有神
工三
選舉輸了就輸了,不用這麼崩潰吧!?
真的 把某人從地下室挖上來真是敗筆
人身攻擊、轉移話題、罵藍白 這樣還不夠邪教喔 你們都沒有病識感嗎?
※ 編輯: lono (1.200.33.151 臺灣), 04/05/2024 07:06:37昨天晚上都不回 今天一大早才來回
我有沒有成功預測到你的行為呀嘻嘻
你要記得以後不要用打賭的方式跟人辯
辯解或說明事情 別人只會覺得你在
說三小 試圖控制他人的類反社會人格者
而且都不敢回我了笑死 不是得意洋洋
預測到我的行為 我以為你會在更咄咄逼
人 跟我來場激烈攻防耶
我以為藍白比較愛罵人 綠共 綠畜 母豬等
要講邪教的話 柯黨第一
下台後直接創辦塔綠班聖母教,信徒要供奉
一切所得,還有召募男寵
30
[討論] 等一下藍白合又沒結果是誰的錯?如果大家等了這麼久,藍白合又沒結果 誰的錯? 1.柯文哲 2.侯友宜 3.馬英九17
[討論] 賴民調又升,誰的錯?如題,請問政黑的各位,賴清德的民調又升,誰的錯? 1. 侯友宜 2. 柯文哲 3. 郭台銘 4. 賴清德10
[討論] 蘇貞昌是不是安全下莊了?以前有很搞笑的現象 行政院長要為了選舉失敗負責下台, 綠營2022 選戰定調主戰場是台北桃園 全部都有蔡英文決定 現在林智堅成箭靶,5
[討論] 如果之後又大停電是誰的錯?如題 又到了炎熱的夏季 蔡蟑螂執政6年大停電四次 如果今年又大停電是誰的錯 1.侯友宜的錯,4
Re: [問卦] 其實基督教是邪教吧!?太早下定論了 任何東西從來都是中性的 能讓偏移的是人心 以佛教來說 大乘佛教戰小乘4
[問卦] 信仰宗教是不是一定要信到當教主的肉便教主說只有他代表神,只有他最愛神,教主說反對我的人都是反對神,都是惡魔的同路人 , 他做的任何事都是對的,所以也不能說它錯,也不能質疑他,只要質疑他說他錯,這種人 一定是惡魔的同路人。不僅要信他,還要奉獻他金錢,還要當他的肉便器,因為這樣才是 把自己奉獻給神,信這個教的其他817也都是這4
Re: [討論] 綠營支持者這次修法挺得下去嗎說你藍白就是藍白 我都面對面嗆猴了還不是被抹 基本上 只要對黨的施政法案 有任何質疑或懷疑的2
Re: [新聞] 蔡英文喊「找出選民不投票原因」 林濁水愛妻守則 1.老婆絕不會有錯! 2.如果發現老婆有錯,一定是我看錯! 3.如果我沒看錯,一定是我的錯,才害老婆犯錯! 4.如果是她自己的錯,只要她不認錯,她就沒有錯!X
Re: [討論] 為什麼你們不相信投過民進黨的人會失望?很簡單啊 就像2020蔡英文為什麼會得到817? 鬼才知道她能拿817 她第一任的施政有好到她可以拿817? 2018大選還慘敗耶 民進黨就票房毒藥耶 但是2020還是拿了817- 防彈背心不防彈4誰的錯? 賴清德? 侯友宜? 柯文哲? 都不是,是蔡英文的錯!!!
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!