[討論] 可受公評 vs 習慣性人身攻擊
殺佛殺神那是你家的事
這個社會不是只有政治人物
這個社會還有很多學子 小孩 小朋友
動不動就口無遮攔罵髒話 人身攻擊
勸你善良
公眾人物有麥克風
公眾人物有影響力
你不能自己沒有小孩就不顧其他的社會風氣
台灣是一個很善良國家
擁有很善良的社會環境
躲在可受公評傘下
一直肆無忌憚破壞社會風氣善良風俗
真的很恥欸
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.225.228 (臺灣)
※ PTT 網址
推
國民黨明日之星
推
這種你真的沒辦法,舒適區你還拉不下他
推
她的支持者也是這樣
推
KMT的驕傲
推
松山信義區的人喜歡,不然妳想怎樣?
→
搞壞台灣社會政治的男女惡蟲:柯文哲與徐
→
巧芯。前者已經接近日落,後者正在被神罰
→
。看她能夠正如她自己說“囂張沒有落魄久
→
(她怎麼有臉說”
推
她的支持者就這種調調,呵
噓
綠粉好意思要人溫良恭儉讓,笑死,這幾
→
年嘴臉最噁心就你們,光每天年代三立民
→
視政論名嘴那些走狗講的話你敢拿去教小
→
孩嗎?講笑話
推
抵銷廢噓 松山信義選民素質真的很
→
低
推
送信就愛這一味啊 不然為什麼不需要選民
→
服務
推
巧芯就是愛幹死塔綠班,老公有什麼用
→
KMT的水準
推
溫良恭儉讓不就馬娘?
推
松信仔喜歡選8+9
推
人家是國民黨
→
塔塔就是嗆很大聲 但是縮很快
爆
[問卦] 讓你感覺真正善良的公眾人物不討論政治, 假設說到現實且還活著的善良公眾人物, (相對即可,不用絕對) 多數人也聽過,你第一個想到誰? 本魯第一個想到的是這位:18
Re: [爆卦] 木曜4《媽媽我來了》柯媽篇 觀看破百萬所謂的公眾人物可受公評 指的是公眾人物說的話或做的事 但很多人都沒把重點放在說的話或做的事 單純只是言語上的人身攻擊 說穿了就只是想貶低對方 發洩自己的慾望罷了 不管藍綠白都一樣 只要有人身攻擊 焦點就會被模糊3
Re: [新聞] 陳沂遭酸「活該被打」憤怒回擊! 繼續嘴照這種邏輯 你覺得人家暴力 你也可以暴力回來啊 你不回手 不就代表你打不過人家 第一次看到有人把言語暴力形容成個人能力 而且還是法律系的學生 真的不知道台灣的教育到底出了啥毛病10
[討論] 我們在這裡揶揄政治人物,是安全吧?想問大家,有時我們政黑版友們,包含我自己,可能都會開開政治人物的玩笑話,或是揶 揄一下,比如柯P,賴神,郭董,阿猴,朱立倫等等等等... 應該都沒關係吧?只要我們用字遣詞不要人身攻擊,不要背離事實,用字中性,不要亂謾 罵 自己尺度拿捏好,基本上這些公眾人物都是可受公評,應該也不用怕被告或惹上官司麻煩6
[黑特] 許淑華今日議會最佳解法!選我選我!《請假》 理由:私人因素不便透漏,請見諒 新聞稿: 近日本人遭不肖人士抹黑攻擊 雖本人為公眾人物可受公評6
Re: [討論] 館長粉專不見了館長就是個沒腦子的智障 只會利用自己流量優勢去欺負一個默默無名的小女生 完全就是霸凌行為 他今天要是公審王婉喻, 王婉喻是公眾人物,公眾人物是可受公評公益之事3
Re: [問卦] 讓你感覺真正善良的公眾人物對!曾經有些人,我以為很善良,對台灣很有貢獻 但有天,我發現這種人竟然投給國民黨 就是投錯人了 也就是善良的人萬一投給 製造過白色恐怖與美麗島事件的kmt 那我會覺得這種人的善良是對台灣人很大的誤導2
[問卦] 公眾人物的社會責任的範疇多廣?如題 有些人說公眾人物有社會責任 必須當大眾的榜樣 那所謂社會責任的範疇有多廣呀 每個人都要是好人好事代表嗎- 政治人物有名有姓 也是公眾人物可受公評 至於政治人物的支持者 有善良的人民也有詐騙集團成員 他們要支持誰
1
[黑特] 如果一般人被媒體點名怎麼辦??我真的覺得這社會病了 這幾天想了這件事情 假如有一天,你各位 突然就被媒體的節目點名 怎麼辦?
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!