[討論] 當年民進黨有這樣聲援陳水扁嗎
陳水扁當年的貪污
民進黨有這樣聲援嗎
當年我還小 不知道
有人能夠回憶一下這段嗎
因為有比較 有傷害
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
有,但是黨切割的很直接。反觀這次柯
黨全部賠下去。
有
沒人敢因爲選舉選輸也大震動
沒有,黨內跟本沒人挺,所以陳幸妤後來
氣到說:你們誰沒拿過我爸的錢
其實跟鄭文燦比就很清楚了
有
基本上都是群眾自己去的
只有扁系聲援而已當年2008因為扁輸的很慘
誰敢聲援
阿扁當年先押幾個月再慢慢查,標標準準的
我那時也很小 那印象中沒有
沒有
司法迫害政治鬥爭,毫無資格並論好嗎
沒有全黨挺陳水扁自己也先退黨
應該說扁迷有 黨沒有
一開始有,因為一開始是國務機要費出包,
有爭議,後來發現貪污金流後,就沒挺了
阿扁那時候根本是先押人再取證
程序根本不正義
扁案最大問題是很亂,媒體洗了好幾年
結果一堆都無罪,現在還是有人覺得
巴士底監獄
再退一步阿扁那年代政治獻金根本沒有搞得
阿扁那時是押完再押 跟現在很多人比
差很多
那些謠傳的東西都有罪
這次完全符合程序,鬧不起來的
法官必需再生一個實質影響力順便幫馬英九
生公使錢跟大水庫 呵
有吧
阿扁有沒有錯?有,但那個錯當時所有政治人
阿扁那個導致 民進當士氣很低
沒有 民進黨不會用黨的名義去挺貪污
物都那麼幹,有沒有罪? 實質影響力...ㄏㄏ
所以怎麼可能有多少人聲援
有啊 但民進黨黨內雜音很大
有
還在無罪XDD
DPP有聲援啦 但是要求公平審判
不確定涉案與否,一半是呼籲程序正義,尊
重司法。號召民眾去現場,萬一判刑會有反
作用力,不說當年還有判無罪的法官被撤換
。現在還在偵訊在那邊喊,到時候都是後座
力
阿扁貪污 也導致後面幾年選舉 民進党都
大輸特輸
印象也沒有 那時的風氣已是人人得而豬隻
扁迷也有到場
直到那個女人出來才開始慢慢贏回來
一開始有 但2008蔡英文接任黨主席之後
手段太粗糙了
就軟性切割 只針對程序發表意見
應該是說扁迷有 但更多綠粉是轉低調
民進黨斷扁能求生 民眾黨斷柯整黨火
葬場了
柯文哲這種只是正常的司法程序
扁案直接換法官,而且羈押天數超級長
現在柯的狀況連扁的十分之一都不到
真的的政治追殺要看馬英九,特偵組追殺阿扁
一個總統 意氣風發,居然貪污 對當時的
支持者打擊很大的
黨沒有 但個人有 跟樓上講的比較正確 有
也是針對程序
監聽國會議長,要拔掉政敵。
你能想當時民進黨快倒,沒人敢接起黨主席
國務機要費當時在争執是不是和縣市長
的特別費一樣性質
派系也狂內鬥要奔崩離析
阿扁當時司法程序就真的有問題啊~
基本上政黨神主牌一搞到貪污,不死半條
命 也快被滅黨
我只記得當年堅哥在車上挺扁
阿扁有錯 但當時馬囧是正港追殺
要不是阿扁得罪美國,美國給帳戶資料
阿扁當時各種程序不正義
特偵組還真的找不到金流
柯文哲已經超級禮遇了
當時政治獻金也沒有規定好
那時候才是真的政治追殺 成立特偵組 撤
換法官 媒體24hr跟蹤
sogo禮劵出來民進黨就只剩扁系有強力聲
援
我不太記得當時扁系幾個比較草根的立委有
沒有蝦挺 依照經驗來說應該會有 但也不是
主流聲量
柯文哲的案件,完全依造司法程序進行
你能想看看不只阿扁,他所有家族人怎麼被
天天鞭屍
這種要談三小政治追殺? 也只有智障草相信
陳幸妤怎麼被天天緊迫盯人
該比小草少啦
連壓都還沒壓 就在那喊放人 神經病
連問太久都能靠邀 啊怎麼不叫柯狗配合
扁迷是真的多又鐵 什麼雜草還是家裡吹冷
氣吧
扁那時候的才是超誇張式的追殺
後來趙建銘家一大堆事出來就沒什麼聲
音了,趙玉柱和趙建銘被爆出一堆事
扁孫都收傳票 你就知道KMT多兇殘
3歲小朋友也收到傳票,這種才叫做政治追殺
當時最有名就是特偵組搞到你倒
沒提起都忘了傳票給三歲小孩的事
沒有,當時挺的幾乎都是正義連線的成員比
如高志鵬,但是比例很少很少
好像黨內沒人敢說話 女兒還出來罵誰沒拿過錢
阿扁是沒有誠實申報政治獻金而已
就被中國難民往死裡打 想想真是太傻
扁迷應該有吧 搞個人崇拜都不會有好下場
阿扁才是真的司法不公
今天民眾堂新莮神 也是去現場繼續把這套
玩下去 如果一直抱著救世主想法 這黨只
會越來越臭
喔對! 傳三歲的真的很粗殘
阿扁是沒有,所以才會用實質影響力去辦
,但夫人應該是有問題
阿扁當時最早的法官給他無保釋放 結果就被
草就沒動逃 跟主子一個樣 永遠躲在支持
者背後 要別人先衝
掉 換成另一個就把他羈押 完全是政治迫害
柯才是政治迫害,金流找不到硬說你有罪
所有政治人物的家屬 應該只有扁家有這種
待遇吧 馬八年 他女兒圓的扁的 估計大
家都沒啥印象
洪英花:扁案判決自始無效
有扁迷挺 但民進黨切割的很快
像這種整黨頭洗下去的真的只有邪教組
織辦得到
真的就邪教 搞個人崇拜
國蔥就是下一個 民主社會 還在篤信誰出
民進黨好像傳統就是馬上切割?
來能拯救什麼 都很危險 很難醒
沒記錯的話,當年特偵組還派人到日本要辜
仲諒作偽證,咬陳水扁在紅火案收3億
當初好像有開除黨籍吧?
民進黨當年全黨都在貪,誰敢聲援
很多劣跡斑斑:押人取供、換法官、後案併
前案
阿扁是真的被中國黨政治迫害,別拿
柯文哲類比阿扁來污辱阿扁行嗎
有政治敏感度就知道要不要挺
公獨盟在凱道挺扁挺了好幾年
老實說 沒想到這麼多年過去了還是有人
崇拜政治人物
26
Re: [新聞] 專案小組查金流發現木可匯逾400萬給柯文我先講結論好了 柯文哲最後會沒事 為什麼?其實PTT的老鄉民看了2、30年的政治了,大家也不是白癡,這就很明顯的政治追 殺,不然早就給你羈押了啦,還輪的到一群北七名嘴整天在那邊說故事? 其實這樣做的真正目的是要徹底摧毀柯文哲這個人,乃至摧毀整個民眾黨,斬草除根,讓17
Re: [討論] 柯文哲還是深綠的嗎?正確來說,柯文哲是從綠營裡面走出屬於自己一條路的例外 柯文哲當然是墨綠的,看他過去幾十年的政治傾向假不了,還曾經是扁迷 只是柯文哲作為一名外科醫生,當他親自踏入政壇,實際與民進黨接觸以後才發現綠營有 些事不是他的調調 曾經有人比喻國民黨是權貴、民進黨是幫派17
[討論] 如果陳水扁當年是完全執政假如陳水扁執政時期,民進黨已經是完全執政的狀態下,陳水扁的改革力道會比蔡英文還 要猛對不對? --8
Re: [問卦] 台南+高雄 不同意票 贏了50萬?民進黨在南部一直都很穩吧 陳水扁貪污案後第一次 2008 總統選舉 民進黨當初就是跟貪污劃上等號的政黨 逆風逆成這樣X
[討論] 賀 ~! 民進黨要特赦貪污總統了~~~~。據 應抱著 ~ 寬恕黨員的心 了解!!!!! (證據) 嚴以律其他政黨、寬以待自己民進黨5
[討論] 當年扁如果市長連任成功 會繼續選總統嗎?最近討論了很多落跑市長選總統的議題 我想問的是一個過去的故事 當年 如果陳水扁有連任台北市長成功 他會不會乘勝追擊 繼續選總統? 如果當年民進黨看到陳水扁的民調遠勝許信良3
Re: [新聞] 獨家/「代理孕母都是民進黨在擋」獨看到推文有人拿這篇出來笑 我也覺得好好笑 把陳水扁跟李登輝改成毛澤東、周恩來毫不違和 手上就差一本小紅書1
Re: [爆卦] 四大公投 六都投票結果其實這次算是台灣價值正常發揮嗎 我很喜歡的一個案例 - 2006 陳水扁貪污案 那年我還小 不過印象最深刻的就是 - 2008 總統選舉 那年民進黨全面大逆風 蘇貞昌/謝長廷 出來當炮灰 對手是馬英九當年政壇的政治明星 讓陳水扁競選台北市長連任失敗的那個馬英九2
Re: [新聞] 徐巧芯撂倒費鴻泰=世代交替?吳欣岱:她沒意外的話 2024巧芯就會選上立委 民進黨就算用三顆子彈保住執政權 也即將被巧芯立委瘋狂揭發弊案 2026聲勢有如當年陳水扁- 時任民進黨籍的中華民國總統陳水扁 因其及親信家人有諸多貪污弊案 因而發起倒扁運動並要求阿扁負責主動下台 當年倒扁的人數達上百萬 面對這麼大的輿論壓力
爆
Re: [討論] 柯文哲會後悔得罪民進黨嗎爆
[轉錄] 飆捍fb爆
[討論] 阿北判壁如死罪欸97
[討論] 柯文哲:朕是雍正帝、不是萬曆皇帝96
[轉錄] 四叉貓 。 劉宇(滾動) FB-黃國昌頭上的89
[黑特] 快訊!百萬小草北檢外集結聲援柯文哲81
[討論] 阿北商辦安全下莊了耶!67
[討論] 黃國昌閱讀起訴書的時候在想啥?57
[討論] 黃國昌接收一個泡沫化的政黨有什麼用?57
[討論] 陳宥丞洩議會調查資料給阿北52
[討論] 邊踩飛輪邊收賄款50
[討論] 黃國昌也太沒料了吧!這記者會?爆
[討論] 乾 這殺小?47
[討論] 柯文哲拿木可的錢買股票43
[討論] 小草1500要到北檢集結了39
[討論] 陳智菡整理的起訴書重點 柯文哲呼吸有罪18
[黑特] 不是啊,按照起訴書,檢方敗訴機率不低41
[討論] 三次便當會只有一個人全身而退38
[討論] 富邦機器人,小草QQ33
[討論] 阿館說他看完起訴書了 果然沒挺錯人36
[轉錄]吳怡萱FB鍾小平把你拉的屎帶回請公開道歉33
[討論] 主流民意版崩太慘了吧29
[轉錄] 呂捷臉書:眼看他起高樓,眼看他宴賓客27
[討論] 有這麼難理解嗎31
[討論] 悟覺妙O給新故鄉1000萬元現金27
[討論] 小草不生氣嗎?柯真的割你們韭菜耶??31
[討論] 北院抽籤 「衛」股中籤23
Re: [黑特] 1500 某時某地 沒證據 無罪27
[討論] 陳宥成把調查小組資料餵給民眾黨26
[討論] QA演唱會那題我笑噴