[討論] 如果柯文哲是織田信長 誰是明智光秀?
我們阿北就跟信長一樣
靠著野心一路往上爬
一度俠天子以諸侯
民意不夠的蔡英文都要找他開北門會被洗臉
好不風光
結果今天如夢似幻
前台北市長要屁眼開開給人看有沒有藏東西
如果阿北是織田信長的話
誰是把阿北捅死的明智光秀?
會不會是最信賴的高中同學李文忠
跟檢調說出了敵人就在本能寺?
還是在外頭興風作浪的黃國昌?
指揮小草演一齣民粹圍攻北檢的大戲
最後害阿北要被掰開屁眼?
----
Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.142.26 (臺灣)
※ PTT 網址
推
李文宗
→
狗蔥嗎?
推
黃國昌
推
他就不是阿
推
我只知道黃國昌可能是豐臣秀吉
→
信長? 是一條兼定吧
→
織田信長也沒有挾天子令諸侯
→
織田信長被足立義昭發動包圍網
→
柯文哲在日本戰國頂多就是嚴白虎
→
日本戰國沒嚴白虎吧
→
Grace 和四叉吧
→
不是 哪來的巖白虎…
推
他連松永久秀都比不上
→
柯的程度大概是一條兼定吧
推
如果你是說三國的話比較像公孫淵
→
以為自己贏了幾場就開始囂張
推
織田信長不是假老二 人家是真老大
→
柯跟信長比連屁都不是
噓
阿北是 阿閉貞征 啦
→
不唬爛,最近日本學界的研究,其實
→
松永久秀不是整天背骨的壞蛋,最少
→
比柯忠誠有原則得多了
推
33
→
表裡比興的那個真田昌幸,雖然我覺
→
得阿北在能力上完全不配,但結局可
→
能相似
→
真田家兩邊押寶 信幸的後代還是代代為藩主
→
比柯文哲的下場好的多了
→
某種角度上 真田昌幸才是三角形畫的最好的一
→
人 柯則在藍綠兩邊進退失據
→
阿北一倒 你確定民眾黨能跟真田家活到幕末嗎
→
?
→
狗猖才是一條大神
推
阿北大概只能當賣屁股上位的陶晴賢
推
不要侮辱織田信長
→
他至少統一當時日本
→
不是假老二,是真老大
82
[問題] 所以明智光秀幹嘛殺織田信長如題,明智光秀在足利義昭投靠織田信長後光秀也跟隨投靠,之後也因為有戰功被封為城 主,本來看起來都好好的,但是就在之後有一天不知為何就直接去襲擊本能寺,最後導致 織田信長自殺 所以到底為什麼要殺織田信長啊,有人說是因為在宴會上被扁所以記恨,也有人說是因為 怕信長廢天皇48
[討論] 原來是明智光秀啊,我還以為是蔥哥道德的長城,自由的燈塔,民主的防波堤, 正義的北極星,公理的馬奇諾防線,智慧的巴特農神殿。 原來是「敵在本能寺」的明智十兵衛光秀啊! ※ 引述《murray (無)》之銘言: : 黃國昌指稱,民進黨稱NCC不可以按照政黨比例代表,11
[討論] 阿北以前也自比過織田信長趙子龍掀起了大家對三國的討論 突然想起阿北以前也說過他要學織田信長 雖然去年縣市長選舉漂亮的打贏了他的桶狹間之戰 不過信長最後也是失敗者,最後被自己人燒死 按照歷史對比,誰是阿北的明智光秀呢?7
[問卦] 明智光秀要怎樣打才能繼承織田的江山?其實織田信長能夠成為日本唯一超強 除了個人魅力之外 也帶出能力超強的忠誠家臣 不然怎麼敢弄5大軍團長給家臣帶兵 明智光秀就算在本能寺弄死織田信長能夠幹嘛? 還不是被其餘軍團長圍攻2
[問卦] 沒本能寺之變,484日本至此就沒天皇惹?很多研究日本戰國或了解日本戰國的人 始終想不透 為何明智光秀要背叛織田信長 織田信長會把明智光秀帶在身邊 這麼信任他 就不可能會做出讓明智光秀會謀反的事情5
[問卦] 信長怎麼知道光秀是禿頭各位安安 據說織田信長常常嘲笑明智光秀是禿頭 明智光秀對此很不滿 再加上其他各種因素 後來本能寺就開烤肉派對了 可是以前的武士不是都留月代頭嗎3
[問卦] 敵人就在本能寺?明智光秀當初為何謀反呢 喊了敵人就在本能寺 幹掉了織田信長 但謀反後好像也沒控制太多地方 之後就被其他人滅掉了 有沒有八卦3
[問卦] 急,織田信長被抓,如何解圍乳題 前世的織田信長被明智光秀背叛飲恨本能寺 聽說今生的信長已經轉世 之前靠著謀略當上城主 現在卻被敵對勢力抓走準備關起來2
[問卦] 當時衝進去本能寺的都有封賞嗎?當年織田信長被包圍在本能寺 當時明智光秀大喊敵人就在本能寺 一堆韭菜衝進去大殺四方 但是好像沒記載說 衝進去的有沒有封賞 有沒有這一類的八卦?- 對基層士兵的資訊隱瞞是很正常的 從古至今皆然 記得在五百年前的日本本能寺之變,明智光秀16000大軍包圍本能寺逼死織田信長時 參加包圍本能寺的光秀士兵有書信出土 書信內容揭露了當時參戰士兵根本不知道本能寺裡頭的人是誰
爆
[討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!爆
[轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不91
[討論] 民眾黨並沒有整黨都壞49
[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的46
[討論] 快訊/馬文君提案砍光20億潛艦預算58
[討論] 折扣碼VICKY52044
[討論] 感嘆神靈,讚嘆神靈,又靈驗了44
[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄41
[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪38
Re: [討論] 小草:政治獻金是給阿北的 何來侵佔40
[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了83
[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….35
[討論] 是不是真的好險柯文哲沒選贏?32
[討論] 學姐黃瀞瑩最聰明最安靜29
[討論] 民眾黨太會玩了吧31
[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告23
[討論] 民眾黨差不多要解散了21
[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人20
[討論] 果然~~~~帶貨業績最好的 是 黃瀞瑩www17
[討論] 覺得用蟾蜍罵人有效的在想什麼?17
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!17
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!15
[討論] 內政部100年函「義賣所得屬政治獻金」14
Re: [黑特] 日本將漲電價來讓核電廠回本寫入方針11
[討論] 陳智菡要不要再讀一次政治獻金問答集13
[討論] 黃國昌黃珊珊都律師難道不知抽佣犯法嗎13
[討論] 黃珊珊都不提醒的耶 X他Xㄉ12
[討論] 販賣扁帽收益也是政治獻金8
[討論] 柯文哲好樣的!政治獻金還可以抽佣啊?9
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!