[討論] 簡書培 跟 游淑慧
我覺得啦
這兩個廢物中的廢物
越打越高
這兩個現在是低能
自己都不知道花生什麼事
人家阿北哲就接你招了
拜託簡書培可以滾一滾 不要整天跟名嘴混三立
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.21.238 (臺灣)
※ PTT 網址
→
游淑慧已經下車 改告監委了
→
簡七段有證據的話可以去告
推
議員等級的咖 上不去啦 一生當打手的宿命
推
這兩個如果要當朋友,選誰比較好?
→
市議員打市長 符合等級
→
鍾小平呢?
→
游淑惠昨晚在關鍵時刻不是這樣說的喔
→
簡都是拿證據
→
比起來柯什麼都窩不知道
噓
他們大概是做對了什麼事才會有柯粉要他們
→
滾一滾
噓
笑死 雜草又在洗記憶
→
監委怎麼自己變有事了
推
簡舒培嘴臉很噁
→
狗畜生資進党賤種綠吱都是些低能人渣
推
選前小草:越打民調越高
→
結果柯老三假老二
→
打到柯糞黨不滿意70 % 真的好高啊
→
那則新聞是說告監委啊?
→
搜尋到了:前監委
28
Re: [新聞] 趙少康:把柯文哲打到20%以下 國民黨看到版上一堆哥布林懶趴黨的廁液在狂洗白粉就好笑 假如台灣有6成5的民眾想下架哥布林 那開放的網路討論區本來就是會罵哥布林的聲音居多 而懶趴黨年輕支持者本來就少,當然就會出現柯粉多的現象 在質疑柯粉都是網軍前X
[討論] 鍾小平是不是證明民進黨支持者是廢物民進黨支持者整天照三餐罵柯文哲 講的好像柯文哲有什麼問題要被關了 動口了八年 柯文哲什麼事也沒有 還能有200多萬支持者![[討論] 鍾小平是不是證明民進黨支持者是廢物 [討論] 鍾小平是不是證明民進黨支持者是廢物](https://i.imgur.com/mlMpHN3b.jpeg)
5
[討論] 目前最應該下台的內閣成員?不囉唆!直接點名就是農委會跟經濟部。請這兩個廢物酬庸來當部會首長,台灣真不知是造 了什麼孽。 論專業沒專業,政策一問三不知。只會講一堆牽託話來閃躲自己的無能,拜託可以快滾嗎? --2
[討論] 賴清德這樣擋簡書培真讓人看不下去為了勝選把黨內人才的仕途卡住,跑去禮讓一個黨外人士 簡書培過去8年柯市府攻防戰沒有功勞也有苦勞 結果明明黨內人才有意願要投入立委選戰 你誰不支持,胳臂卻往外彎跑去支持一個他黨人士 看在我們北市民眼裡真替簡書培感到切心3
Re: [新聞] 柯文哲不滿被連名帶姓稱呼「應要叫我市當天簡書培質詢,柯文哲就很沒禮貌了 節錄,簡書培質詢政二代SOP, 簡舒培 你不只他啊,你還包含他的表妹也是在你辦公室實習啊 柯文哲 那個不是 簡舒培 什麼不是4
Re: [討論] 鍾小平是不是證明民進黨支持者是廢物鍾小平就是負責把別人拿到的資料拿去告而已 市議會追查京華城案的主力一直都是游淑慧跟簡書培 帳目部分,一開始的政治獻金授權費是四叉貓/Grace爆的 後來的尼奧時樂是康仁俊找到戴利玲出面的 後續一堆帳目大亂鬥,很多人都有爆新料,沒印象鍾小平有找到什麼2
[討論] 高雄淹水淹成這樣素不素有陰謀!太離譜了 真的太離譜了!! 北部沒什麼影響 感覺颱風假都亂放的 讓人想痛罵虹安跟萬安這兩個廢物市長 連藍營名嘴輝文跟正亮都看不下去1
Re: [問卦] 該加強七年級的教召頻率了吧?幹 殺小廢文 七年級就該死喔 教招你媽 雖然我現在兩個小孩不用招1
Re: [問卦] 幹 台電買一度12元的電 然後漲電價?你說的那個垃圾廢物被唾棄後下台了 所以我們選一了另一個垃圾廢物 無法解決問題 不只無法解決還惡化了 總結來說兩個都是垃圾廢物1
Re: [新聞] 馬英九「繳保護費變錢坑法案」說法挨轟^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 護費』的荒謬、輕蔑說法,國防預算等於是錢坑法案,會拖垮台灣的財政 ^^^^^^^^^^^^^^ : 。」 我快笑死了