[討論] 民進黨廢死,又政治迫害政敵,我好亂啊
自從看到網紅小玉換臉案件,我就覺得總統操控司法,真的超級嚴重。
我們國家,根本沒有司法獨立。
在專制獨裁下,政府拿著司法、檢調、警察、軍隊,這些國家機器,對於不同意見者,進行迫害。
這是天經地義的事情!
所以,我對中華人民共和國,從來不存在任何幻想。
民進黨想要塑造自己,是媲美「歐盟」的先進民主的國家。
但,手底下的司法。
既然可以覊押,毫無金流證據的在野黨主席!
民進黨不覺得自己精神錯亂嗎?
這只是顯示民進黨,你們黨、檢、媒共生集團,不止是噁心、虛偽,更是沒有良心。
你要整柯文哲,不可以羅織罪名,不可以沒有證據。
用正當的司法程序,有清晰明暸的推論,有事實證據。
老百姓是不會有意見的。
但是,你們是要貪、要搞女人、要性招待、要你們說了算,還要用司法惡整老百姓。
https://youtu.be/Tciyxw1HCNo?si=uhS8cRRVJ_TZ1CeR
鄭文燦
https://youtu.be/d0aNdfpugSU?si=SahUttsGL56F19Do
羅致政
https://youtu.be/u3hqPS5St0k?si=9KbDWXnMQSK3l71g
陳宗彥
我一定像你們年輕時,對抗白色恐怖、對抗警總戒嚴方式,跟你們民進黨對幹到底。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.11.209 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: nissan168 (220.137.11.209 臺灣), 09/21/2024 12:30:03
推
韓國換臉搞一大坨屎,突然覺得換臉滿嚴重
→
還是你覺得像韓國屎在褲襠裡滴水再處理?
→
國昌連連看也是以「圖利」概念來連連看耶
→
還有我們就東南亞土人,你也幻想太多腦補
噓
※ 編輯: nissan168 (220.137.11.209 臺灣), 09/21/2024 12:51:14
可憐
→
說到做的別孬了喔,不能像施明德關
→
那麼久,起碼也要有一半喔
噓
現在的XX真不敬業 這樣也一篇
噓
貪污罪內含賄賂、濫用職權、圖利,
→
跟有沒有金流有什麼關係?不過小草
→
看不懂就是了
噓
護柯護不下去就拐個彎罵司法迫害
9
Re: [討論] 政治風暴在哪裡?綠粉可以繼續笑 我就看這件事最後會變成怎樣 我是藍營的 我對柯的討厭絕對不比綠營支持者低 我超杜蘭柯害民進黨繼續執政8
[討論] 民進黨應冷處理高虹安的司法案件假如民進黨有政治智慧 這時候民進黨應盡量在政治上冷處理高虹安 換句話說,就是在政治上少攻擊高虹安 讓這件事回歸本質 就事論事的討論13
[討論] 行政真的能管得動司法?只是好奇啦, 馬英九那時候民進黨也在靠北干涉司法迫害民主, 現在藍白兩黨也在在靠北綠的干涉司法迫害, 說的好像台灣司法永遠是執政當局的肉便器。 但我就納悶了,9
Re: [爆卦] 柯拒夜間偵訊 檢諭知逮捕知 : 逮捕,使其留滯。 : 法律表示明早向法院提出提審,確認逮捕的合法性。 : (早上柯是自行接受徵詢,需宣告逮捕程序,後續才可以將被告滯留和以及後續申請羈 押10
[討論] 國民黨檢舉高 還怪民進黨操控司法?高虹安誰檢舉的? 好像是國民黨候選人吧! 怎麼現在除了民進黨以外 有一堆人都在講民進黨操控司法 照道理說高被抓6
[黑特] 垃圾民進黨司法迫害現在搞得跟俄羅斯普丁迫害政敵一樣 沒辦法找到直接證據 到處兜故事 簡單一句話 上面就是要辦你2X
Re: [討論] 民進黨這波用檢調打柯 算弄巧成拙嗎這個事情還沒結束啦~ 終歸一分證據說一份話 最後還是看有沒有找到金流的證據 有找到就沒問題 一刀斃命 關5-10年4
Re: [新聞] 顏寬恒遭重判「不敢祭黨紀」? 朱立倫顏、高兩案很明顯就是司法迫害嘛,司法迫害當然要全黨一起對抗司法迫害 如果開除黨籍,不就是間接承認接受了司法可以迫害人民 你們看鄭文燦一案,民進黨怎麼不敢去挺?因為那是罪證確鑿,不是司法迫害阿。 如果是司法迫害,民進黨一樣也會力挺鄭的。 就不一樣的事件,怎麼可以混為一談呢?2
[討論] 民眾黨策略:司法案件搞成政治案件民眾黨擺明了就是這樣搞 全黨押下去挺柯文哲一個人 抹黑檢調和法院,把法律案件政治化。 意圖洗風向,讓大眾覺得柯文哲被迫害。 檢調依法辦案,法院依法審理,哪來迫害?X
[黑特] 假貪瀆之名,行政治追殺之實,違反程序台灣生病了,自從賴政府上任以來,利用警察、媒體、民調製造對立,檢調利用汙點證人反 咬柯文哲,這是政治迫害而非尊重司法;對於檢調以隨便抹黑羅織的罪名汙陷由台北市民選 出來的市長,更何況是老百姓 司法的枷鎖能限制個人的人身自由,卻囚禁不了維護人權正義與名譽清白的意識洪流,如果 法院是民進黨開的,人民要用力量把它關起來,司法用手銬把柯文哲銬起來,人民就用雙手
83
[討論] 貓貓頭社長:PTT政黑板真的滿滿都是閩猴62
[討論] 館長:跟民眾黨很熟 沒聽過橘子這個人30
[討論] 馬前總統說:兩岸不適用國際法39
[討論] 美麗島:預算卡關,民進黨負最大責任31
[討論] 館長:民進黨真的可以弄低你直播觀看人數22
[討論] 賴清德2028很危險25
[討論] 桃園精障侵犯女童系列文真的太奇怪了27
[討論] 奧姆真理教遊行跟民眾黨遊行21
[討論] 賴總統又又又50%了9
[討論] 蔥仔的經歷是不是蠻普通的?2
[討論] 陳吉仲不用羈押?1X
[討論] 釋憲結果告訴大家 政府不能被監督制衡11
[討論] 桃園發生侵案女童,市長不用負責?11
[黑特] 柯仔到底有沒有拿錢11
Re: [新聞] 擴權法案多數被宣告違憲》藍研議向國際發11
[討論] 早安,請問林國成衝總統府了嗎?10
[討論] 如果台灣國會像日本可以經常提早解散?10
[討論] 安倍派領導層五人眾有四人當選10
[討論] 新北會不會是2024大選的翻版?4
Re: [討論] 桃園精障侵犯女童系列文真的太奇怪了9
[討論] 所以安倍對日本人執政有留下啥成果嗎?1
[討論] 柯文哲是民國建立百年以來最好的市長9
[討論] 新北也想要顆大巨蛋23
[討論] 日本眾議院選舉各黨總席次結果9
[討論] 大阪真是叛逆8
Re: [討論] 早安,請問林國成衝總統府了嗎?5
[討論] 川普當選會促進美國團結還是分裂?6
[討論] 辦阿北案流失的司法信任能靠辦蛋弊挽回嗎7
[討論] 貓貓頭社長被民眾黨停權一年紀念日7
Re: [討論] 美麗島:預算卡關,民進黨負最大責任