[討論] 解散國會的劇本
讓我來教教我塔
1.民進黨團現在就提倒閣
2.藍白都故意放棄投票
3.塔塔若投不信任票 倒閣通過 建請總統解散國會重新改選
4.塔塔打假球 倒閣失敗 仁內閣依法一年內有金身 那不如續任xdddd
結論我要是在野黨一定不要主動提倒閣啊 用法案玩到新政府受不了自殺為止
--
民進黨自提倒閣 那不就是不信任總統
那要順便罷免總統嗎
別急 賴神要就職滿一年才能提罷免哦
※ 編輯: goldsingle (101.138.143.204 臺灣), 04/28/2024 01:32:19還沒上就倒閣喔XD
執政黨自提倒閣 這真的史無前例 嘻嘻
全體立法委員二分之一以上贊成,倒閣才會
通過,所以藍白如果不跟綠自己提也沒用。
那在野黨只要不跟 一直弄婊法案為難政府就行了 行政院只好一直請總統覆議 然後整個施政癱瘓
藍白糞可能要穿越其他宇宙才能幻想成功
民進黨自己倒自己的閣wwwww
4年後你可能會發現 民進黨4年政績就是罵
8席
啪 沒了
4年什麼都過不了 只剩下8席能說嘴www
罵8席能說嘴*
民進黨幹嘛提倒閣 有病喔
因為倒閣 總統就可以提解散國會
然後綠色的幻想是 現在重選民進黨穩贏
慢慢幻想吧 DPP出這種智障招 反正自慰無罪
反正你們都幻想過KMT會禮讓給哭文哲這種更
大發的幻想了 DPP提倒閣好像也沒KMT禮讓這
民進党應該是希望國會重選和26年地方選
舉一起
麼魔幻
綠的就執政黨,又不是神經錯亂,去倒自
己提的院長。另外倒閣要過半,綠的又沒
過半,綠票不夠也沒用。至於藍白提倒閣
,先別說萬一解散國會,再選一次經費誰
出,萬一最新民意藍白選不過半,一堆現
任落選,不就偷雞不著蝕把米。所以倒閣
重選不太可能發生。
現在就是賴乖乖跟著這個國會四年吧
呵呵,當然是之後藍白在玩親中法案時才會
發生啊~
沒事倒什麼閣?
這次本來就評估DPP很難過半,是賴要面對的
這叫柯建銘拿香跟拜陳智菡
你是不是誤解了法條,勸你真正搞懂後再發文
白藍都沒想過這樣會造成社會空轉嗎
人家目的說不定就是拖垮台灣讓對岸有
機會統一對吧?
國親聯盟重現 惡鬥綠
藍白只要沒執政 不會在乎空轉 台灣選民
真的金魚腦
腦袋不好就不要硬嘴
笑死,民進黨自己提倒閣,很雲喔。這
麼草的發言耶講得出來。
快解散哦 好期待党會剩幾席
白粉愛幻想也不是一兩天的事
新內閣直接拒絕執行藍白的各種親共
法案,看看藍白敢不敢提倒閣
爆
[討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣陳智菡昨天在面對面嗆聲 要是賴清德的閣揆沒經過立法院同意 將來可能會倒閣 唉,不要憲法自助餐好嗎 現在的憲法,行政院長的民主正當性來自直選的總統54
[黑特] 賴清德會玩到解散國會嗎柯建銘在那邊喊解散國會 其實是喊假的 解散國會的前提是立法院提倒閣 倒閣同時行政院長可以要求解散國會 然後賴清德就要去徵詢韓國瑜意見18
[討論] 藍白可以提倒閣嗎?賴清德釋出的內閣名單 都是亂七八糟的 又要繼續亂政4年了 現在最好的辦法 就是520後 提倒閣 最好的劇本是這樣的 1.藍白合作倒閣5
Re: [新聞] 陳智菡稱閣揆若未多數同意可能「被倒閣」內閣制的國家一旦發動倒閣 要嘛解散國會重選,要嘛執政黨重選黨魁 基本上首相有極大的機率會換人 然而台灣倒閣之後,行政院長雖然要辭職下台 但是實際掌握國家政權的總統完全不受影響- 國民黨沒有單獨過半,但是風向在國民黨這邊 倒閣、解散國會的風向也出來了,一切的優勢都在國民黨這裡 只要倒閣、解散國會,那麼國民黨就會單獨過半、大幅領先、屌打民進黨 以後也不用看民眾黨的臉色了,國民黨說了算 倒閣、解散國會以後,協商就不重要了
4
Re: [新聞] 高雄市長夢魘!韓國瑜竄熱搜關鍵字「立立院要先提倒閣 總統才能解散國會 所以真的不爽韓到極點的話 51席先提倒閣案 這樣總統才有理由解散國會- 藍白現在一直在講閣揆同意權 一直再那邊夭飽吵一個早就不存在的制度 我就問一個問題 假設下一屆賴選上 國會朝小野大
1
[討論] 倒閣是怎麼發動的如標題啦 雖然看了倒閣的規則還是不懂 所以來問一下 假設情況 行政院長在議會 對立委嗆 在那叫什麼- 「總統於立法院通過對行政院院長之不信任案後十日內,經諮詢立法院院長後,得宣告解 散立法院。 但總統於戒嚴或緊急命令生效期間,不得解散立法院。 立法院解散後,應於 六十日內舉行立法委員選舉,並於選舉結果確認後十日內自行集會,其任期重新起算。」 解散國會只有三種路線 一、
- 就政治操作來看,解散國會這件事,最有力的就是執政黨。 因為總統不會跟著下台! 台灣的總統基本上,只要不犯內亂外患罪,做好做滿是必然的。 你看陳水扁在任內就爆發了貪污案,也還是做好做滿。 基本上真正利用害的在野黨要搞執政黨,還是從國會來搞。
爆
[討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!爆
[轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不91
[討論] 民眾黨並沒有整黨都壞49
[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的46
[討論] 快訊/馬文君提案砍光20億潛艦預算58
[討論] 折扣碼VICKY52044
[討論] 感嘆神靈,讚嘆神靈,又靈驗了44
[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄41
[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪38
Re: [討論] 小草:政治獻金是給阿北的 何來侵佔40
[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了83
[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….35
[討論] 是不是真的好險柯文哲沒選贏?32
[討論] 學姐黃瀞瑩最聰明最安靜29
[討論] 民眾黨太會玩了吧31
[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告23
[討論] 民眾黨差不多要解散了21
[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人20
[討論] 果然~~~~帶貨業績最好的 是 黃瀞瑩www17
[討論] 覺得用蟾蜍罵人有效的在想什麼?17
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!17
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!15
[討論] 內政部100年函「義賣所得屬政治獻金」14
Re: [黑特] 日本將漲電價來讓核電廠回本寫入方針11
[討論] 陳智菡要不要再讀一次政治獻金問答集13
[討論] 黃國昌黃珊珊都律師難道不知抽佣犯法嗎13
[討論] 黃珊珊都不提醒的耶 X他Xㄉ12
[討論] 販賣扁帽收益也是政治獻金8
[討論] 柯文哲好樣的!政治獻金還可以抽佣啊?9
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!