[討論] 沈伯洋為什麼不明白了當的說？
在那邊講有標準
但什麼標準沒人知道
為什麼不明白的說標準就是
1）是否支持民進黨
2）有沒有黨政
反正大家都應該清楚得很
只要反對民進黨=中共內應啊
我以爲這一直是台派共識
不是嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.58.85 (臺灣)
※ PTT 網址
推
其實藍白樂見他這樣無腦亂抹
→
XDDDD
→
他每天這樣亂吠已經搞到綠營部分自己人都
→
不信了
推
標準其實大家都知道
噓
你爽就好啦
→
紅統是叛國 只是台獨也是叛國
推
為什麼青鳥很相信對民進黨不利的就是中
→
共操控，對藍白不利的青鳥活動卻不相信
→
是民進黨操控？
→
所以為了保台獨 就不能把紅統全部掃除
→
因為最獨的不是民進黨阿
推
藍白或許樂見 但我們台派中間選民非常不
→
爽他這種麥卡錫+潛在法西斯跡象
34
[討論] 沈伯洋：是否「中國介入」有判斷標準主持人王時齊問沈伯洋， 很多事情民進黨都懷疑背後有對岸滲入的可能， 但每次這樣講，都會被藍白酸「又來這招」 弱化國人的警覺心，該怎麼辦？![[討論] 沈伯洋：是否「中國介入」有判斷標準](https://img.youtube.com/vi/0QQn8r9SX-M/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋：是否「中國介入」有判斷標準")
22
[討論] 推特台派：不在意性騷 民進黨推殺人魔我中午吃飯看到又有大事發生了 馬上開推特看綠粉們的反應 結果看到有個知名台派說他不在意性騷 就算民進黨推出殺人魔他都投![[討論] 推特台派：不在意性騷 民進黨推殺人魔我](https://i.imgur.com/2s889e2b.jpg "[討論] 推特台派：不在意性騷 民進黨推殺人魔我")
16
[討論] ptt誰支持統一？乳蹄 有人說八卦已經變成小粉紅論壇 但是台灣支持統一的才3% 請問有那個帳號直接宣稱自己支持統一 喜歡舔共？？？![[討論] ptt誰支持統一？](https://i.imgur.com/cWniMKRb.jpeg "[討論] ptt誰支持統一？")
[黑特] 賴清德標準比別黨高 老家還沒拆？民進黨與惡的距離就0了啦 賴清德真的是說謊王 自己標準最高個屁！ 我本來還以爲他形象不錯 根本比四插猫還噁6
Re: [新聞] 蔡英文今見證嚴法師 周玉蔻：告訴她慈不是阿，我有個大問題 周玉蔻說慈濟是中共自己人 但現在中華民國總統竟然跑跟中共人馬會面? 私底下又談了什麼? 然後民進黨全黨上下沒人反對? 雙城論壇民進黨全黨上下+側翼都靠北成這樣了 現在民進黨怎麼又不反對? 所以又是標準的綠能! 你不能?6
[討論] 塔綠班：水牛不能代表民進黨啦水牛不代表民進黨！？ 是在哈囉？？？ 還不是閉門會議？？？ 綠能你不能？？？？ 塔綠班有在三講四漏氣？？？3
Re: [新聞] 為銅像戴五星旗口罩！他喊「台灣屬於中就法論法來說好了 第 68 條 有左列各款行為之一者，處三日以下拘留或新臺幣一萬二千元以下罰鍰： 一、無正當理由，於公共場所、房屋近旁焚火而有危害安全之虞者。![Re: [新聞] 為銅像戴五星旗口罩！他喊「台灣屬於中](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [新聞] 為銅像戴五星旗口罩！他喊「台灣屬於中")
2
Re: [新聞] 蔡英文今見證嚴法師 周玉蔻：告訴她慈濟不是阿，我有個大問題 周玉蔻說慈濟是中共自己人 但現在中華民國總統竟然跑跟中共人馬會面? 私底下又談了什麼? 然後民進黨全黨上下沒人反對? 雙城論壇民進黨全黨上下+側翼都靠北成這樣了 現在民進黨怎麼又不反對? 所以又是標準的綠能! 你不能?1
[討論] 我判斷狗熊是中共介入的標準分析1）對中共瞭如指掌，幾乎每件事都能分析出中共黑手介入的痕跡，這要不是中共自己人 怎麼可能這麼清楚 2）嘴巴說中共會內部製造矛盾分化自己人，結果一直分化台灣人的是他 3）只要不支持民進黨就是共產黨，但我每次只要聽他說完話，我都會更討厭民進黨，合 理懷疑把我推向共產黨的人就是中共派的![[討論] 我判斷狗熊是中共介入的標準分析](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240425/1246x654_861212421532.jpg "[討論] 我判斷狗熊是中共介入的標準分析")
1
Re: [討論] 沈伯洋：是否「中國介入」有判斷標準沈伯洋：是否「中國介入」有判斷標準 對，綠狗群說你是中共同路人，你就是中共同路人， 當你成為民進黨總統，你就不是中共通路人， 這判斷標準一直都沒有變， 所以我也很少跟綠狗群討論什麼，
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉![[討論] 老扁迷想勸柯粉](https://i.imgur.com/T8neiWhb.jpeg "[討論] 老扁迷想勸柯粉")
44
[討論] 支那人好噁心...![[討論] 支那人好噁心...](https://i.imgur.com/MOnUm7kb.gif "[討論] 支那人好噁心...")
44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？44
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過![[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過](https://i.imgur.com/0CqiUn4b.jpeg "[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過")
38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向？37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??![[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??](https://i.imgur.com/FdQ2rrRb.gif "[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??")
36
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"![[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"](https://img.youtube.com/vi/YaZxulsp_yM/mqdefault.jpg "[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼\"綠共\"")
14
[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明![[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明](https://i.imgur.com/flBskhzb.jpeg "[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明")
21
[討論] 橘子不是被告是有原因的![[討論] 橘子不是被告是有原因的](https://img.youtube.com/vi/DYbPi8CGdjE/mqdefault.jpg "[討論] 橘子不是被告是有原因的")
25
[討論] 小草都沒看節目的嗎？23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21：30北檢已經提抗告了![[討論] 21：30北檢已經提抗告了](https://i.imgur.com/bp8bTM2b.jpeg "[討論] 21：30北檢已經提抗告了")
19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿？19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因![[討論] 好奇北檢這樣寫的原因](https://i.imgur.com/Etme4nbb.jpeg "[討論] 好奇北檢這樣寫的原因")
16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費![[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費](https://i.imgur.com/HPia9ECb.jpeg "[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費")
13
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?![[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?](https://i.imgur.com/XalpEADb.jpeg "[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?")
17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的？17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？![[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？](https://i.imgur.com/2yasv4Db.jpeg "[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？")
15
[討論] 柯棄保潛逃機率13
[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有![[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有](https://i.imgur.com/w2M4Menb.jpeg "[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有")
10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法？7
[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥![[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥](https://i.ytimg.com/vi/mDT91ih6S5Q/sddefault.jpg "[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥")
15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎？22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明12
[討論] 阿北名言：心存善念![[討論] 阿北名言：心存善念](https://i.imgur.com/ej2FEuVb.jpeg "[討論] 阿北名言：心存善念")
6
[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧？![[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧？](https://i.imgur.com/wt0t34Bb.png "[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧？")
11
[討論] 找蔥妻具保是殺人誅心嗎？
![[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？](https://i.imgur.com/DxZvzy0b.jpeg118.168.201.222 "[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？")
![[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明](https://i.imgur.com/s5jjKecb.jpeg111.255.14.246 "[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明")