Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了
八卦糞白圾網軍最噁心的一點,
就是版畜的雙標水桶。
這種網路言論控制的手法,
我還以為在微博b戰,
完全和牠們的紅爹一致,
柯憐~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.68.196 (臺灣)
※ PTT 網址
→
看來八卦版做對了
順便說白藍畜認為對的事, 那基本就是錯的,對台灣不好的。
→
※ 編輯: l42857 (42.79.68.196 臺灣), 06/04/2024 08:28:12
直接跟微博無縫接軌xd
推
八卦就是舔共的噁爛仔
噓
急了?
噓
然後跑到政黑崩潰發文是哪招?
推
那裡只要反對柯文哲一律水桶,才造成了
→
今天
→
所以脆完全打垮他們慣用的網軍戰法
→
看看巴哈 低能卡跟八卦就知道
→
給無能小草掌權只會邁向衰敗
→
而被迫害的正常人始終會找到正常的地
→
方正常的發聲
84
首Po好像現在50推以上的全是政治文了 而且幾乎都是罵綠的,讚揚藍白或中國 本來想看看新聞,社會有什麼炎上的事件 現在氣氛已經讓人無法再看下去 現在網軍的認知作戰太厲害X
噓 ALAN781215: 有哪篇是捧藍白或中共?綠圾邏輯? 220.138.111.106 06/03 14:03 很早就在捧中共囉,你剛睡醒嗎? 幫你節錄幾段內容 2021年5月17日 吹捧中國的方艙醫院、封城、防疫成績,在八卦板被推爆37
不就帶風向,或者叫作協同操作。 他們的機制就是用機器人推爆或噓爆特定議題,也就是金主需要的聲量來操作,包括對不同意見的回文或推文電腦判讀後回應。 大概十年前我還會跳進去不同意見的團體進出發表意見,後來發現,這裡面很多,幾乎都不是真人了,包括FB,點頭像進去看,有的根本沒內容。 八卦大概被公關公司佔據十年左右,真人少,電腦網軍多,政黑還算有真人。 至於Threads的演算機制,因為block簡單,很容易形成超大同溫層,同溫層就是讓你聽不到不同意見的地方。X
說真的 你的標題我就不信了 藍的支持者在ptt差不多快變保育動物了 但白的ptt使用者很多都反共啊 反紅共也反綠共 我真的很懷疑 正常的台灣30-50歲的人 有多少比率會舔共????? 還是對你而言反綠就是舔共?X
你講的對 當年 idcc 事件就是你講的這樣 idcc造謠原文下方推文id彼此重疊ip 表單爆
登入次數65xx算PTT的老屁股了吧 我經歷過陳水扁時期的八卦板,也經歷馬英九時期的八卦板 這兩個人有一個特點,就是卸任前民調都空前的低落,那時候的紅衫軍、那時候的9.2啪 ,八卦板是真正的反應了「社會真實的聲音」 陳水扁卸任前八卦版全部都是倒扁的,你要說八卦板很藍嗎?並沒有,只是那個時代討厭3
這就跟體重計一樣 一個人想要減肥 要多運動 飲食控制 還有一堆方式 雖然還有肌肉與脂肪的比例問題 但只要體重計數據是真的 就還有參考價值X
笑死 塔綠班拿青島東的人數吹噓 說這些人才是社會真正的聲音 網路上幹爆冥禁洞的都是網軍 先不講党花幾千萬動員一堆人充場面X
你推論完全錯誤, 2008年扁末期,全國一面倒倒扁, 電視節目、網路上全部都在痛罵阿扁, 你幾乎找不太到一個論壇整個很挺沒用黨的, 同理,2016年馬末期,全國一面倒反馬,
13
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了這種說法有避重就輕的感覺哦 夠資深的鄉民應該都記得 以前八卦偏綠 政黑則是藍軍大本營 比如setzer Macan大等- 你老屁股了還能這樣分析 要知道9.2那時候是什麼情況 最低迷的那時候連深藍的政黑板都變成綠版了 各版根本沒人挺藍營 幾乎是一篇文章都沒有的程度 現在40% 60%就是正常的表現
- 當初PTT高層抓蟑螂, 又不是比對政治傾向才決定要不要抄掉, 是比對IP位址重複太多去認定是不是分身, 這就注定了不分藍綠白,任何顏色的網軍都會死去, 然而我們看到的是3000綠蟑螂,佔了八九成,
- 原來罵綠,就等於粉紅。 那你的思考還真的跟小粉紅一樣。 看到辛灝年當年的回答 根本就能套在塔綠班身上。
2
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了不要洗記憶好嗎? 我2018年底開始看八卦版的時候 就已經是一片柯文哲好棒了 那時候我還覺得奇怪 柯文哲怎麼會有錢買一大堆網軍1
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了最後一根稻草是武漢病毒 當時八卦版首開全球之例轉貼中國那邊的可疑病例 國民女婿羅一鈞越想越不對勁 立刻讓台灣進入防疫體系 跟小說「末日Z戰」(小說喔不是電影)一樣X
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了這不是早就了嗎 我沒記錯的話 應該是2018 本來八卦就是一堆政治文了阿 當初EE扶了多少網紅阿 後來大逆風 然後開始禁政治文 龜到政黑 遇到吃屎哥又掛了一次 後來又是防疫版 疫苗搞到天怒人怨
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面