[討論] 塔綠班邏輯:被酸被攻擊=做對了
剛剛去看哈綠波特粉專 自詡做對了呢!
底下一堆同溫層留言 互相取暖欸
被國台辦公開多次出遊大陸=做對了
被小草還是藍粉酸=做對了
怎麼沒看到這些塔綠班說
雞蛋超思被攻擊成這樣=做對了?
逼台電買綠電導致虧損全民買單=做對了?
防疫政策害死多少人=做對了?
選前說一套選後立馬打臉自己=做對了?
到底是制定政策的人方向錯誤?
還是根本把人當白癡? 貪就對了?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.73.102 (臺灣)
※ PTT 網址
→
被罵就是做對了 所以賴皮至尊賴皮賴的
→
好 加大力度!!!
推
兩邊一樣啊 小草也沒說國蔥變狗做對了
→
急了?
推
狗娼被綠營支持者罵的時候,小草們不
→
也說他做對了
→
看來綠畜每天在罵藍白 藍白一定是做對
→
了
→
難怪綠畜這麼恨狗昌跟900
→
快去挖拉
噓
看到這篇7pupu就知道民進黨做對了
→
藍白喊貪汙圖利那麼久了到底辦了哪個
噓
昌狗和柯屁被罵的時候雜草都會說一定
→
是做對了什麼 藍綠怕了
→
大案出來啊到底?
→
是不是能力不足啊?
→
台南局長不就圖利被抓了裡面還一堆中
→
央的人涉案
→
都喊出綠共貪汙上兆了結果辦了誰
噓
公三小,這招不是小草一直都在用的嗎
→
?
噓
錯,是不管怎樣都是對的
推
你用做對了去搜尋肯定是藍白在酸比較多
→
人家用小草最愛用的招式打回去不行
→
喔?
推
你用我也用 水準都一樣 是這樣沒錯吧
→
黨貪污被酸 做對了
噓
這招不是藍白最愛嗎
噓
柯師傅被炎上的時候,每隻草都在急jpg
→
結果假老二笑死
推
對,台南光電貪污的就國民黨黨部主委
推
奇怪了,這招不是很好用,幹麻一堆切割
→
這招應該是小草邏輯吧
推
青鳥:被肛 表示長的帥
推
看到藍白仔氣噗噗就知道dpp又做對了!
→
。藍白一樣
爆
Re: [問卦] 40%為什麼都對錯誤政策容忍度這麼高?我們家有一個死忠40% 他的邏輯就是預設換其他人上來只會更爛 從沒想過這個爛攤子是誰留下來的 例如最近漲電價 他說台電都虧損這麼多了23
[黑特] 為什麼藍營攻擊民眾黨 小草卻怪塔綠班?我每次看到國民黨批評民眾黨的新聞 底下如果是小草的同溫層 都會說塔綠班又來了,可是新聞沒有提到民進黨怎樣啊 為何小草看到藍營批評柯文哲、民眾黨第一個反應是塔綠班? 不然就是藍綠垃圾,小草是不是覺得藍營也是綠營的分支?所以才會藍營罵民眾黨,但仍是6
Re: [討論] 賴品妤事件讓館長直播人數多1倍直播爆人數不意外啦~ 畢竟用電這種事 是跟每個人切身都有關係 每天開冷氣看電視都是要用電 今天能源政策上的錯誤7
[黑特] 民進黨政策錯誤把台電搞到虧損 全民買單?民進黨政策錯誤把台電搞到虧損 全民買單 結果現在塔綠斑:不漲電價 台電會倒 台灣電價 世界便宜 幹死人 無能政府 錯誤政策 --6
Re: [問卦] 離岸風電國產化標準從100%降為60%以前我講過這個問題, 民進黨要求100%自製,肯定會導致成本大幅 上升,屆時電價不漲,一定會導致台電虧損。 這也是民進黨有預估的,所以給風電商一個 高電價。5
Re: [新聞] 快新聞/在野黨團提案「凍漲電價」!小英說不漲電價時 犯雲就應該出來罵 照她的邏輯,那時就該漲,因為那時台灣的電價更便宜 如果今天是正確的政策之下,還是缺電,或是台電虧損 漲電價其實還好X
Re: [討論] 一般群眾對賴品妤及綠電開始有感就民生議題的本來就比較會有共鳴啊 尤其是台電虧損四千億 同時間開了18家公司 通通都做政府標案 賣貴貴的綠電 硬要台電吞下去…1
Re: [黑特] 幹!只要一開燈就是在幫賴品妤賺錢欸!其實阿~ 19家綠能公司也不是什麼問題 雖然台電買貴貴綠電 便宜賣出 造成了不少虧損 合約簽20年 台電就要連續虧損20年 然後這些虧損就都是全民買單...1
Re: [新聞] 經濟部:立院若決議全面凍漲電價 台電將阿不是阿幹 你他媽的不就是跟一堆綠電公司 買了一堆超貴綠電 現在玩到賠錢 全民買單喔?X
Re: [討論] 五月該要繳稅給塔綠班貪污了我看你是不懂哦~ 5月繳的所得稅 有很大部分要撥補虧損的台電 台電廢掉成本最低的核電 買成本最貴的綠電 造成幾千億虧損 這些都要全民買單…
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[討論] 館長:我應該當總統18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)6
[討論] 哪一個比較諷刺?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?