Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠
※ 引述《forb9823018 (風過無痕)》之銘言:
:
: ※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
:
: 這篇專門給來亂版和數位騷擾的帳號。
: 自從我把國會擴權法案和藍白騙術說破以後,是天天被各種帳號騷擾。內容都是各種造謠
: 所以我乾脆開一個專區置頂。我先把你們最常造的謠寫好。從這邊複製貼上還比較快:: 造謠1:撲馬是CIA、撲馬是情報機關
: 事實:單純是因為我擔任世界民主運動(World Movement for Democracy)指導委員,?
: 是台灣第一人,但是陰謀論說世界民主運動是CIA資助。
我只知道朱立倫是CIA
: 造謠2:撲馬說法條很難寫,寫不出來
: 事實:我是說違憲的法條很難寫,因此我們只能寫出不違憲的法條。
違憲的法條很好寫
民法第一條:Lono為中華民國唯一的帥哥
一秒就寫好
: 造謠3:撲馬一直講台灣有共諜,卻都沒證據
: 事實:光是看我質詢,就可以知道我經常拿共諜案質詢。一堆案例視而不見,我甚至把?
: 間人的常態都整理出來給官員,目前也得到公開回覆的改進資料。從退伍軍人、村里長、
: 鈴教練、小黨仲介...多到無法想像。實在搞不懂說沒證據的人是因為Google能力的問題?
: ?
退伍軍人、村里長、 教練、小黨仲介誰是共諜?有名單嗎?
這種說法就像綠畜一直說戰國策洗版
但是講不出來那個id是戰國策一樣
: 造謠4:撲馬說要監控中配、撲馬是第五縱隊
: 事實:我在公開的聯訪,說過立法委員被滲透的風險高,但從來不是說中配,只因為中?
: 時報故意用「難道撲馬要監控中配?」這樣的疑問句造謠,然後政論節目和羅智強直接當
: 事實拿去用,最後變成說我說要監控中配。造謠的經典。
沈伯洋日前接受專訪時指出,第五縱隊不完全是中共間諜,也不是一開始就背叛國家,但中共可能威脅在中國做生意或有妻小在中國的人,這類「高風險群」有幾十萬人
https://udn.com/news/amp/story/6656/8021451
立法委員有幾十萬人嗎?
: 造謠5:撲馬腦震盪,頭上幹麻戴紗布
: 事實:醫生叫我不能有二次撞擊,所以我在第二次開會時,為了保護自己,用沒開封的?
: 衣和三角巾,簡單地固定在受傷的位置,避免被撞到又受傷。重點是,當場記者們問我,
: 還在聯訪示範說明。結果王鴻薇,造謠說我腦震盪戴紗布。我直接在議場問王鴻薇為何要
: 謠,他完全不在乎。水準啊。
「簡單地固定在受傷的位置,避免被撞到又受傷」
三角巾不能避免撞擊
請勿造謠
: 造謠6:撲馬說早就知道中國記者干預政論
: 事實:造謠經典案例。我得知情報,#馬上通報相關機關,說「中國要接觸政論」。然而
: 這在當時是一個沒有證據的事情,因為根本不知道中國會透過誰來做;如果早知道是某中
: 記者,那就變成公開案例,直接驅逐出境了。
: 我還特別強調,為什麼我知道的時候沒有開記者會,是因為只有情報,沒有證據。後來在
: 證據浮現之後,我也才知道是新華社記者。但即使如此,我在記者會也公開呼籲,在還沒
: 更多證據之前,不要指涉特定電視台。結果沒想到有電視台自己對號入座,連攻我三天,
: 我是警總、五毛、007、小丑等等,甚麼話都出來了。這年頭要保護別人還要被罵,也實?
: 精彩。
中天政論節目《盧秀芳辣晚報》昨討論陸媒記者盯梢政論節目話題,主持人盧秀芳指出,據報導稱的「今年推出的新政論節目」,共有三立新聞台《54陪審團》、《新台派上線》、東森新聞台《決戰關鍵》3檔節目。盧質疑,「今年初接觸台灣數家電視台?
怎麼個接觸?在哪裡接觸?透過什麼方式接觸?你要說啊!‧.拜託一下好不好,有名有
姓,哪一家政論節目就講出來嘛!這麼嚴重,為什麼國安單位不去抓人呢?就去抓啊!不是說違反《兩岸條例》嗎?」
https://tw.news.yahoo.com/盧秀芳不忍了-批-陸媒盯梢政論-太扯-快公布讓國安去抓-235624629.html
因為新政論節目扣掉有台灣價值的三立
只剩東森了
東森跳出來很奇怪嗎?
https://i.imgur.com/JqLAFUL.jpeg
: 造謠7:撲馬說有毀台計畫,從北京到臺北蓋鐵路
: 事實:我只是在舉例立法院不可以直接編預算,因此告訴群眾,想像立法院真的編預算?
: 蓋中國到台灣的鐵路,然後行政院就要執行,這個有多荒唐?結果直接被拿來造謠。
舉的例子太爛
中共毀台計畫要蓋三艘航空母艦
大家就不會罵了
: 造謠8:撲馬說護照被冒用
: 事實:我本來要參加人權相關會議,結果我沒去,身份卻在當地被冒用。已經由當地安?
: 團隊處理,跟護照一點關係都沒有,完全不知道王鴻薇和葉元之怎麼解讀的。也是造謠的
: 典。更不要說,這是國外的機密會議,也是我的私人行程,結果一堆人留言來嚷嚷要私人
: 料,那我晚餐吃什麼要跟你報告嗎?
旅館checkin都是看護照
自己亂講是沒用的
撲馬自己叫車
沒取消被冒用也很奇怪
: 造謠9:撲馬只是一個補習班老師,沒有公信力
: 事實:首先,補習班老師並沒有什麼不好,但我也是博士和大學教授。不過,這邊要傳?
: 一個概念:一個人有沒有公信力是要看講話的內容,是否言行合一,跟學經歷、身份地位
: 實在沒關係。
講話的內容很好笑
: 造謠10:撲馬只會說不會做啦
: 事實:先不要講多年推的代理人法,我光是為了應對這些國安相關事務,推了資通相關?
: 律,退休將領違反反滲透法處理方式,以及高風險者見中國要報備的法律,結果最後一個
: 關鍵的法案被藍白檔在程序委員會十次,笑死。
什麼法案?講出來給大家笑一下
: 造謠11:撲馬說A片可以預測政治立場
: 事實: 這不太算造謠,我多年前在博恩的一個觀看兩百多萬的訪談影片就說過(資訊戰
: 。道理很簡單,因為你是自由派還是保守派,會有不同的性壓抑,因此會有不同的成人影
: 選擇。這是學術界有在研究的事。所以,其實成人影片網站蒐集個資是很廣泛的。如果有
: 趣,可以看Justin Lehmiller的研究。這種偏好的蒐集很廣泛,但會對國人有傷害,這也
: 為何我提出資通管理法修正的理由。
撲馬講的太不專業 所以很好笑
如果他講預測政治立場之後
中共會做那些操作
例如投放廣告到YT FB之類的
投了那些廣告
那大家就會認同他真的是資訊戰大師了
--
對耶,三角巾只能固定,最好可以防撞
!簡單的一件事就可以看的出來在亂扯
推託
推 死忠講得出那隻是戰國策嗎 笑死
逐條回 盡顯文盲也 跟本沒看puma寫啥就
自顧自的亂回
原po還問 "哪一家政論節目就講出來嘛!"
但puma就已經寫了:"我得知情報,馬上通
報相關機關,說「中國要接觸政論」。然
而這在當時是一個沒有證據的事情,因為
根本不知道中國會透過誰來做"
48
首Po1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※4
親愛的自由聖子勃洋、民主不焚者、邁家聖子、新台灣人,台羅人和先民的王、七國君王、疆域守護者、龍盤大草原的卡麗熙、打碎鐐銬者、黑熊之母勃洋·坦格利安.. 遙想那一年,您在自由城邦的跌宕,那一月身處龍盤大草原的起伏, 那一日當您重返聖地邁家時,帶著傻鳥騎兵、民主進步軍團、以及那顆閃耀著慈悲智慧光芒的腦袋如黑暗中神鷹般的狩獵之眼精準的打擊第五縱隊這是何等的意氣風發。 左聯某沒聽過的國際民主聯盟,右和幾十億個聽說被中共迫害者,就連最桀傲不馴沒牛排不上街的傻鳥都願追隨在您身側,那時攻下對岸君臨一統天下只在您的一念之間。 奈何,有個天兵說:X
這就是典型的用造謠的方式來“闢謠” 把外界對他的質疑進行截取,甚至歪曲,只回應他自己截取的那一部分,對於更嚴重的, 站得住腳的質疑,他就直接忽略了。他大部分的所謂“闢謠”都是這個樣子。 舉個最簡單的例子,我之前發文就說了 #1cVyCKbL (HatePolitics)15
痾...我本來以為只是那個節目常開黃腔, 所以沈柏洋順勢一臉正經講幹話而已, 因為他原本是在說VPN商還是能接收到 你的網路資訊,這點其實是沒說錯的, 所以慎選VPN商,不要盡信VPN是最安全的,6
其實這有個問題。 現實喜好跟虛擬喜好不見得一致。 ※ 引述《ke0119 ()》之銘言: : 痾...我本來以為只是那個節目常開黃腔, : 所以沈柏洋順勢一臉正經講幹話而已5
他都說引用誰了不是可以去查嗎,就人家數據分析從愛看的片可得出是自由派還保守派。 沈的意思簡單說就可能從你的看片習慣會得出政黨偏向,說白了就上網cookie被拿去分析 ,如yt大都都看賴清德可得出你可能是綠營,如yt都看侯友宜可得出你可能是藍營,如yt 都看柯文哲可得出你可能是智障,如yt都看黃國蔥可得出你可能不是人而是咕嚕蔥,大概 是這樣。
43
[轉錄] 沈伯洋 FB -第五縱隊1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※27
[討論] 中天與tvbs都沒那麼氣劉寶傑怎麼這麼生氣?? 自由時報完全沒指名道姓,也沒說任何節目名稱 只有說今年開播 要不是中天新聞把今年開的節目名單列出來,共有三立新聞台《54陪審團》、 《新台派上線》、東森新聞台《決戰關鍵》3檔節目13
[黑特] 到底是誰在造謠監控陸配陸生?沈伯洋真的有提到監控陸配陸生嗎? 沈伯洋自己是否認 但沈伯洋確實有提到第五縱隊 具體他是怎麼說的呢?8
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB -第五縱隊: : ※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※ : : 1.轉錄網址︰ : ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※11
[討論] 沈伯洋說的高風險有幾十萬是哪種人啊看到卓冠廷說他依照沈伯洋原文 「只有要立委跟村里長見中國黨政軍要回報 」 「就這樣! 」 結果下一秒就被謝震武打臉 原文根本不只講這個啊10
Re: [討論] 凌濤知道是哪個政論節目有中共盯場欸: : ---- : Sent from BePTT on my Samsung SM-S9260 → aragorn747: 昨天就有名嘴再講 只是不知道為何寶 101.10.94.193 06/26 15:38 → aragorn747: 傑那一掛的幹嘛特別激動 明明說的不是 101.10.94.193 06/26 15:383
[討論] 依照puma的邏輯 柯建銘兒子算第五縱隊嗎?沈伯洋日前接受《自由時報》專訪時指出,第五縱隊不完全是中共間諜,也不是一開始就 背叛國家,但中共可能威脅在中國做生意或有妻小在中國的人,這類「高風險群」有幾十 萬人,「一開始就要管好」,台灣應該要有專門的作戰中心來應對第五縱隊。 之前周刊就爆料過 柯建銘長子柯韋任是大陸企業董事、次子柯鈞耀則在大陸經商 依照黑熊puma的邏輯 柯麻兒也算是高風險族群的第五縱隊吧2
Re: [新聞] 揭藍白「造謠產業鏈」 沈伯洋:「監控他講的哪有這麼含蓄 第五縱隊不完全是中共間諜,也不是一開始就背叛國家,但中共可能威脅在中國做生意或有妻小在中國的人,這類「高風險群」有幾十萬人 1.台商 2.陸配 3.陸生- 幹,國安單位還在睡,中共已經滲透進台灣 現在指揮政論節目,未來就指揮電視台了 怎麼政府都不動作, 呼籲民進黨開記者會要求政府大動作調查 有無政黨,或是外來勢力介入政論節目運作,
87
[討論] 快訊/台中知名國小棒球教練疑性侵25人72
[討論] 鏡週刊:黃國昌不夠資深 不知道屯田計畫67
[轉錄] 台灣民眾黨:本黨並未介入眾城公司運作66
[討論] 請問民眾黨有任何一件事做得好嗎?63
[討論] 陳智菡、許甫、黃瀞瑩、吳怡萱被約談了!46
[討論] 黃珊珊慘了!黃國昌不爽畫面流出44
[黑特] 震撼彈!民眾黨六人幫全部前往北檢複訊39
[討論] 盧秀燕又又又又震怒了32
[討論] 鏡週刊:柯文哲四大罪證 懶人包40
Re: [討論] 黃國昌震怒:請釐清眾城與民眾黨何干?39
[討論] 吳怡萱給檢查官的第一句話?34
[討論] 當年MG149過關了,怎麼這次出事了?31
[討論] 陳智菡、吳怡萱出來還會嘴臭嗎?84
[討論] 綠鳥可以別再霸凌小草了嗎?QQ28
[黑特] 藍白共似乎還不明白昨天荒唐在哪裡27
[討論] 狂賀!怡萱小姐姐被認證是核心!34
[討論] 黃國昌幾乎從未替柯文哲辯駁什麼23
[討論] 快訊!陳智菡&許甫被檢調約談19
[討論] 驚!大陸竟然將學生分等級22
[討論] 冏星人分享親身被統戰經驗15
[討論] AIT主席:支持兩岸對話11
[討論] 台中是什麼原因發展的那麼好?17
[討論] 游盈隆民調真的蠻假的,民進黨突爆增+5%70
[討論] 黃國昌震怒:請釐清眾城與民眾黨何干?13
[討論] 阿北已經控制八卦版 為什麼還會被關?5
[討論] 對岸願跟國民黨談,民進黨就陷入焦慮。6
[黑特] KKC請進,你的人設好像衝突了11
[黑特] 陳水扁起訴書有1500頁10
[討論] 會回購梅花糕的請加一14
[討論] 黃珊珊現在要被小草出征了嗎?