[討論] 看不懂黃捷闖入會議室有甚麼好燒的
一開始還抹黑別人找鎖匠
被證明是謠言後
馬上開始在那邊洗什麼,鎖匠不重要,重點不是鎖匠。
鎖匠不是重點
那什麼是重點
沒有在規定時間內,擅自闖入會議室?
還是疑似破壞門鎖?
不要笑死人好嗎
先不提真正在葉原之直播中,破壞門鎖的是國民黨立委。
這行為只是過往多年來藍綠黃都幹過的事情好嗎。
洪孟楷當年就跟十幾個國民黨立委,為了反對陳菊當監察院長,破窗進入議會佔領主席台,到處噴漆了。
黃國昌當年也跟時代力量立委,衝入議會把門鎖全破壞鐵鍊反鎖佔據議會。
這些都是藍綠黃玩爛的東西。
韓國逾聽聞黃捷行為,也只是說要徹查是否是外來鎖匠,假如是這是很嚴重的事情。
韓國逾的重點也是擺在是否有鎖匠
沒在跟你說什麼,破壞門鎖,沒在規定事件進入會議之類的事情。
因為這是多年來的立委諸公常幹的事情
要譴責只會打臉自家人
說實在的
不要以聖人標準批判別人
自己人幹齷齪當瞎子好嗎
丟臉!
--
那些都是錯的阿 有甚麼好嘴的 錯的就是錯的
好久不見 安安
※ 編輯: tn00270144 (101.139.203.158 臺灣), 07/09/2024 00:55:24立委提早進去有錯啊?
不然你要他們討論選罷法?
錯的事但是藍能綠不能
完全正確!我戰了一天就是在爭委員個人
行為!
若是黃捷個人幹的,那根本沒什麼,因為
議事攻防大家都這樣幹
睡議場 算提早進去嗎
因為像竊賊闖空門一樣提早侵入國會
,破壞遊戲規則還洋洋得意,以為自
己偷吃步很聰明似的
嗯 黃捷最聰明 其他人最笨都守門口
其實說藍白也幹過,現在是誰在說不合議
事規則
誰不想開會投票不是很清楚嗎
誰破壞遊戲規則?立法院議事攻防都這樣
,遊戲規則就是國會少數黨就是可以這樣
幹。不然隨時讓你表決強姦民意呦?
誰是民意啊
那乾脆不要投票
笑死,這麼丟臉丟到國際的攻防講的
理直氣壯,民主的攻防是吧
好啦,可以理解只有51席也只能這樣了
,幫黃捷秀秀XD
推,妳媽下幹國民黨陳玉珍還很愛動手誒跟
王鴻葳直接打人
這樣啦!藍白宣誓未來少數時絕對不發動
任何議事抗爭,絕對乖乖表決服從多數好
不好?不敢嘛,笑死
妳媽金門舔共仔靠金門票在台灣還那麼嗆
秋
好啦,不要那麼生氣啦,就立委的攻防
啊
還是可以以後大家都不用規則全部都拿
巨棒跟萬能鑰匙,乾脆玩大逃殺好了,
沒死的再來投票,問題是就算這樣民進
黨還會攻擊議事人員,也不太公平,還
是用選票消滅民進黨最實際
陳玉珍整個家族怎樣的心知肚明根本典型
中國仔
確實 支持黃捷
用萬能鑰匙(還不知道是不是)還算客氣
嘞!上屆還有林民洲帶隊破議場大門去噴
漆,然後要求開燈開冷氣嘞,笑死
我覺得交選民公決是對的。藍白再強行通
過惡法嘛。記得你們少數時,千萬不可以
議事抗爭呦!千萬記得
要乖乖讓多數黨強姦呦,乖
這也可以正當化,不是出事就怪別人更糟吧?
現在突破下限的早就是民進党了
呦,哪破下限了?貼個影片你看
基本上就黑芯900那套抹黑手法,下一個聳動
的標題指控,接著國民黨網軍和媒體一條龍
開始炒
破議場大門噴漆的,包含蔣萬安,洪孟楷
當初時力在抗議時,徐永明和黃國昌也是
砸打鎖
就是告訴你議事抗爭就是必然的事。不然
少數黨怎麼對得起選民?
什麼前所未聞都嘛是屁,光你孟楷第一屆
時,你不就衝組的?
你立法院不在院內擋下來,外面人民可不
見得忍的下去。
因為八卦版表面上不能政問,所以立院政治
相關的風向就由政黑版來洗,八卦就負責
阿燦跟台南槍擊案
至於為什麼阿燦在八卦不算政問?鬼才知道
嗯 你說得對 民主的開鎖
一樣爛。
小偷被抓到 嘻嘻
一樓死不喝機油還好意思出來噓
表決贏不了就搞小動作,當家鬧事的真民主
我覺得重點不在這些花邊 重點在擋下提高罷
免門檻的法案
看她的表情,笑暈
民主已死 黃捷當立
現在是積非成是了是嗎??
夜宿的都一堆了 早上四點進去怎麼了
藍白就丟臉慣了
藍營也幹過,所以證明綠營水準也就差
不多藍營一樣了吧,黃捷這麼快就墮落
成藍營等級
只能說支持者很可笑
其實藍營幹過之前 綠營就幹過了= =
絕對是綠營先的拉 綠營在野起家的
去對國民黨說阿,對我們說幹嘛,我們看
起來像立委?
反觀5/17前睡門口的一群敗類
原來表決是強姦民意……那賴清德強姦6
0趴民意了……
闖空門叫議事攻防XD,哥布林真的毫無下
限XDD
做錯事硬要護航,換藍的綠早噴爆
照這套那過去罵藍白幹嘛 綠行你不行
想不通討厭藍的人,怎麼會用藍也幹
過一樣的事來護航綠
當然 王義川也沒甚麼好燒 鄭文燦也是
如果綠的也都做藍的以前做過的事,
那是在支持個屁啊
就提早占領這事 藍綠黃玩到爛而已
腦子是裝屎的白藍仔 才把這事當成藍教頭
的專武
丟臉+1
以前守門口,現在躲會場,以後?
立委可以無限制闖公務財產?
應該不能這樣講,之前藍白立委在外流汗夜
排,但綠委直接進入吹冷氣佔主席台這樣不
公平呀,把守規矩的人當白癡就是這種情形
擅闖確實很丟臉
做秀的咖
哥,你病得不輕
誰病的不輕?我看是白爛黨藍蛆
不對的事遇到支持的顏色又轉彎
那萬一有藍白立委像沈伯洋講的變成
第五縱隊,凌晨去放炸彈怎辦?
因為不這樣我們會討論國民黨想用不合法
的方法制定全民需要遵守的法律
藍白沒啥好打的了,只好譴責綠營不是聖人
在小鳥眼中 綠畜再爛都是保台
鎖有壞嗎?有影片證實鎖頭跟新的一樣啊
!
藍白紅網軍洗的東西一直都很智障啊
推
黑單禁一禁不就好了 就那些人而已
我禁完黑單根本沒什麼討論
開始懷疑雙標這個概念有點扭曲人性
就無聊的新聞一直洗,浪費網路資源
推
台灣要排隊的活動可多了 當排得滿
頭大汗進去後發現早就有人用萬用鑰
匙偷偷進去吹冷氣 你看看下場會如
何
展場的廠商偷偷打了吧萬用鑰匙提前
進場 想必也是合情合理吧
踹門偷偷摸摸硬闖叫做提早上班?第
一次看到提早上班還要搞這些行為欸
笑死,不認識她的人還以為是小偷
綠能你不能
有夠低能的,看這麼多年國會頻道居
然還有人在針對「門鎖」被破壞在那
邊起乩,更別說門鎖根本沒壞,想要
沒收人民罷免權這麼怕被討論啊?
說謊還被監視器直接抓到還不夠可笑喔,
有這種支持的選民也是可悲啦哈哈哈哈
還沒五點帶人在會議室門口偷偷摸摸 這
有病有問題吧
正常不是在立法院門口整晚守夜排隊一
早踏進院場嘛?
啊門鎖沒壞 黃賊怎麼在沒鑰匙的情況下
開門的?不就是闖空門嗎?
大家都一樣爛,綠的爛你譴不譴責,
雙標爛仔好了啦回家吸媽媽奶領1450
一趴聖地藍白因為以為很重要
蚵憐 垃圾白藍教公然拿影片在造謠
30
[討論] 立法院有人4點45分找鎖匠開鎖中天記者: 王鴻薇委員受訪時提到,4點45分民進黨立委黃捷帶著鎖匠來開鎖, 另外, 詢問國民黨委員,得知這名鎖匠是拿著立院證進來20
[轉錄] 黃捷threads:監視器畫面證明國民黨造謠1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ 黃捷 threads ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※13
Re: [討論] 黃捷開鎖影片公開門鎖沒壞 那個人又站在黃捷後面三步距離 這樣都可以指控鎖匠開鎖 那豈不是隔空開鎖 唯一的爭點就是幾點上班13
Re: [轉錄] 黃捷threads:監視器畫面證明國民黨造謠我聽妳在放屁啦 有沒有鎖匠有沒有破壞門鎖 都不會改變 你私自偷開鎖的事實 除非你能證明任何時間任何立委都可以合法且有能力開鎖 : 國民黨現在是指控我太早上班嗎? 我聽妳在放屁啦6
[問題] 求救,被鎖在門外。你家門是一樣款式嗎有人家中是這款門鎖嗎? 昨日回家進不了門,裡面母親也出不來。 鎖匠說門鎖壞掉,只能今天要來破壞, 去年八月才換過鎖,應不會這麼容易壞,6
Re: [新聞] 黃捷成「黃賊」?私自開鎖闖會議室 韓其實是不是鎖匠開的也不重要 重要的是沒有合法的KEY也能開 這證明了門上的鎖沒有起到鎖的重要 應該全換成密碼+指紋的感應鎖 因為如果不是鎖匠就能偷開的鎖那就更可怕5
[討論] 黃捷嗆王鴻薇造謠:不排除提告國民黨立委王鴻薇更指控,黃捷偷找鎖匠開門;對此,黃捷怒斥造謠,「請拿出證據,鎖匠 在哪?不排除提告。」 心得: 國民黨立委又造謠了,2
Re: [新聞] 黃捷成「黃賊」?私自開鎖闖會議室 韓國噓 mizuhara: 這種事要調查,KMT們私帶麥克風喇叭等違 122.116.227.117 07/08 17:32 → mizuhara: 禁品進議會殿堂就裝瞎子當沒看見www 122.116.227.117 07/08 17:33 → mizuhara: 說你含倒有多中壢都是濠洨啦www 122.116.227.117 07/08 17:33 → ke0119: 笑死,所以你們擴權要二三讀時,黃國昌 202.229.51.203 07/08 18:22 → ke0119: 用椅子把門堵死你怎麼不辦? 202.229.51.203 07/08- !!!! 我從這件事情發現bug了!!! 韓國瑜指出 如果外面鎖匠能來開委員會會議室的門,代表外面鎖匠可以開任何一位立? : 研究室的門,這不光是國會尊嚴,更是國會安全。到底是委員本身還是助理、還是外面
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數