[討論] 沈伯洋就是蘿莉控啊
麥卡錫立委
黑熊商城學院斂財術士
色情片分析專家
沈伯洋就是蘿莉控啦
喜歡年齡設定未成年16歲童顏童乳的初音未來就符合蘿莉控的定義啊
外表設定說是14歲也不違和
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.177.154 (臺灣)
※ PTT 網址
推
掰 以寄信
→
初音只是軟體而已 藍白怎麼判斷羅莉控?
推
你這定義藍白粉要不服 太老了
噓
你是不是t21的分身 水準很像
噓
好了啦
→
定義維基有自己看啦
噓
截圖了
→
第21兵團沒一個智力在線......
推
就算是蘿莉控也沒罪啊,動手才有罪
→
2007年誕生 嚴格來說算未成年
→
他有性侵初音未來嗎 沒有啊 所以你在那
→
叫什麼
→
這樣又要扯的iwin 上了 啊我忘記藍白粉
→
不在意
→
21軍團每個都是毛畯珅粉
→
而西方學者及部分日本書籍的觀點則定義它是
→
指被虛構的年輕女性或童顔角色吸引的情況,
→
亦可指一種以帶性挑逗或色情意味的方式描繪
→
上述虛構角色(蘿莉)的題材[5][6][7][8]。
→
來看看這篇能不能把戰國策 21 部隊抓光
→
那有怎樣 沈喜歡初音未來沒犯法
→
蔥哥瑟瑟發抖
推
21團
→
蘿莉控並不違法吧 違法的是對人有
→
實質傷害 所以即使沈柏楊是蘿莉控
→
只要不要有實質行動 也只能尊重選
→
擇
→
有的人是二次元羅利控 有的人是實體羅利控
噓
等著收法院傳票囉
噓
21滾
→
青鳥會因為沈柏洋是蘿莉控 就不支
→
持嗎 要公審他有罪嗎 他並沒有因為
→
喜好而犯法阿
→
二次元色情在歐洲也只有丹麥比利時德國合法
推
不知道越綠越愛告?
→
二次元兒色的合法國家還有日本墨西哥阿根廷
→
六大紳士國
→
是不是忘了美國啊
噓
888888
→
欠告
噓
你確定要把初音扯進來?ok好喔
推
政治人物最好不要沾上這類議題
→
很危險
噓
高義喔
噓
有些真的不配成為人類 就不說哪幾樓了
噓
你就不要刪文 一輩子都不要刪 等你到法
→
院餒
噓
21軍團
噓
你是想得罪多少人?
噓
再抹啊
推
笑了
爆
Re: [閒聊] 蘿莉控的標準是.....?因為等等要去聚餐,所以簡單速談。 事先聲明,關於蘿莉&蘿莉控方面的知識,我不是很懂喔。 所以這是我朋友的意見: 一般而言,蘿莉控的喜好通常聚焦於"特定的角色特質"32
[閒聊] 甲鐵城 無名為何要設定12歲?當初看完季番覺得這個設定很多餘了 因為各種劇情表現她的心理年齡都不會比主角群小太多 設定成與主角同樣17歲 或小一歲都不會影響劇情 看完劇場版更是滿頭問號 旁邊的人都不覺得生駒與無名年齡很有問題嗎?25
[問題] 喜歡阿席莉帕應該不算蘿莉控吧如題 黃金神威的阿席莉帕 12歲或13歲 可愛11
[問題] 蘿莉/蘿莉控的定義是什麼?諸君 晚安安 之前有人問過蘿莉和幼女的差異,看了看結果大概就是以小學來區分,學齡前=幼女這樣 而蘿莉的範圍則有點大,先以年齡=外貌來做假設好了,不考慮凍齡 就個人認知應該至少到15歲,也就是小一~國三階段,但這是單指「蘿莉」這個屬性 而蘿莉控的「蘿莉」跟屬性的「蘿莉」總感覺不太一樣10
[問卦] 憾!孫文是未成年蘿莉控484該撻伐(圖憾 國父 孫中山先生 孫文 竟然4蘿莉控6
[我推]阿奎亞算蘿莉控嗎?阿奎亞在動畫第八話說了一段很有意思的話 這種生理影響心理的感覺、想法或慾望的設定 在其他轉生作品也不是沒有 好比史萊姆跟無職轉生都有提到相關的事情X
[問卦] 黃子佼真的是蘿莉控嗎?安安 黃子佼做的事情不用說了絕對是罪大惡極 購買一堆偷拍影片鼓勵這種事情 最好關起來別再出來惹 但還是得幫 ptt 蘿莉控平反一下 黃子佼之前性騷擾對象是17歲5
[問卦] 5歲到50歲都可以算蘿莉控還是瓦哥?如題 是說我朋友啦 上次看到他盯著五歲蘿莉狂看 我就直接嗆他幹 死蘿莉控 他回我說他只是守備範圍廣而已 才不是蘿莉控3
[問卦] 蘿莉控愛的是年紀還身材各位好啊 蘿莉控大家現在猶如過街老鼠 人人喊打 但是蘿莉控到底怎麼界定 這個11歲4
[討論] 青鳥最愛沈伯洋A片專家精準分析 黑熊學院扛壩子 立委不需要質詢權 水準很高的立委 讓你摸不透下一次爆點
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的10
[討論] 小沈1500圖的大bug25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[討論] 台北市選民水準很高吧14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地