Re: [討論] 不提抗告,阿北又贏麻了
這道理很簡單,那就是阿北知道自己決對不可能是清德宗的對手,放棄抵抗比較實際。
假如阿北寧死不屈,讓委任的律師繼續抗告,結局可想而知,就是被駁回,即便下次抗告的主要審理法官是藍的,在清德宗面前,也是顯得蒼白無力,反正不從清德宗,自己的地位怕是分分鐘不保。
對阿北來說,有罪判決定讞是最後不可避免的結局,再折騰下去也沒意義。
--
Sent from PTT on Linux.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.144.60 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不是要當慢的拉?
推
阿北準備牢底坐穿 贏麻了
推
真的早預料到抗告會被駁回,所以放棄抗告
→
我預判了你的預判,贏麻了~
推
再抗再審可以無數次來回,確實在北檢
→
偵辦階段柯文哲玩不過賴清德
推
起訴後再戰
→
抗告裁定書會公開~~
93
[討論] 抗告全部駁回!剛剛看到新聞消息, 彭振聲、沈慶京、吳順民的抗告, 全部被高等法院駁回 柯文哲這邊我看也不敢抗告了, 提抗告再被駁回是自取其辱而已82
[黑特] 沈慶京也要抗告了明天提 應曉薇則暫時不提 都進去快一個禮拜才提 還蠻會撐的29
Re: [新聞] 柯文哲檢抗告成功!最快明開庭 遇這法官所以意思是這法官是用政治顏色來判被告有沒有罪喔 這種法官應該不適任才對 看這篇新聞來看 是施明德被嗆 連施明德這前綠色主席都會被法官嗆我是綠色23
[黑特] 阿北律師不排除抗告針對提審裁定駁回 阿北的律師表示不排除抗告 然後民眾黨說支持阿北提出救濟 但尊重法院裁定5
Re: [新聞] 快訊/柯文哲羈押禁見!律師證實「不提抗不提抗告當然不是什麼法院為不為難這種狗屁理由 法官也是領納稅錢的,柯文哲有權提抗告,法院就必須審理 不提抗告我能想到只有兩種理由 1. 檢方查到更多證據了,抗告駁回的裁定只會寫得對柯文哲更難看 2. 柯文哲打算認罪協商了,所以完全配合檢調,不提抗告7
[討論] 大家覺得阿北抗告會成功嗎?照目前媒體推測 阿北的三位王牌律師 最快預計周一或周二會提抗告 我是覺得 畢竟身為第三大黨黨主席 阿北其實已經受到相當大的禮遇了吧 讓他甚至得到一次無保飭回的機會1X
Re: [新聞] 快訊/柯文哲羈押禁見!律師證實「不提抗對啊,那你怎麼知道下一個不會有利於拉得慢? : 就算你這次抗告成功..檢察官會不會再提抗告? 拉得慢都可以不提抗告了,你怎麼知道北檢一定會提? : 整天給你進進出出就飽了.. : 就算放出來了也會用選擇性的偵查不公開讓你不能幫自己辯白..6
[討論] 阿北其實住很開心吧?昨天小草喊放人喊到聲嘶力竭 結果今天阿北直接放棄抗告 不要跟我說什麼其他人抗告都被駁回 阿北是提都不提喔 而且他有一堆小草挺,其他人沒有欸3
[問卦] 要換高院法官宣誓效忠了嗎?阿北律師要再提抗告 下一劇本是駁回抗告嗎? 有沒有其他可能?? --
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。