[討論] 大家都拆了 賴清德拆不拆?
最早的韓國瑜農舍拆了 顏寬恒豪宅莊園也拆了 號召716的黃國昌也拆了 柯文哲老家也拆了
大家都是被側翼打到有爭議就拆了 現在拆掉的人都在等賴清德拆不拆 還要撐五個月才是投票日 確定要撐這麼久嗎 副總統的道德標準真高
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.230.175 (臺灣)
※ PTT 網址
推
民調接近就會拆了
噓
我不拆
→
民進黨一路走來 只看民調(能不能上位)
→
是不是自己人(黑道文化)公平正義都是
→
屁 沒有看穿這本質的不要說你是死忠的
推
以上四個家族,誰家比賴寒酸?
噓
政治動作太多了
→
公平正義只是他們拿來搞民粹用的
→
美麗島一直40%就不會拆了
→
問新北市長
→
新北剛好沒市長...哭啊
→
不要拆 繼續ㄠ 讓台灣人民看看台毒lie皮狗
→
有多會耍賴
→
別傻了 缺德不管民調如何 硬凹到底
→
民進黨黑道那套玩太久 正常處理能
→
力早就沒了
噓
現實就是沒啥人在意
→
反正看了看 回建築vs寒酸小屋 我還是關
→
心高虹敢一點點:)
噓
韓國瑜農舍不是偷偷賣掉了
→
我說那個防火巷圍牆呢?
爆
Re: [新聞] 賴清德老家爆違建 侯友宜:新北依法回應一下這篇 發現還是很多綠粉說如果賴清德老家是違建 那就侯友宜快去拆,順便看敢不敢把全村都拆了 會這樣講其實就是搞不清楚狀況 根據新北市(台北縣)的相關規範有兩個時間點爆
[討論] 還是很多綠粉搞不清狀況叫猴猴拆賴家發現還是很多綠粉 說如果賴清德老家是違建 那就侯友宜快去拆,順便看敢不敢把附近都拆了 會這樣講其實就是搞不清楚狀況 根據新北市(台北縣)的相關規範有兩個時間點48
Re: [新聞] 快訊/柯媽媽今自拆違建!嘆委屈無處說:事實證明台灣人對民調低的比較嚴格 民調高的拆不拆都不影響 甚至不拆還能繼續往上衝 因為代表他還有機會表現魄力 台灣就是這麼神奇49
[黑特] 黃國昌拆了 但是他鄰居不拆 辦不辦?黃國昌已經趕在今天9月7號自己僱用工人把他家的違建拆了,但是受到牽連的其他8戶一 動也不動。 明天新北市政府要派人去場堪了,到時候看到那幾戶,會怎麼樣?處理不處理? 法律之前人人平等,不能因為他是政治人物就特別嚴苛,然後你是平民就輕輕放過吧。 如果大家都決定要來開這個地圖砲,那麼地圖砲下去人人都應該是平等的。28
[黑特] 誰再叫賴清德拆他老家 我就拆你家 肏媽的 這幾天黃國昌、柯文哲老家自己拆掉 版上柯韓粉一直反觀反觀 觀你幾摳覽啦! 他們違建是事實 拆掉本來就剛好而已 賴清德的老家明明就有完整的門牌 沒列入歷史古蹟柯韓粉就要偷笑了 還違建咧!6
Re: [討論] 小道消息,側翼不會再打85歲柯媽媽了去你媽的民進黨,所以黃國昌因為不是老人出來哭被拆就剛好?連附近鄰居都一起拆掉,還要怪黃國昌?這什麼垃圾雙標政府?你想拆就拆不想拆就不拆喔?還不就是想到民進黨也一堆人違建?燒回自己身上不好處理?有違法就拆掉,看是一個曬衣場拆掉比較難過還是整個家拆掉比較難過,也不要說什麼很久以前蓋的,你他媽現在違建的房子哪棟不是很久以前蓋的?啊不過我記得民進黨有很多農地蓋別墅的應該都最近蓋的,全部拆一拆應該沒問題吧? ※ 引述《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》之銘言: : 小道消息,來自無法證實 : 但個人認為有一定可信度的私人管道 : 有非常非常非常正規的黨的人員4
Re: [新聞] 賴清德老家遭檢舉違建 拆不拆、罰不罰全謄 : 本顯示該地屬於「山坡保育區礦業用地」。新北市政府接獲檢舉後,今(6)日已派員 前 : 往現勘,後續將由事業主管機關經濟部礦業局認定用途,若確認違反使用規定,將由地 政X
[討論] 柯老家拆了 賴清德祖厝要拆嗎?身為台灣副總統 也可能是未來的總統 如果賴清德祖厝違建不拆 以後台灣善良的百姓通通可以違建 以前被拆的違建屋主 通通可以要求國賠 賴清德要不要主動拆違建?2
[黑特] 標準有一致嗎?黃國昌因為716被說他家有違建 黃國昌:有違建 那就拆 四插貓因為柯文哲選總統去拍柯文哲老家 五樓違建 柯媽:9/16也就是明天拆 再來是我們副總統今年要選大位的賴副總統老家違建 那拆不拆 不拆的理由? 有沒有繳過稅?1
Re: [新聞] 賴清德打破沉默:我們家那排都是工寮非違歹丸好好拆 以前不拆英皇違建 之前拆黃國昌老家 上次拆柯老家 這次賴神直接變合法
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202828
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算8
[討論] 柯志恩危險駕駛4
[討論] 台灣應好好感謝美國8
[討論] 11/7政論節目討論什麼?3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬6
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗