[討論] 陳佩琪有醫療專業 給疫苗建議合理吧?
柯文哲談高虹安的男朋友干政的問題
就說不清楚家人干政定義
還稱陳佩琪也會給建議
比如在疫苗政策上
柯文哲老婆陳佩琪就提出很多建議
但陳佩琪是醫師
陳佩琪作為一個有醫療專業的醫師
以她的醫療專業提出她對疫苗政策的看法
正當性好像比較強吧?
而且陳佩琪也只是給建議
陳佩琪有私下去跟疫苗廠商喬事情嗎?
有在疫苗緊張時期去喬疫苗施打名單嗎?
似乎沒有啊
假設今天陳佩琪就打著市長夫人名義去喬疫苗
那開玩笑
也會被大眾檢視吧?
社會自有公評吧?
難道不是這樣嗎?
柯文哲拿自己老婆陳佩琪的例子
來護航高虹安的男友干政
不知道有沒有護航到啦?
個人認為應該是沒有護航到
情況不太一樣吧?
大家認為這兩者性質有一樣嗎?
--
XDDD
干政無誤
柯粉真難為
胡扯
暖男的老婆也是醫生,要是暖男出來說疫苗
或防疫政策老婆有給意見,不知道行不行?
基於醫療專業給醫療方面建議 不行嗎? 應該也可以
柯在疫苗上完全無貢獻 只有扯後腿
建議?我怎麼印象中都是黑疫苗
綠粉只想在柯頭上扣"干政",管你醫師
那時候是在講輪狀疫苗補助啦..一群柯黑
啥都不知道就可以黑柯..
權責亂了
那要找來市府開會請她發言然後留下會
議紀錄啊
這也是干政
所以我說柯實際上不懂Jack幹嘛啊,P
G在家跟柯抱怨又沒人說是干政,她發
臉書倒是被說是干政啦XD
PG在家裡床上指導體位沒人管,但你
馬李忠庭到市府喬姿勢就不行啦
綠粉? 這柯文哲自己說的啊
講實話就柯白目啊,這種事沒公開講誰會
知道是他太太提的建議..
美蘭眼科專業信徒 海濤法師眼睛業障重 怎看
白能你不能 噁心雙標垃圾
柯美蘭醫生以前健檢給她檢查時印象她脾
氣不太好..我都懷疑她真的適合選舉..
黑AZ又偷打AZ的疫苗專業
你可以說她黑AZ 但她也可以說這是她基於醫療專業 所做的判斷和發言 不同醫師對同一病人也可能有不同的診斷 除非你自己也是醫師,有醫療專業 不然你有資格去質疑陳佩琪醫師的醫療專業判斷嗎?
從這裡你就知道柯布林們多沒有法治觀
念了 陳醫師在市府開的專案諮詢會議中
發言跟柯太太在枕邊嘮叨是不一樣的 這
樣也能畫等號 難怪馬尾漢也要跳船
不用柯講,PG之前自己寫臉書就說過
柯下班跟他抱怨很多政策了
PG沒資格私下給任何建議,這都是權責混
淆,都是干政
AZ:?
她不會收錢辦事吧?
疫苗採購涉及公衛、流病專業,不是單
純醫療,而且整個疫苗採購由不具備公
職的人影響你能接受?
有基本智商和良知的人都看得出來黑AZ
又偷打AZ的荒謬
AZ 當時國外臨床數據血栓案例就比較多是
事實,醫療人員也是疫苗第一梯次何必偷
打..這樣也可以黑...
不合理,可以當任何廠商的既得利益
者
黑az 偷打az
可以,但是不能指定要買那家的疫苗
噁心的代表作
那時候一堆人說AZ引發血栓結果造成醫療人
員人心惶惶 結果私底下一堆人在打 是不是
當別人都忘記這件事了?而且如果她想要參
與醫療政策有很多方式 她是醫生怎麼可能
不知道有哪些管道可以參與?枕邊人的方式
是最糟的好嗎?
有醫療專業結果不尋求正當管道參與公共衛
生跟醫療政策 比什麼都不懂還糟 外戚干政
都可以護航了我覺得真的是可以再扯一點
這就是干政
柯粉智商到底多少?
萊爾婦
這就是乾症,柯文哲旁邊的人講話就
是得了乾症
這裡的人對疫苗採購也是很有一套邏
輯,就是民進黨好棒棒,苦民所苦,
晚了我急不要了
陳時中後面那群隨便一個都更專業,文哲大
仔都能整天噴
96
[討論] 柯文哲:「太太不是先生的附屬品」很多人勸我回家叫陳佩琪不要寫臉書了,我想必須要回應一下,說實話,我根本不敢有「管」的念頭,不是因為PTT(怕太太),而是這種觀念真的很迂腐。 叫某人回家管管太太,是把太太視為先生的附屬品,不准太太獨立思考、不准她說出心裡的話,言行都要以先生為「天」。 但陳佩琪念的書不比我少、賺的錢還比我多。過去30多年,我忙著工作,佩琪幾乎是一個人養大三個孩子。所以陳佩琪不只是柯文哲的太太,也是一位獨立的女性、是學有專精的小兒科醫生,她在臉書發表的意見,是基於她的醫療專業,應受到基本的尊重。 台灣是有言論自由的成熟社會,陳佩琪當然可以發表個人意見,她的想法可以被討論,被批評,但不應該被帶進議會,作為政治攻防的題材。4
[討論] 徐巧芯:陳佩琪很有勇氣專業頭腦不懼強權中天政論大家不用點進去增加流量了 本文已經把芯議員的論述逐字稿打好打滿 徐巧芯 我覺得陳時中更要命的是他批評陳佩琪的這件事情,我是很替陳佩琪抱屈的 為什麼,因為自己作為一個女性
20
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低25
[討論]中國多人競賽世界排名都很低26
Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠19
[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎?21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!14
[討論] 中國衛生棉致癌15
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見32
[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了12
[討論] 蛤 屏東也要蓋國際級棒球場36
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人?12
[討論] 蔣萬安有比馬狗還廢嗎9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎8
[討論] 只問一句,藍白粉要回馬時代嗎?28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」9
[討論] 柯文哲對這次台灣贏日本會怎麼講?9
Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了10
[討論] 蔣萬安的人設路線怎改那麼多8
[討論] 還好柯文哲被羈押不然他一定蹭12強奪冠9
[討論] 台灣隊奪冠,想蹭?誰翻車最大?8
[討論] 話說民眾黨的橘子是不是背景超硬的7
[討論] 藍白垃圾不要出征玉米嘿…