PTT評價

[討論] 陳佩琪有醫療專業 給疫苗建議合理吧?

看板HatePolitics標題[討論] 陳佩琪有醫療專業 給疫苗建議合理吧?作者
amanda815625
(櫻井麗子)
時間推噓 1 推:13 噓:12 →:46

柯文哲談高虹安的男朋友干政的問題

就說不清楚家人干政定義

還稱陳佩琪也會給建議

比如在疫苗政策上

柯文哲老婆陳佩琪就提出很多建議

但陳佩琪是醫師

陳佩琪作為一個有醫療專業的醫師

以她的醫療專業提出她對疫苗政策的看法

正當性好像比較強吧?

而且陳佩琪也只是給建議

陳佩琪有私下去跟疫苗廠商喬事情嗎?
有在疫苗緊張時期去喬疫苗施打名單嗎?
似乎沒有啊

假設今天陳佩琪就打著市長夫人名義去喬疫苗

那開玩笑

也會被大眾檢視吧?

社會自有公評吧?

難道不是這樣嗎?

柯文哲拿自己老婆陳佩琪的例子
來護航高虹安的男友干政

不知道有沒有護航到啦?

個人認為應該是沒有護航到

情況不太一樣吧?

大家認為這兩者性質有一樣嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.32.125 (臺灣)
PTT 網址

KONAMI 09/14 18:07XDDD

brella 09/14 18:07干政無誤

KONAMI 09/14 18:07柯粉真難為

whiteheart 09/14 18:07胡扯

MVPGGYY 09/14 18:08暖男的老婆也是醫生,要是暖男出來說疫苗

MVPGGYY 09/14 18:08或防疫政策老婆有給意見,不知道行不行?

基於醫療專業給醫療方面建議 不行嗎? 應該也可以

zxcvbn123456 09/14 18:09柯在疫苗上完全無貢獻 只有扯後腿

fortrees 09/14 18:10建議?我怎麼印象中都是黑疫苗

jerrychuang 09/14 18:11綠粉只想在柯頭上扣"干政",管你醫師

William 09/14 18:11那時候是在講輪狀疫苗補助啦..一群柯黑

William 09/14 18:11啥都不知道就可以黑柯..

lazycat5 09/14 18:11權責亂了

boogieman 09/14 18:11那要找來市府開會請她發言然後留下會

boogieman 09/14 18:11議紀錄啊

lazycat5 09/14 18:11這也是干政

CavendishJr 09/14 18:12所以我說柯實際上不懂Jack幹嘛啊,P

CavendishJr 09/14 18:12G在家跟柯抱怨又沒人說是干政,她發

CavendishJr 09/14 18:12臉書倒是被說是干政啦XD

Thaichonburi 09/14 18:12PG在家裡床上指導體位沒人管,但你

Thaichonburi 09/14 18:12馬李忠庭到市府喬姿勢就不行啦

malisse74 09/14 18:12綠粉? 這柯文哲自己說的啊

stocktonty 09/14 18:12http://i.imgur.com/QWcNUMR.jpg

William 09/14 18:13講實話就柯白目啊,這種事沒公開講誰會

William 09/14 18:13知道是他太太提的建議..

agong 09/14 18:13美蘭眼科專業信徒 海濤法師眼睛業障重 怎看

gerund 09/14 18:13白能你不能 噁心雙標垃圾

William 09/14 18:14柯美蘭醫生以前健檢給她檢查時印象她脾

William 09/14 18:14氣不太好..我都懷疑她真的適合選舉..

vincentkuo 09/14 18:15黑AZ又偷打AZ的疫苗專業

你可以說她黑AZ 但她也可以說這是她基於醫療專業 所做的判斷和發言 不同醫師對同一病人也可能有不同的診斷 除非你自己也是醫師,有醫療專業 不然你有資格去質疑陳佩琪醫師的醫療專業判斷嗎?

boogieman 09/14 18:15從這裡你就知道柯布林們多沒有法治觀

boogieman 09/14 18:15念了 陳醫師在市府開的專案諮詢會議中

boogieman 09/14 18:15發言跟柯太太在枕邊嘮叨是不一樣的 這

boogieman 09/14 18:15樣也能畫等號 難怪馬尾漢也要跳船

CavendishJr 09/14 18:16不用柯講,PG之前自己寫臉書就說過

CavendishJr 09/14 18:16柯下班跟他抱怨很多政策了

lazycat5 09/14 18:16PG沒資格私下給任何建議,這都是權責混

lazycat5 09/14 18:16淆,都是干政

※ 編輯: amanda815625 (140.119.96.216 臺灣), 09/14/2023 18:23:46

s81048112 09/14 18:22AZ:?

webster1112 09/14 18:27她不會收錢辦事吧?

tentaikanso 09/14 18:29疫苗採購涉及公衛、流病專業,不是單

tentaikanso 09/14 18:29純醫療,而且整個疫苗採購由不具備公

tentaikanso 09/14 18:30職的人影響你能接受?

vincentkuo 09/14 18:35有基本智商和良知的人都看得出來黑AZ

vincentkuo 09/14 18:35又偷打AZ的荒謬

William 09/14 18:41AZ 當時國外臨床數據血栓案例就比較多是

William 09/14 18:41事實,醫療人員也是疫苗第一梯次何必偷

William 09/14 18:41打..這樣也可以黑...

saimeitetsu 09/14 18:56不合理,可以當任何廠商的既得利益

saimeitetsu 09/14 18:56

stanley9876 09/14 18:59黑az 偷打az

chris0725 09/14 19:00可以,但是不能指定要買那家的疫苗

stanley9876 09/14 19:00噁心的代表作

Sheltis 09/14 19:00那時候一堆人說AZ引發血栓結果造成醫療人

Sheltis 09/14 19:00員人心惶惶 結果私底下一堆人在打 是不是

Sheltis 09/14 19:00當別人都忘記這件事了?而且如果她想要參

Sheltis 09/14 19:00與醫療政策有很多方式 她是醫生怎麼可能

Sheltis 09/14 19:00不知道有哪些管道可以參與?枕邊人的方式

Sheltis 09/14 19:00是最糟的好嗎?

Sheltis 09/14 19:03有醫療專業結果不尋求正當管道參與公共衛

Sheltis 09/14 19:03生跟醫療政策 比什麼都不懂還糟 外戚干政

Sheltis 09/14 19:03都可以護航了我覺得真的是可以再扯一點

CrackedVoice 09/14 19:27這就是干政

syensyens 09/14 19:43柯粉智商到底多少?

startiger 09/14 20:31萊爾婦

blackhearted 09/14 22:02這就是乾症,柯文哲旁邊的人講話就

blackhearted 09/14 22:02是得了乾症

blackhearted 09/14 22:03這裡的人對疫苗採購也是很有一套邏

blackhearted 09/14 22:03輯,就是民進黨好棒棒,苦民所苦,

blackhearted 09/14 22:03晚了我急不要了

INNBUG 09/14 22:21陳時中後面那群隨便一個都更專業,文哲大

INNBUG 09/14 22:21仔都能整天噴