Re: [討論] 民進黨已經是台灣的亂源了吧
※ 引述《zeuswell (幫我想個有梗的暱稱)》之銘言:
: 那麼政黑板的亂源是誰?
我
看到版主問半天沒人承認自己是,我義不容辭出來承擔,
我承認我Zcould就是政黑板亂源。
接下來我就有資格提出疑問:
請問成為亂源會怎樣嗎?
想找亂源的人找到之後會做些什麼事嗎?
有人敢拿亂源如何嗎?
--
沒政黑點的話亂源會被水桶
wow,怎麼能知道有沒有政黑點呢? 誰來認定?
我
挖你好厲害喔! 不枉費我我光榮回答你的問題並承認我是亂源 佩服你的提問能力以及本事
還真的沒政黑點,趕快補句柯粉全家畜牲吧
您具有認定是否有政黑點的資格嗎?
成為"亂源"的後果取決於具體情境。在某些討
論區或社群中,可能會被版主或其他管理人員
警告、禁言或封號。但這也可能只是玩笑或幽
默的說法,不會有真正的後果。
這就是我提出疑問的原因: 從未見過亂源被怎樣
想找"亂源"的人找到後的行為也很難說,取決
於他們的目的。可能只是想了解事情的真相,
也可能想要指責或制止某人。再或者,也可能
只是出於好奇心。
謝謝您認真回答
"有人敢拿亂源如何"這句不太清楚具體的意思
,但如果是問有人是否敢對"亂源"採取行動,
那麼取決於情境和該社群的文化和規範。
真的是看情況
我具有,阿你是要補了沒
我一直在補字啊! 我回答了所有人
依據恁爸過往挑戰八卦版主經驗,“吃屎的
”三個字是否代表引戰柯粉的版規,牠們是
不聽解釋直接桶恁爸180天的
欽佩您經驗豐富
補了啥啦,是想要我開電腦水桶484
政黑點在哪
我打的每一個字都是政黑點。你問政黑誰是亂源這問題本來就跟政黑有關啊! 你是覺得我打的哪個字沒有政黑點嗎?
180天還兩次哦!不過第一次是直接譙柯糞
吃屎,那恁爸就認了
好繼續皮沒關係
你在講政黑板的人,怎麼可能沒有政黑點呢?你我都是政黑板友啊!不是嗎? 你能否認政黑板就是政治的一部份嗎?
原po就隨便補個柯粉吃屎就算有政黑點了
啊 何必和版主為難?
是他自己要問這個問題的,我回答他不行嗎? 就事論事,政黑板參與者本來就是政治的一部分,問政黑板亂源 怎麼可能沒有政黑點?
呃..政黑點應該要在原文裡,所以原文裡
政黑版亂源這樣算政黑點的意思嗎?窩不
知道
我認為是。因為他問"政黑板亂源是誰"討論這個問題本身就跟政黑有關, 因為政黑板及政黑板友本來來就是政治的一部分
亂中有序 小z捅他
感謝稱讚
※ 編輯: Zcould (220.136.86.220 臺灣), 10/10/2023 23:12:44不要跟我搶這個亂源寶座,氣氣氣氣欸
標題就有政黑點了啊!
常常看到一堆垃圾廢文也沒看版主那麼積
極在管
可能刻意多放一段時間製造亂源才出來意
思意思管版一下以為沒人注意到?
94
[閒聊] 秩序規則管理者自己是亂源的作品?如題 像這位 格蘭丁 號稱空之秩序調停者75
[問卦] 交通亂源是誰?到底機車 汽車 貨車 誰是交通亂源 大部分人都說別人是亂源 但自己違規都正常 承認吧 你就是亂源 我就是亂源 誰沒有違規過就能說別人是亂源 --50
Re: [閒聊] r/place 更新進度XQC真的亂源 只會破壞又用不出東西 一開始破壞一塊地想畫個NARUTO 結果畫失敗X
[問卦] 為何二輪仔始終不願承認自己是交通亂源二輪仔常常抱怨鬼島交通亂是因為都市規劃、違停、駕駛素質 這些都沒錯 但就像周處除三害一樣 過多的二輪就是交通最大的亂源啊 想想日本、韓國、歐洲7
[問卦] x大法律是不是台灣亂源製造出一堆亂源x友 從上至下,專門誤人子弟 母豬,水騙,甲魚,騙神光頭 老馬,小腹,嘴砲仔.....等等等 訓練出一堆靠嘴唬人的騙子3
[討論] 版務建議---亂源一詞亂源一詞前板主有判例 無故指某ID亂源 也算B-3之範疇 不知現在板主還有沒有這樣判定? 然後一樣有被罵之ID才能檢舉嗎?1
[問卦] 台灣人是不是日本馬路亂源?弱弱問 現在解封台灣人又開始跑日本旅遊了 那台灣人是不是馬路亂源? 不管行人還是騎機車 開車的 全都用台式開法X
[問卦] 亂源?最近一堆新興的實況主跟YTER狗皮倒灶的鳥事, 但這些人能賺那麼多不就是大家點擊跟抖內的嗎? 所以,真要說這些人是亂源應該不對吧? 真正的亂源不應該就是一般的無腦大眾嗎? -----
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!