Re: [討論] 加州的SB553法案

你們原初的消息沒有錯，原條文長這樣：

「禁止雇主要求非專職保安人員的僱員，對抗活躍的槍手或可疑的扒手」（ Provisions prohibiting the employer from maintaining policies that require employees who arenot dedicated safety personnel to confront active shooters or suspected shoplifters.）

但是因為商會擔心若是法案通過，

等於變相鼓勵犯罪，反而讓店家損失更慘重。

所以9 月 1 日眾議會的修訂版本中已經全數刪除，

改為「雇主應將每一起工作場所暴力事件的資訊記錄在暴力事件日誌中。」（ The employer shall record information in a violent incident log for every workplace violence incident. ），

日誌內容則應包括發生日期、地點、事件詳述、暴力種類、武器、是否聯繫執法單位等資訊。

最在意Fake News的塔綠班川粉，

是不是以為加州法案是提案就通過啊，

而且這法案最初目的是避免僱主要求員工反抗，

是保護員工，不是要鼓勵零元購好嗎？

※ 引述 《sawkuanwoo》 之銘言：
: 我靠
: 這法案真的讓人大開眼界
: 人家來搶劫你的商店
: 除非你配備專業安保人員
: 否則不準制止對方
: 要是員工出手制止
: 將會罰店家老闆至少1W8美
: 而且這法案在議院獲得絕對多數
: 美國是不是快亡國了
: 這種法案居然都提的出來且通過

--