[討論] 非典型發言人 郭辦黃士修:做不後悔的選擇
1111人力銀行專訪黃士修
《名人分享-給新鮮人的話》
非典型發言人 郭辦黃士修:做不後悔的選擇
https://www.youtube.com/watch?v=rarqqtearFg
2015年初國民黨歷經敗選,內部檢討失敗原因,輸在網路空戰及清廉形象,找來黃士修,加入智庫團隊。最近,他接下了發言人的位置,但他不想只當一個傳遞官方訊息的發言人,他認為自己擔任的是總顧問的角色。選擇成為郭台銘的發言人,黃士修看中的,是郭董有著其他政治人物所沒有的優點。原先想走學術之路,如今進入政治圈,黃士修勉勵年輕人,不論你的決定是什麼,請做出你不會後悔的選擇!
--
相信郭台銘選擇黃士修當作發言人是正確選擇,至今短短兩個月沒有發生什麼大麻煩,
還算順利,連署也成功進行中,相信郭台銘賴佩霞連署份數會有很好的成績
支持郭台銘總統! 最強CEO當中華民國總統一定是全民的福氣! 讚!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.171.145 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你給我一個月45萬,我也不會後悔
推
45萬能領到明年2月嗎?
→
45萬耶
→
這能力感覺也不太行……不過也沒啥選
→
擇就是了
→
目前還好....但是45萬真的高
→
45萬當然不後悔,拿九萬的要檢討了
→
土條的學歷去園區當社畜也不用在意這45萬
推
如果領到明年1月,加個年終,算10個月
→
,450萬元,領薪水階級,這算頂了
→
園區哪裡不用在意月薪45萬……
推
好棒棒 但是跟國民黨有什麼關係?
推
爽爽領45萬要怎麼後悔
推
蛤 連署還不知道成不成功 就接受這種訪
→
問
推
月薪45萬又不能領個10年 算一算450萬 土條
→
清大畢就去tsmc當社畜 現在應該不只450了
噓
→
撇條 有錢領 誰會後悔 !!!!
→
便祕 才會後悔 !!
推
賺飽飽
爆
[討論] 黃土條:整合成功就不送件黃士修曝郭台銘策略:整合成功就不送件 主流民意大聯盟發言人黃士修今(8/31)天早上在廣播節目《新聞放鞭炮》接受專訪,談 及郭台銘、柯文哲、侯友宜三人合作的可能性,黃士修直言難度高,幾乎是「不可能的任 務」,如果談判成功,連署書就不用送到中選會。 -----85
[討論] 黃士修在郭董家大便 把馬桶堵住郭台銘主流民意大聯盟 發言人 黃士修 在ig發限動說 在郭董家大便 把郭董馬桶拉到堵住 但是土條強調 他有把馬桶搞定 從圖片看起來郭董家居然沒有免治馬桶!!!41
[問卦] 黃士修變人生勝利組了嗎?「我之前的瞭解是黃士修並沒有工作」 -- 抱歉,這一句更正,有推文說明他是中廣主持人了。 從以前的新聞來看,似乎想參與政治議題,並選擇了核能的爭議讓自己脫穎而出。臉書上 的照片西裝筆挺,也想塑造個人的專業形象。 我一直以為他不會成功,但今天他成了郭台銘的競選發言人,薪水搞不好比你我都還高,27
[轉錄] 黃士修:我貪的 是天下之大利1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※14
[討論] 郭台銘曾嗆蔡英文「老處女」? 郭辦:臧家宜爆郭台銘曾嗆蔡英文「老處女」? 郭辦:臧是心生怨恨 郭台銘競選辦公室發言人黃士修今(31)日回應表,臧家宜曾因恐嚇郭台銘,犯刑法之恐嚇 取財罪,被法院判刑1年10個月,才對郭台銘心生怨恨。 黃士修進一步指出,郭辦可以理解,但認為不應以陳年舊案,藉機進行政治攻擊。6
[討論] 郭董 找黃士修 當發言人 = 找死我快笑死了 黃士修 居然是 郭董發言人 我相信應該不是 郭董找黃士修 比較可能是 黃士修去找郭董 因為 郭董有些利益- 我認為郭董會找黃士修來當發言人主要還是核電的關係 尤其是核四的問題 核四在2028年前能不能重啟是另一回事 重點是要有一個立場如何處理核四和能源問題 當初郭董4月底說有條件重啟核四
3
Re: [轉錄] 黃士修:郭董只是延續政策郭台銘今天才被爆料曾罵蔡英文是老處女 結果自己找了處男來當發言人 如果郭台銘真心想解決少子化的話 應該先介紹女人給黃士修吧? --1
[討論]黃士修會叫郭董 不做人類嗎?剛好想到 幕僚兼郭台銘的發言人 黃士修 要是的建議 就是叫郭台銘不要做人類了 郭台銘會怎麼想- 原來郭台銘發言人黃士修 早有諸葛亮的智慧 早有先見之明 知道國民黨就是在玩『網軍』這一套 而且認定國民黨遲早會翻車
爆
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?92
[討論] 潛艇20億果然守下來了~~95
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎78
[黑特] gogobar果然不是台灣人吧68
[討論] 網路上對綠營仇恨這麼深的原因是什麼?73
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎25
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽34
Re: [討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽32
[討論] 學姐下屆還會上嗎31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?27
[黑特] 阿公阿嬤這張圖看了令人鼻酸98
[討論] PTT站方真的應該警惕了23
[討論] 立法院外目測300人27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色27
[黑特] 神奇ID請進X
[黑特] 6000隻→453隻,根本是辱台!18
[黑特] 台中為什不辦詐騙節?36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲17
[討論] 明天盧媽滿意度會到幾%會衝到130%嗎?48
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖14
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊7
Re: [討論] PTT站方真的應該警惕了15
[討論] 國昌到底為啥急著讓民眾黨滅團47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑33
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣