[討論] 為啥十年還滲透不了台灣
國台辦認證的台共黨被查出受阿共贊助並滲透台灣有十年矣,
照理說這十年間,阿共的財力也算雄厚,應該是要啥給啥。
結果這十年居然一個地方議員都撈不到,更別說啥影響力。
阿共是不是比中華民國還要盤啊?
--
Sent from my motorola moto g(50) 5G
○ PiTT // PHJCI
--
╬信基督得美國大魔王╬
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.231.127 (臺灣)
※ PTT 網址
→
台共有提名議員或立委嗎?
→
上次基隆那個叫什麼名字的女議員,後來
→
要進民眾黨的,那個不就是
→
的
推
民進黨上台了 很成功吧
推
議員在地性強,丟了地盤啥也不是
→
不是,中共官員跟台灣統派騙子聯合撈
→
錢不是盤,盤的是支那韭菜
推
阿共時而已經控制藍白兩個黨
→
即便看起來親中,他們也不是傻子
→
時而一事無成,哈哈。薛丁格的狀態
推
國民黨拿比較多,這個是小咖的
→
有啊,正副主席都有參選過
→
全看要渲染威脅,還是渲染阿共多無能
→
有人對民進黨説的話認真討論才是笑話
推
日本好像都有共產黨當民代的樣子
→
阿共都操縱美國大選了。你不知道啊XD
推
中國黨都來台75年了,還不是就這樣
推
共慘最厲害的吹牛騙補助,做事一分吹牛十
→
億補貼,連普丁都被騙以為烏高層逃得逃,
→
剩下的喜迎亡詩,現實是只能凹單
推
怎麼會認為一個地方議員都撈不到
→
你討打喔
推
馬文君那種不就當選了
推
DPP完全承襲阿共的獨裁手段
推
有啊,南投上一屆有個China籍配偶史雪燕
→
因為同黨籍議員涉貪遞補為南投縣議員。
推
想辦法讓聽話的黨選上比較省錢
→
台南當權者只看利益 紅色最近早就
→
滲透了好嗎
→
就買通の都4垃圾啊 唯e1次最接近の馬邦
→
伯 也被台灣人驚覺不對勁 直接攪爛統e支
→
路 笑死
→
有啊,綠共都執政七年了,滲透豈止成功,
→
根本超乎想像
65
Re: [問卦] 焦糖:復必泰不是原廠BNT真的,復必泰一定是阿共的陰謀 沒想到阿中部長這麼快就被中共 滲透了,太恐怖了 人家側翼已經發表聲明了33
[問卦] 為什麼台灣的問題不要全推給阿共就好如題啦 現在看新聞整天要人究責 然後就會有人推責任或喊我負責 真的吵死了 直接推給阿共不好嗎7
[問卦] 到底為啥整天一直問阿共會不會打來如題 這兩天不知道幹嘛 我老母一直問阿共會不會打來 不知道到底是哪個新聞台一直洗阿共要打過來了是不是 我怎麼知道阿共會不會打過來6
Re: [新聞] 李明哲服刑5年期滿 國台辦:將依法釋放安阿共那邊的刑度常常很高 我有個大陸的朋友,他在玩的網路遊戲,有人利用遊戲漏洞,賺遊戲公司的紅利 光是這樣,被判了快十年 相較起來,五年對阿共來說,可能真的是不重就是了… --2
[問卦] 中國怎摸躺平的台灣還要快想當年台灣發展起來 至少有個黃金十年 現在倒退20年 還有很多年輕人中年人想要買房 反而是現在中國 一堆人鼓吹拒絕買房買車生育 被共產黨抓出來罵6
Re: [討論] 國昌怎麼看刺龍刺鳳擠爆柯文哲場子?據長輩嘉義鄉下的觀察, 他是發現8+9系統(宮廟系統)似乎阿共滲透有點深。 請問真的是這樣嗎? 如果真的是這樣,也可表示阿共比較親睞誰,對嗎? ※ 引述 《Whitening》 之銘言:3
Re: [新聞] 十年奪台灣九邦交國 中共:敢鬥爭是中國唉,這個很悲哀, 邦交國多數人都覺得只是在浪費台灣人的錢而已, 雖然有的會在國際場合幫台灣說話, 不過看看基本也沒什影響力。 之前有一段時間邦交國狂被挖,X
[問卦] 若拿下台灣,能撐多久?各位 我阿共啦 好奇啦 打仗也不是閃電戰打下來佔領就算了 內部控制需要時間 沒反抗的只是還沒開始反抗 拿下台灣之後 還會有仁川登陸/諾曼地登陸 的援軍- 話說 是不是說阿共滲透就好愛國守護台灣民主就沒有惡假害 整天說阿共介入 都能不拿出證據講到飽耶 都覺得很不安寧
- 今天是台灣學術界最黑暗的一日 是台灣平民階層最黑暗痛苦的一天 高知識份子被阿共滲透 用他們知識的傲慢欺負我們正港台灣人 台灣該屈服於那些少數的被阿共操弄的知識份子嗎
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?6
[討論] 館長:我應該當總統18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[討論] 王義川:目前沒人通知我6
[討論] 賴清德為什麼不選林淑芬?5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了25
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…6
[討論] 哪一個比較諷刺?6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位2
[討論] 綠粉gerund:王義川會搞死民進黨3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質3
[討論] 我國憲法沒有寫美國,為何我承認他國籍?