[討論] 為啥十年還滲透不了台灣
國台辦認證的台共黨被查出受阿共贊助並滲透台灣有十年矣,
照理說這十年間,阿共的財力也算雄厚,應該是要啥給啥。
結果這十年居然一個地方議員都撈不到,更別說啥影響力。
阿共是不是比中華民國還要盤啊?
--
Sent from my motorola moto g(50) 5G
○ PiTT // PHJCI
--
╬信基督得美國大魔王╬
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.231.127 (臺灣)
※ PTT 網址
→
台共有提名議員或立委嗎?
→
上次基隆那個叫什麼名字的女議員,後來
→
要進民眾黨的,那個不就是
→
的
推
民進黨上台了 很成功吧
推
議員在地性強,丟了地盤啥也不是
→
不是,中共官員跟台灣統派騙子聯合撈
→
錢不是盤,盤的是支那韭菜
推
阿共時而已經控制藍白兩個黨
→
即便看起來親中,他們也不是傻子
→
時而一事無成,哈哈。薛丁格的狀態
推
國民黨拿比較多,這個是小咖的
→
有啊,正副主席都有參選過
→
全看要渲染威脅,還是渲染阿共多無能
→
有人對民進黨説的話認真討論才是笑話
推
日本好像都有共產黨當民代的樣子
→
阿共都操縱美國大選了。你不知道啊XD
推
中國黨都來台75年了,還不是就這樣
推
共慘最厲害的吹牛騙補助,做事一分吹牛十
→
億補貼,連普丁都被騙以為烏高層逃得逃,
→
剩下的喜迎亡詩,現實是只能凹單
推
怎麼會認為一個地方議員都撈不到
→
你討打喔
推
馬文君那種不就當選了
推
DPP完全承襲阿共的獨裁手段
推
有啊,南投上一屆有個China籍配偶史雪燕
→
因為同黨籍議員涉貪遞補為南投縣議員。
推
想辦法讓聽話的黨選上比較省錢
→
台南當權者只看利益 紅色最近早就
→
滲透了好嗎
→
就買通の都4垃圾啊 唯e1次最接近の馬邦
→
伯 也被台灣人驚覺不對勁 直接攪爛統e支
→
路 笑死
→
有啊,綠共都執政七年了,滲透豈止成功,
→
根本超乎想像
65
Re: [問卦] 焦糖:復必泰不是原廠BNT真的,復必泰一定是阿共的陰謀 沒想到阿中部長這麼快就被中共 滲透了,太恐怖了 人家側翼已經發表聲明了33
[問卦] 為什麼台灣的問題不要全推給阿共就好如題啦 現在看新聞整天要人究責 然後就會有人推責任或喊我負責 真的吵死了 直接推給阿共不好嗎7
[問卦] 到底為啥整天一直問阿共會不會打來如題 這兩天不知道幹嘛 我老母一直問阿共會不會打來 不知道到底是哪個新聞台一直洗阿共要打過來了是不是 我怎麼知道阿共會不會打過來6
Re: [新聞] 李明哲服刑5年期滿 國台辦:將依法釋放安阿共那邊的刑度常常很高 我有個大陸的朋友,他在玩的網路遊戲,有人利用遊戲漏洞,賺遊戲公司的紅利 光是這樣,被判了快十年 相較起來,五年對阿共來說,可能真的是不重就是了… --2
[問卦] 中國怎摸躺平的台灣還要快想當年台灣發展起來 至少有個黃金十年 現在倒退20年 還有很多年輕人中年人想要買房 反而是現在中國 一堆人鼓吹拒絕買房買車生育 被共產黨抓出來罵6
Re: [討論] 國昌怎麼看刺龍刺鳳擠爆柯文哲場子?據長輩嘉義鄉下的觀察, 他是發現8+9系統(宮廟系統)似乎阿共滲透有點深。 請問真的是這樣嗎? 如果真的是這樣,也可表示阿共比較親睞誰,對嗎? ※ 引述 《Whitening》 之銘言:3
Re: [新聞] 十年奪台灣九邦交國 中共:敢鬥爭是中國唉,這個很悲哀, 邦交國多數人都覺得只是在浪費台灣人的錢而已, 雖然有的會在國際場合幫台灣說話, 不過看看基本也沒什影響力。 之前有一段時間邦交國狂被挖,X
[問卦] 若拿下台灣,能撐多久?各位 我阿共啦 好奇啦 打仗也不是閃電戰打下來佔領就算了 內部控制需要時間 沒反抗的只是還沒開始反抗 拿下台灣之後 還會有仁川登陸/諾曼地登陸 的援軍- 話說 是不是說阿共滲透就好愛國守護台灣民主就沒有惡假害 整天說阿共介入 都能不拿出證據講到飽耶 都覺得很不安寧
- 今天是台灣學術界最黑暗的一日 是台灣平民階層最黑暗痛苦的一天 高知識份子被阿共滲透 用他們知識的傲慢欺負我們正港台灣人 台灣該屈服於那些少數的被阿共操弄的知識份子嗎
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙71
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了70
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格54
[討論] 館長便當不想做了44
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)34
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了30
[討論] 川普好像會超過2020年得票數32
[討論] 川普上任後的第一行政命令33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被22
[討論] 館長幹嘛又自爆沈慶京自願?8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧17
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150037
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題15
[黑特] 中國連遊戲公司都是黨的13
[討論] 葛思齊開的這車我不上15
[討論] 小草挺貪污力道超越資深藍粉14
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??14
[討論] 51萱是不是很可憐?13
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?13
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?27
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國11
[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子18
[討論] 洛杉磯時報:川普當選 對好萊塢潑冷水9
[討論] (已澄清)馬斯克對台灣不友善的原因是什麼8
[討論] 賴功德還不出來嗆普丁嗎?