Re: [討論] 國民黨應該要約束徐巧芯,別一直在敗
到底是國民黨要約束徐仔
還是塔綠班側翼要約束減少惡意攻擊?
你們把每件事都政治化
但那些事難道就沒有道理?
徐仔文章寫的很清楚
第一步目前只是修法保障居住台澎金馬的投票權
並沒有開放在中國投票
請問民進黨連台灣島內不在籍投票都反對嗎?
徐說的哪裡有錯?
你們每次都惡意扭曲她的原意
她講的這麼清楚
如果你們反對他第二階段的主張
那也可以求同存異
先支持她第一階段的主張
在誓死反對她第二階段
要知道肯來政黑這種小版討論議題
直球對決的立委已經找不到了
還是本人親自發文親自上火線回文
結果鄉民跟隨側翼完全不用腦思考
一味的diss她所有的主張
這本身就是錯誤的
我就問,你綠營反對台澎金馬的不在籍投票嗎?
反對保障台灣人該擁有的投票權嗎?
不要每次都拿一堆藉口來反對
這也難怪側翼每次碰到巧芯都輸
她的主張難道就絕對錯誤?
你真當台灣一般人都智障看不懂中文?
你們攻擊的點都落在她的第二階段
結果現在連第一階段修法都還沒上路
要反對第二階段,現在也太急了吧!
先把共識的部分做完
你們在diss她才會有力量真的讓她傷到
不然現在你們側翼反對他的理由非常薄弱
根本只是幫巧芯繼續刷聲量而已
這只顯示你們側翼有多針對她
有多麼的不理性跟幼稚
只是為了反對而反對
幫巧芯鞏固60%選民而已
--
連死魚都聽不下去==
死魚還是之前那個死魚嗎? 就算是,他就代表所有藍營的想法? 同樣的道理我也可以說 民進黨很多的主張 連王世堅哥都看不下去 你們綠營怎麼看?
保障所有國民的投票權,就字面意義有
講等於沒講
如何實施不在籍投票,兼顧公平公正公開
,目前沒有這種方法
請問國民黨是執政黨嗎? 立法院本來就是針對憲法保障人民的權利的部分 做法律上的規範與補充 實際執行的方法是行政院的責任 這跟立法原因有何關係? 你行政院無能不會做 下次請來賴總統找一個強一點的行政團隊好嗎?
巧芯督死前鎮漁港天經地義!
哈哈,又來了 你直接說你只是單純想報仇 大家還比較看的下去 現在講不在籍投票 跟前鎮漁港有什麼關系?
※ 編輯: skywalker21 (42.72.213.238 臺灣), 03/11/2024 11:02:27 ※ 編輯: skywalker21 (42.72.213.238 臺灣), 03/11/2024 11:04:17巧芯堅持督死前鎮漁港!
黨工上工了 嘔嘔嘔嘔嘔
你說誰是黨工? 講清楚呀! 我從來不是從事文組的工作 媒體,政治,政黨,網軍 我從來都沒幹過
不用氣 看綠腦恨徐恨的牙癢癢的很有趣
反對不在籍投票被藍白惡意曲解成不保證台
灣人投票權 有夠無恥
回戶籍地投票就可以保障了,何需修法來保
障?不回去投票就是放棄自己權利,不是代
表國家剝奪或取消對這個權利的保障。
XX
Re: [討論] 徐巧芯:很多國家有國人在陸投票難道都違憲我說的蠻清楚的,但有些人故意聽不懂也習慣了。 我在節目中很完整地提到,不在籍投票應該要分階段,由簡單到難,由境內到境外。 第一階段(也就是現在)針對只需修正選罷法的部分,也就是在台澎金馬的不在籍投票, 不需要在戶籍地也能夠投票。無論是通訊投票或者移轉投票都可行。 第二階段才討論境外。若討論到境外投票就必須要討論修憲,原因並不是柯建銘所說的什16
[討論] 柯黨為什麼反對18歲投票權?兩年前民進黨推動18歲投票權的修憲案 低下頭去拜託在野黨同意推動修憲 好不容易克服修憲在立法院的門檻 結果投票出來修憲案還是過不了公投的門檻 根據當時的民調7
[討論] 民眾已經站穩3成,接下來整合藍了民眾黨 總統候選人~ 一堆為國為民的組合~ 柯文哲~黃國昌~黃珊珊 政策 務實、理性、科學~~ 不會 為反對而反對7
[討論] 民進黨不推不在籍投票讓我不解台灣沒有通訊或不在籍投票 真是有夠落後 國外或中國不在籍投票可以不要 但國內不在籍投票到底有什麼好反對的? 之前口譯哥說要不在籍投票還被支持者罵4
Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...唉! 看完一堆支持和反對不在籍投票文章和推文,就知道支持和反對的人甚至絕大部份的搞錯 了! 約99.99999999%的人都搞錯了!(認知錯誤) PS:就連柯文哲和吳欣穎也搞錯了,也是認知錯誤!2
[黑特] 2022 塔綠斑還在反對不在籍投票首先 不在籍投票 只限定在台澎金馬 或外島能投票 舉例:戶籍地-高雄 工作地-台北 選舉日在台北投就好 然後 都可以派監票員去監票 結果現在 2022 塔綠斑還在反對不在籍投票1
Re: [新聞] 趙怡翔速拋公投不在籍投票議題 反遭綠營其實大家反對不在籍的主因 是怕共匪搞鬼 尤其如果在中國進行不在籍或通訊投票 共匪要亂來很難防 如果是在台灣進行不在籍投票1
Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了這要分兩部分來看,國內不在籍跟海外不在籍。 國內的我想應該會過,爭議不大,比較麻煩的是選務而已 但海外就難說了,尤其是郵寄選票如果也包裹進來的話, 民進黨一定誓死反對,社會上可能支持度也不會高 談白說就是中國因素啦,誰能確保郵寄選票是基於自由意志投的?
爆
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」68
[討論] 中國人是不是不知道台灣赴日免簽?49
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」29
[討論] 我能理解為什麼小草這麼恨台灣好27
[討論] 到底做什麼事館長才能誇獎台灣?27
[討論] 為什麼財劃法的討論不夠多啊?24
[討論] 賴清德邀請民眾黨參加英雄遊行 = =20
[黑特] 采盟關fb昨天亂78糟黃巾之亂是誰的鍋?16
[討論] 塔綠班繼續自爽,反正財劃法過了也沒棒球16
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」X
[討論] 台灣是民進黨的嗎?8
[討論] 傳 缺德想改500元紙鈔印刷紀念12強賽事11
[討論] 小草再也無法真心替台灣開心了11
[黑特] 館長就是低端精障的KOL7
[討論] 鏡總寫陳啟昱跟勞動部塔綠班就不討論了7
[討論] 藍白畜請冷靜!10
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」10
Re: [新聞] 林昱珉機場被問「日本有賣檳榔嗎」秒變7
[討論] 柯文哲可以印在那種金額鈔票上?8
Re: [新聞] 林昱珉機場被問「日本有賣檳榔嗎」秒變6
[討論] 陳啟昱躲25天爲什麼不繼續躲?7
[討論] 電視台已經沒人在討論勞動部了…5
[討論] 沒有台北人的台北隊7
[討論] 柯文哲棒賽第一名?4
[討論] 綠粉愛國旗和國旗歌嗎?X
[討論] 為何綠狗看到中華隊獲勝會森七七?4
[討論] 國民黨請修法 禁止講台灣隊4
[討論] 鏡檢今天沒京華城案的進度報告?