Re: [討論] 衛福部變成當前政府最脆弱的一環?還是裡面有人搞事?
欸
看一下二月文章
結果iwin後
又有蘇丹紅
接著又出現虐童死掉
主管都衛福耶
更別忘機場一堆接近過期快篩發不完還要花錢請人發
衛福部還有螺絲嗎
※ 引述《shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)》之銘言:
: → dxzy: 不過主責單位又是衛服部 有得鬧了 61.228.76.160 02/09 14:30: 這就妙了,先是Iwin的事情鬧這麼大,接下來又是很難查出原因的台糖國產豬驗出西布特羅: 的問題
: 剛好都是衛福部負責的東西出事
: (雖然說當初把內政部的社福業務,切出來丟給衛生署併成衛福部本來就很怪
: 內政部真正應該切出來的是地政司,國土管理署,國家公園署,以及建築研究所,國土測繪中: 心,土地重劃工程處,還有國家住宅及都市更新中心
: 這些跟地政都計建築有關的領域,交給交通部還比較適合一點)
: 怎麼感覺是衛福部裡面有人在搞事,讓衛福部變成被輿論打擊得最兇的部會
: 會不會撐不到520,衛福部長,政務次長跟保護司長就要換人了?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.52.1 (臺灣)
※ PTT 網址
→
把阿中找回去會不會比較好
推
支持DPP再成立200億虐嬰部
推
薛瑞元無能又囂張,波媽小弟,早該下台
噓
現在又嫌別人買太多了哦,之前疫苗時怎
→
麼不說不要買太多,很難伺候耶
→
難伺候三小?預估都不會預估
→
政府花錢請專家吃乾飯?
→
結果就是,需要的時候大缺貨
→
不需要的,又餵你一嘴
→
這種伺候還真的不如不要
→
你家廚師在你外面聚餐回家時
→
花了你一百萬端給你一桌滿漢全席
→
你還會覺得這個廚師棒棒的?
→
錢是全國國民的錢,這樣亂花沒問題?
爆
[問卦] 蘇丹紅事件 衛福部沒下台 太扯了吧蘇丹紅事件已經是很典型系統性問題 然後管食品安全的食藥署 跟他的主管機關衛福部 沒人有政治責任? 人家瞎了眼打瘦肉精64
哇靠這三小 Re: [討論] 比起 iWin ,衛福部兒少法讓我們真的(中間恕刪) : 總之只是想說,刑法那個七年以下的問題其實和iWINN不同,別混為一談,現階段雖然可以理解 : 但其實也不必太過緊張 我本來見解跟你一樣的 直到我剛才看到了這個28
[問卦] 有沒有衛福部iWin已經超越歐美的八卦?如今已被台灣政府衛福部iWin的Ina以及芙莉蓮,在台灣只是隨便貼一個擦邊球的圖就被衛福部iWin主動通知說要下架而且要在警局做出六個月的備忘錄。 反觀在屬於美國這個最重視兒少福利的國家的主流論壇Reddit,Ina跟芙莉蓮卻是如此的狀況: (圖片為了避免違反台灣兒少法以及被iWin已通通經過馬賽克屏蔽) Ina:21
Re: [閒聊] 衛福部司長呼籲民眾善加利用IWIN檢舉建議衛福部成立廣電總局 作為審核不法內容的子機關 要插手就自己下場 不要搞個白手套民間團體 支那政府都知道自己下場玩8
Re: [新聞] 蘇丹紅風暴再擴大 黑白胡椒5產品中箭結果衛福部跟食藥署都沒人要下台? 從之前快篩跟疫苗都沒看到什麼高官下台負責,現在出了這種食安大包,也沒有人要下台。 這要放在以前KMT執政,在野黨早就不知道罵的多難聽 結果現在呵呵??看來這些衛福部還是食藥署的高官背景很硬啊? 果然40%的優質選擇不意外8
Re: [問卦] 蘇丹紅事件 衛福部沒下台 太扯了吧有沒有人也感覺衛福部 最近整個根本就已經是很...誇張的狀態了? 從蘇丹紅事件的爆發 到iWin擅自擴權進行網路審查毀滅台灣ACG 到掛號費直接宣布回歸市場機制漲價2
[問卦] 衛福部應該更名為衛福院吧?如題啦 之前疫情時,我記得傳染病防治法權力超大 那時候為了防疫,很多規定其實有無限上崗的可能,隨便翻舊文都找的到 然後 後來的iwin,對於犯法的定義其實也蠻模糊的
55
[討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎60
[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了?68
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)26
[討論] 黃捷:我答應大家,徐巧芯我來處理!28
[討論] 小草是不是本質希望大家一起死26
[討論] 高嘉瑜不當立委後好像變輕鬆了?24
[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免?25
[黑特] 我剛剛去領表了18
[討論] 江和樹為何被小草噴爆?20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來16
[討論] 經濟部長郭智輝要大家少裝冷氣24
[討論] 中時報導這個到底想說什麼?20
Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎20
Re: [轉錄] 波特王FB16
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?18
[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎?38
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?14
[黑特] 小草為何有仇老的心態?29
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉?9
[討論] 阿苗真的這麼強怎麼選不上?考不上?11
Re: [討論]沈伯洋終於說對了14
[討論] 大巨蛋又漏水誰要負責?8
[討論] 賴政府:電太便宜不是一件好事11
[討論] 這波民進黨下鄉巡演下面怎麼都老人9
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!7
[轉錄] 何典:PTT網軍保護邰智源統派的偽裝11
Re: [新聞] 黃仁勳效應?最新民調:8成2民眾以身為6
[討論] 搞不懂為啥民進黨不接招4
[討論] 蘇巧慧:大家一起打電話給藍白立委!