[討論] 美國華爾街大老威脅拒絕聘用挺巴的哈佛人
美國哈佛大學34個學生團體聯名指出
以色列與巴勒斯坦衝突的問題根源
不能全部歸咎於巴勒斯坦方面
以色列本身也是有責任的
節錄哈佛人聲明指出
《哈佛深紅報》(Harvard Crimson)報導,哈佛巴勒斯坦團結委員會(Harvard
Palestine Solidarity Committee)日前發表聲明,形容加薩是「沒有天花板的監獄」,哈瑪斯會發動攻擊並非沒有理由,認為以色列的種族隔離體制應該負全責。
但華爾街大老,
本身既是猶太人也是CEO的Bill Ackman
為此大動肝火、勃然大怒
震怒之下要求索取這些學生的具體名單
並公開聲明將永不聘用這些發表聲明的哈佛學生
評論:
哈佛學生們好像不太會看風向
現在猶太人正是滿腔怒火的時候
正想狠狠報復的時候
哈佛學生這聲明是撞槍口上了吧
華爾街的猶太人大老
這樣震怒然後威脅要拒絕聘用哈佛人
儼然有殺雞儆猴的意味
大家對此有何看法?
資料來源:
哈佛學生團體挺巴勒斯坦
華爾街大老怒!名單上的通通拒聘
--
台大之前有個學生 說學長姐以後都不用她
曾經太過年輕
是哪一個事件阿 想不起來
就搞不清楚狀況,跑去跟砍嬰兒頭的站一起
不意外,滿符合猶太人的個性
學生會公報在白爛那個經濟系的吧
高義老了八 幾個月而已的事情
哈雷迪教徒都有講以色列罪行了
在美國這樣真的勇
美國高層一堆猶太人
猶太人說到做到 少哈佛的沒差
看看大腸花成員都持續在台灣發光發熱
的就知道台灣有多民主了
猶太人是很多國會議員的金主阿
:(
本該如此,華爾街是他們的地盤
幹得好,白癡左膠7414
吐羊吐那一布
死好,跟台大經濟系那堆仇女仇原仇同的死
中二屁孩一樣。
拿台大經濟系類比以巴衝突是邏輯死
亡是不是
猶太人真的敢封殺 不是台灣那種說說的
這種影響力說封殺才有意義好嗎...
這種說法哪是挺巴 ...還是說以粉要去蹲
露天監獄50年? 很自由啊不是?還有機會出
牆打個工耶還不感恩戴德謝謝以色列賞賜
你以為只有華爾街?哈佛畢業?要嘛以後自
己創業要嘛出國當外勞吧
只有一間公司抵制那些人算好了,還以為
全部猶太企業都會有那份名單,全部做拒
絕往來戶
天龍人+大老闆。
屁你那聲明跟我看的不一樣喔!
完了 柯粉沒人要
只會唸書狂被帶風向永不錄用剛好
奧姆真理教也一堆名校畢業生
說被屠殺的要負全責 不封死你難道要讓
企業用這些價值觀有問題的人嗎
71
[爆卦] 哈佛大學決定把華語課程從北京移到台灣從2022年開始,原來在北京語言大學開設的哈佛北京學院將跟國立台灣大學合作開設華語 課程,命名為哈佛台北學院。 哈佛北京學院負責人兼哈佛中文系主任Jennifer Liu說,因為她認為最近幾年中國的學術 環境不太友善。 「例如在2019年的時候,北京語言大學跟我們說,哈佛北京學院的學生不能在7月4日美國1
[問卦] 財金界封殺台大學生會長候選人有持續嗎?看到哈佛學生挺巴勒斯坦 投資大老要求校方公布名單以避免聘用到的新聞 想到幾個月前 有幾位台大學生選學生會長 在選舉政見上開玩笑寫了許多不雅和歧視的言論 事件在鬧大後 一群自稱在外資與銀行任職的台大校友表示他們年齡介於40至50歲,許多人已是公司主管4
Re: [問卦] 台灣無腦挺以色列,會惹怒國內穆斯林嗎支持巴勒斯坦的才應該測風向 美國哈佛支持巴勒斯坦恐攻的已經被猶太企業老闆警告我們不會錄用這些學生 反恐攻不用問也知道是普世價值 這需要測啥風向? 以巴的問題是很複雜 但是這次的事件一點都不複雜. 至於台灣國內的印尼勞工要挺哈瑪斯恐攻的 直接遣返就好 有啥好怕的5
Re: [新聞] 哈佛學生組織發表親巴勒斯坦聲明 校友美國紐約今天動起來了阿, 今天下午中城35街到49街,隨處可見抗議團體阿, 有拿以色列國旗的,有拿巴勒斯坦國旗的, 拿以色列國旗的團體看得到美國國旗,而且隨處可見, 拿巴勒斯坦國旗的團只有寥寥幾面美國國旗,4
Re: [新聞] 哈佛學生組織發表親巴勒斯坦聲明 校友PTT風向真的很好帶,什麼事情都往白左身上抹就完事了 建議看看三十幾個組織都是哪些組織聯名了? 美國穆斯林留學生跟本地人很多的 出處(兩份名單略有出入)3
Re: [新聞] 哈佛學生組織發表親巴勒斯坦聲明 校友哦哦 范瑋琪也是哈佛的阿 台灣也有哈佛公衛的啊 還有哈佛前總統阿 然後呢3
[問卦] 為啥左謬在撐巴勒斯坦哈馬斯?哈佛的尼泊爾學生會,前兩天曾簽署了一份挺巴勒斯坦的宣言 但是在輿論大肆批評下,已經宣布說雖然被扭曲意思,仍撤回簽名以澄清立場1
Re: [新聞] 哈佛學生組織發表親巴勒斯坦聲明 校友: 學生不意外 把這些人送上戰場 看到身邊的同學一個一個被殺掉 才會發現那是一個你不殺他 他就會殺你的世界X
Re: [討論] 哈瑪斯這次真的太過分了攻 : 擊莫斯科的時候,你有譴責烏克蘭恐怖主義嗎? : : 或者,不扯別人,也不扯其他時候,就現在,以色列攻擊加薩居民區的平民,算不算恐怖 襲
61
[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受66
[討論] 把她火了就好了54
[討論] 回去看消息源頭,這分署長太可惡了吧!56
[黑特] 何佩珊:「目的良善」是錯的47
[討論] 藍白今天提案:送地檢署調查+分署長停職48
[討論] 勞動部長說他搞錯了,還沒有要停職爆
[討論] 分署長比次長還硬?45
[討論] 所以勞動部長這樣備詢 是不是真的不下台?36
[討論] 藍白畜網軍是不是大不如前?34
[黑特] 北檢還阿北公道了QQ38
[轉錄]黃智賢世界FB綠營護惡魔謝宜容,江山不穏25
[討論] 太扯了吧…死者的遺書不給家屬29
[討論] 今天政黑綠狗熄火了?32
[討論] 公務員制度被濫用27
[討論] 網軍洗到被反噬25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..?22
[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了21
[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來22
[討論] 新北市勞工局也要出手介入調查了欸14
[討論] 為啥綠粉網軍好像不知悔改?19
[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶17
[討論] 綠營議員李宇翔揭露勞動部霸凌一事16
[討論] 笑死 陳啟昱逃去菲律賓了17
[討論] 勞動部長沒什麼好哭的吧19
[黑特] 賴清德處理不了菊系人馬何談抗中保台?15
[黑特] ”陳菊的高雄市副市長”是群什麼樣的存13
[討論] 勞動部公務員自殺事件燒不起來的原因是9
[轉錄] 周軒FB 快訊!重演服貿條例「半分忠」13
[討論] 草委:「反對提高門檻」又「支持提高門檻