[討論] 這場表現最好的是馬
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
老實說這場表現最佳應該是馬
有高度有氣度有智慧
最糟的是侯 跟智障沒兩樣
柯同意你念簡訊沒錯 但你念簡訊婊郭是哪招?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.64.131 (臺灣)
※ PTT 網址
→
馬還在那邊裝可愛XD
推
猴猴來結仇的
→
表現最差是柯
推
破局呀。
→
郭>馬
→
聽你放屁。柯被屌打
→
都不能合了還跟你交朋友? 阿北底下的信徒
→
都把猴子酸得體無完膚了
推
本來就沒他的事
噓
表現最爛是柯文哲。
→
原來郭有主持能力
→
侯一副來拆柯郭 還真的來柯背刺的證據 處刑
推
精確說是某人傳給猴一則表郭的簡訊
推
你同意人家念簡訊 真的唸了又腦羞 哈哈
噓
哭屁超爛
推
是誰把郭董小秘密寫在數位紙條傳出去的
推
馬當見證人比郭當主人沉穩XD
推
他就是來看柯笑話的阿,笑死前總統見證簽名
→
哭P敢翻桌,哭P是甚麼東西啊?
推
不講話的是贏家
推
其實你看郭根本沒怎樣 代表說不定郭知情
→
傳簡訊的時候說不定郭也在旁邊
噓
我覺得現在還當柯粉很可憐
→
柯粉崩潰+1
→
馬跟郭都是柯請的,明天還要請誰?
噓
表現最爛是柯
→
馬跟郭不是都希望合嗎?有什麼差別?
推
溫柔回話、粗暴罵人、忙著場控打暗號
→
的百變朱,最精彩
推
柯想婊侯反被婊!
推
我是見證人,原則上是不發言
→
整場只有我當過總統XD
推
陳致函表現最好
→
馬就真的見證人wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
→
柯人前人後不一樣 真噁心
→
狗柯糞笑死
→
還在支持柯的真的很可悲
→
馬這局乖的很
推
馬今天沒有睜大眼 所以比較不可怕
推
馬:我是見證人,原則上不發言,謝謝大家
→
以上就是全部逐字稿
→
好了啦柯粉
→
想婊人被反婊哭哭喔
爆
Re: [新聞] 侯幕僚抵君悅 代馬向柯郭喊話:來馬辦開郭辦發言人 黃士修: (1) 侯親口委託郭主持在野整合,柯也欣然同意。 (2) 侯不願意到郭董家,所以柯辦安排第三方地點君悅。 (3) 侯堅持先到馬辦,解決民調爭議,先確定藍白合結果,再談郭台銘。 (4) 柯團隊幕僚和郭團隊幕僚聯合會議已經達成了一致的共識和完全的互信。(強調2次)爆
[黑特] 柯簡訊:郭要找一個理由退選侯友宜當場唸出柯文哲寫給他的簡訊 (有當場徵求柯同意公開) 柯簡訊寫到: 郭要找一個理由退選 郭要找一個理由退選爆
Re: [問卦] 我同意你講,但你講真的沒水準我是真的很不能理解侯幹嘛針對果凍,郭要找個理由退選全世界都知道,他參選就是為了 整合,但侯今天這樣唸柯的簡訊出來很明顯不給郭面子,這樣是要逼郭選到底然後搶柯的 票嗎? 有懂政治的大大可以分享嗎? 我覺得侯今天加分沒錯,最少公開透明,但整場看下來就是柯無奈,郭丟臉,賴黑皮,大64
[討論] 侯的發言人剛剛在馬辦樓下接受媒體採訪說她說柯一早聯繫侯 問侯能不能再見面 侯說好 地點約在馬辦 侯方說柯有答應說好 電話上跟簡訊上都有同意 結果柯帶著幕僚出門卻跑去郭那邊 然後出來放話說叫侯來郭家談7
[討論] 公佈人家簡訊 侯自己退選啦剛剛看侯把阿北給他的簡訊 念出來 雖然有經過阿北同意 但是 也超沒禮貌的 侯雖然有問 但這個根本是情緒勒索 阿北能不同意嗎 然後他就大刺刺的念出來 根本就是沒水準 這種咖 自己退選啦 把選舉搞的這麼難看 就是你侯才做的出來9
[討論] 可以讓你念簡訊,沒讓你念別人的事啊柯同意讓你侯念簡訊 是讓你念你跟柯之間的訊息 你把郭唸出來幹什麼??? 就好像你女友說要看你跟老闆的簡訊 你大方給她看,結果你女友順便看了你跟小三的簡訊6
[黑特] 四大天王是指哪四位ihi 如提 是劉德華 張學友 郭富城 黎明 蘇有朋 吳奇隆 林志穎 金城武 還是 郭 柯 侯 賴 還是 朱 馬 侯 柯 還是 馬 郭 柯 侯2
[討論] 郭貼FB就算是柯口中的側翼名嘴?柯先同意侯念簡訊 然後侯念簡訊 然後柯就罵侯是名嘴側翼 不是總統候選人 但你旁邊那位昨天將三方的會話內容都拿出來講 還是沒有經過侯的同意 所以郭算是柯口中什麼程度的人呢?1
[討論] 柯婊郭侯說柯給他簡訊說郭要找個理由退選 這太好笑了幹 --- 所以猴子沒道義 明知道柯一直都需要家長同意書 他同意你念簡訊,你就給他念出來 但猴子有想過, 柯媽有同意嗎?
29
[討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段51
[黑特] zeuswell 5/19後整個繃了34
[討論] 認同藍白, 反對世界媒體46
[討論] 蔡英文發了篇文25
[討論] 那些說苗博雅造謠的啊35
[討論] 政黑484換人經營了?27
[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳26
[討論] 矢板明夫決定留在台灣22
Re: [討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段24
[討論] 沈伯洋:立院人潮聚集,跟我摔下來有關22
Re: [討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中14
[討論] 你們對我有很大的誤解,我很難過17
[討論] 柯文哲:民眾黨支持三權分立21
[討論] 苗博雅一直舔綠又沒被禮讓是否很慘22
[黑特] 紐西蘭牛奶關稅降到033
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小20
Re: [討論] 華為不甩拜登制裁今年攻克3奈米10
[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作6
[討論] 金融時報:DPP應把國家放首位 別再抹紅15
[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎14
[黑特] 台灣為麼看不到比較深度的新聞12
[轉錄] 王婉諭:打破2020不分區的黑箱提名15
Re: [黑特] zeuswell 5/19後整個繃了11
[轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳16
[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過6
[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗?6
[黑特] 吳宗憲檢察官親自破解民進黨廢考監騙局!11
Re: [轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳13
[轉錄] Jorge Ma:謝震武,是藍還是綠?3
[討論] 羅智強嗆范雲:反質詢需要定義嗎?