[討論] 趙少康董座對賭賴清德違建誰吃虧?
趙少康說賴清德拆掉萬里蓋的那個大違建的話他就辭董座
,用董座對賭違建這樣誰算是比較吃虧
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.192.217 (臺灣)
※ PTT 網址
推
之前蘇加全農舍好像是捐給鄉公所當圖書
→
館?
推
大股東下一個會期就選回來了好嗎…
→
賴厝如果成礦工圖書館不知道能否接受?
→
辭了可以再進阿 加賭趙又跑回去要幫賴
→
把房子蓋回來
推
剛周玉扣節目來賓說賴對老厝感情下太重
→
,一輩子記憶
推
被對手抓到弱點?
推
趙少康之前在暐瀚專訪時就講了,要辭去董
→
事長位置還有很多董事會程序等,是很麻煩
→
的事情,法律上沒規定要辭,現在請假狀態
→
一點都沒問題
噓
辭個屁根本就該吐還國家
推
賴清德逃漏稅不繳還不用取消參選資格
→
哦?
推
辭個屁,中廣就趙的,辭了不能再選會
→
來嗎
→
這種純粹就是吵議題而已
推
違建拆了還要蓋回來? 綠粉腦袋是不是?
→
本來我以為是梗 沒想到在綠粉眼裡那還真的
→
不算違建喔?
推
辭了中廣董事,也一樣持有中廣
→
賴老家既存違建不影響他排名主因是房
→
子很小且缺乏價值+蓋在2009年頒佈法
→
律之前,跟5000萬買下57億中廣價值差
→
太多了(邱毅說的金額)
推
趙少康捐出所有中廣股權還比較有用
噓
都在作秀演戲還當真是有多天真
推
都不虧 因為不會成局 還是你問題是假設?
→
就像我花100萬請你吃屎 又不會成局誰虧了
爆
[討論] 賴清德老家是不是違建?賴清德萬里老家的照片 網路上一堆 依照柯媽家的邏輯 感覺也像是違建 那個圓頂的不是加蓋是什麼? 請勿雙標27
[討論] 趙少康:賴清德想賣工人出身多窮苦少康戰情室今天有稍微談比較久一點了,大概談了11分鐘。 不過趙少康他認為賴清德很會選舉,現在是在賣自己貧苦的出身。 「違建就是違建,因為賴清德當然很會選舉,我是工寮、我的出身多窮苦, 我是工人出身,他現在想賣的這個東西,一眼就看出來,但是一般老百姓 可能看不出來。」3
Re: [新聞] 駁未辭中廣董座質疑 趙少康:公視、中廣前有萬里礦工之子 賴清德說: 「老家違建跟柯文哲、黃國昌不同所以沒有拆除的必要」 後有 猴阿斗扶持人 趙少康說: 「中廣跟公共電視不同,所以沒有辭職的必要」 看到那句"廣電法沒有規定候選人不行"1
Re: [轉錄] 李正皓:談賴清德老家的爭議黃國昌FB 12月8日下午6:38 聽說,賴清德主席今天又哭了。身為一個台灣人民, 我好希望他是為了百姓生活的苦而落淚,4
[討論] 現在是不是賴 黃 趙 三人可以玩迴圈遊戲趙少康說,賴的老家拆,我就辭 那賴清德說,黃國昌他家違建拆我就拆 黃國昌再說趙少康辭我就拆 這樣繞一圈是不是大家都不用辭也不用拆了 完美迴圈1
Re: [新聞] 賴清德萬里老家違建、沒繳房屋稅? 賴競好了啦藍白仔 台灣本來就不是法治國家 台灣向來都是情>理>法 你看 光是一個違建認定 黃國昌的父母過的比較好 蓋違建不行3
Re: [新聞] 快訊/趙少康:賴清德拆老家違建 我就辭好奇妙.. 中廣董事長,是多大的職位,可以拿來當籌碼 學生嗆尼辭,尼說“窩就偏不辭”;現在補一槍“賴繩拆老家違建,窩就辭” 金童拿沒畢業的學生跟副總統,做比較,好大的氣度阿,何不辭參選資格? --X
Re: [新聞] 快訊/趙少康:賴清德拆老家違建 我就我覺得賴說不定選前幾天就說要自主拆掉 申請個拆除證 反正最後選後再取消或是作罷就好 但相對而言 趙也一定會說真的 完全 徹底 整棟拆掉3
Re: [新聞] 快訊/趙少康:賴清德拆老家違建 我就辭我也真好奇賴清德到底在撐什麼 好像他家違建等於台灣 拆了違建等於推倒台灣一樣 抱著一個被新北市府認證的違建 然後那些支持者也是護航的很無力X
Re: [新聞] 快訊/趙少康:賴清德拆老家違建 我就辭賴清德的老家 如果要拆 要麻煩趙少康的好夥伴 新北市休假市長侯友宜 趕快回去上班
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?5
[討論] 薄瓜瓜7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民4
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的