[討論] 匯流會是媒體改革標的之一嗎?
國昌老師說
民眾黨不分區委員們
要提出媒體改革
終結媒體亂象、政黨不能插手媒體
我想
除了三民自大慣犯外
還有施打特權疫苗陳凝觀
在新北發大財的東森
這些近幾年立場都很鮮明
應該都會被列為標的
那匯流會被列入嗎?
假新聞慣犯!匯流新聞網上月才敗訴 再度報導信義房屋不實新聞
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
64
[討論] 匯流發聲明稿怒槓ETtoday遷怒其他媒體前情提要: ETtoday 自從確定被排除於藍白合採用民調中之後整個大爆走 甚至直接開始遷怒發新聞攻擊求真民調公司以及匯流新聞網 而剛剛匯流新聞網就發聲明稿槓上ETtoday24
[問卦] 八卦板不能po匯流新聞網卻可以po大紀元?最近看了很多匯流新聞網的新聞 感覺寫的實在理性中立客觀 想要po到板上來 查了板規發現 匯流新聞網不是核准媒體 我就覺得怪 這麼優質的媒體新聞 在八卦板卻不能po 反觀 大紀元的新聞 卻可以在八卦板橫行9
[問卦] 為三立新聞可以po板上匯流新聞不行?最近三立的新聞真的是惹火我了 新聞做成這樣 還可以po在板上 反觀另一家理性中道客觀專業的新聞媒體 匯流新聞網 反而在板上不能po 被列為非核准媒體 我心中就很不爽 真正好的新聞在板上都不能po 但三立可以 有這樣的世道??7
[問卦] 匯流新聞網是不是台灣媒體唯一清流很久沒有看台灣媒體了 因為不管哪家感覺都很偏頗 通常都是踩在一個固定立場黨同伐異 完全沒有發揮媒體應該要實事求是的精神 但最近我發現有一個網路媒體做得不錯8
[問卦] 匯流新聞網是不是台灣最公正客觀的媒體最近我看膩三明治媒體以後 我開始找一些這三家以外的選擇 我就發現到有一家媒體 叫匯流新聞網 裡面的新聞內容蠻優質的 不會有主觀的內容 完全是以客觀的立場來敘事 蠻有深度的 一點都不會有偏見 非常中立2
Re: [討論] 匯流發聲明稿怒槓ETtoday遷怒其他媒體匯流不就是法院認證「不實報道」的新聞媒體嗎? 收業配抹信義房屋,抹到被告還敗訴 ! 業配手段真的比其他家媒體還弱。 其他媒體收錢做業配,還不會做到被人告,真不知匯流是不是缺錢?還是記者功力太弱? 大剌剌的直接罵信義房屋,罵到太明顯被法院判決。1
Re: [問卦] 匯流新聞網跟信義房屋有什麼仇?這個之前在房板就有人討論過了 匯流大概是收了很多業配的錢 然後信義房屋反擊之後就開始大動作反擊 匯流跟好房網都算是永慶房屋打手吧- 看到匯流新聞網贊助的廣告 氣到買廣告貼信義房屋的爭議新聞 進去看一下是說信義房屋敗訴的新聞 查一下雙方的過去
爆
[討論] 民進黨這貼文是認真的嗎爆
[討論] 南韓宣布戒嚴= =...爆
[討論]女學生見馬龍暴動 陸媒:像進了盤絲洞54
[討論] 南韓軍隊進駐國會50
[討論] 不是啊 現場軍人都不還手?49
[黑特] 政黑最愛的吳靜怡力挺戒嚴41
[討論] 奇怪 戒個嚴 怎麼藍白粉高潮了45
[討論] 塔綠班說民進黨的發文是事實那刪文幹嘛42
Re: [討論] 民進黨跳進來挺戒嚴幹啥?37
[討論] 大韓民國憲法34
[討論] 怎麼有一堆綠粉認為DPP發的那文是造假?37
[討論] 戒嚴理由37
[黑特] 韓國戒嚴司令部發布戒嚴令32
[討論] 見識到馬英九的無能了吧34
[黑特] 韓國國會封鎖禁止議員進入31
[討論] 緊急!藍白正在造謠民進黨挺戒嚴27
[黑特] 韓國坦克上街了26
[討論] Mr 柯學先生 FB :南韓戒嚴 台灣可以比25
[討論] 還好台灣戒嚴要國會同意….22
[討論] 認真注意今晚開始大量造謠40
[討論] 鋼鐵韓粉藝人劉家昌癌逝?16
[黑特] 青鳥群們都在呼籲台灣也急需實施戒嚴!!!3
[黑特] 糙你媽 民進黨16
[討論] 一直cue賴想幹嘛18
Re: [討論] 當時柯找蔡吃牛肉麵,現在看還是錯的嗎?18
[討論] 尹錫悅完了,李在明翻墻進入國會17
[討論] 當年太陽花為啥不直接宣布戒嚴?28
[討論]感動 清大學生明天要在門口歡迎祖國訪問團15
Re: [討論] 民進黨這貼文是認真的嗎15
[討論] 為什麼藍白仔很希望賴清德戒嚴